統一六國的另一個法寶<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

?

Jack Zhai

?

很多觀點都認為：秦國之所以變得強大，是因為秦孝公任用商鞅，變法維新的結果。獎勵軍功，使秦人尚武，人人勇敢拼命；賞罰分明，使貧民有了“公平”的感覺，愿意為國奉獻；以法治國，有了公開的獎懲準繩，即使沒有“領導”督促，百姓也知道該如何做。當然，最為重要的是：秦國自孝公起的歷代君王，無論在位時間長短、治國能力強弱、個人喜好如何，都能嚴格貫徹商鞅的新法，政令前后一致，秦不僅從六國中脫穎而出，而且保持一枝獨秀。(變法的總設計師---商鞅被秦國車裂而死，但商鞅的新法卻得以繼續。秦人用商鞅的才智，而不用這個人，是因為商鞅在變法的時候，因為貫徹新法，得罪了太多的人，人人都想殺他而后快。可嘆商鞅成為變法路上的“先烈”，成為秦國富強的鋪路石，自己卻難得善終。綜觀歷史，改革者的結果有多少如此…) 然而，秦在經歷了六代君王直到贏政(秦始皇)，國力強盛，卻不能統一六國，雖然在連年的戰爭中，消耗了六國的實力，曾經強大的諸侯國，如魏、趙、齊、楚都走向衰落，但離滅亡還有相當長的一段距離。為了生存，六國建立了合縱盟約，存亡關鍵的時候，大家屏棄舊怨，攜手抗秦，成為“公敵”的秦國，前途也未可預料。 單靠武力想去統一六國，是遠遠不夠的。

?

秦始皇能實現統一，是因為采納了一系列非武力戰略，有效地瓦解了六國合縱的聯盟，加快了統一大業的步伐： 首先是李斯的建議：(順便說一句：李斯是法家思想的代表，與商鞅同樣的治國安邦思路)暗中派謀士帶金玉珍寶去各國游說，對著名人物能收買的，就多送禮物，發展成為自己的人，起碼對秦國的事情不提反對意見；不能收買的就暗殺，尤其對秦國仇視的那些人；目標是離間各國的君臣關系，制造內亂，秦國就有機會吞并之。另外在***的先后順序上提出了遠交近攻的策略，賄賂當然也不是沒有方向性的，金錢***是武力***的前奏。 一句話，就是拉攏腐蝕，大用反間計；消滅一個國家，先剪除該國的人才、能臣，再武力解決就容易多了。 有意思的是這種制造內亂的計策六國也明白，“鄭國渠事件”就是證明：韓國人鄭國說服秦國進行浩大的水利工程，來削弱秦國的實力，無暇他顧，結果被“發現”了，引起了秦國內部的恐慌，要驅逐所有的外來人口，而秦國很多人才都是“引進”的，正好起到了打擊秦國人才、離間君臣的目的。然而秦始皇在用人的立場上，遠比其他君王英明，他接受了李斯的勸諫，廢止了逐客令，重用客卿。六國的君臣離間計以失敗告終。

?

其次是尉繚(大梁人)的建議：尉繚對戰國末年的時局看得很清楚，他說小勢力的聯合可以打敗大勢力，智伯(智是晉的大家族，后來韓、魏與趙聯合，滅智，三分晉國)的滅亡就是明證。秦國應該不惜財物，給各國權貴大臣送禮，利用他們去擾亂諸侯的計劃，使得聯盟發生矛盾，秦就可分而治之。尉繚的思路很特別、很實用，贏政很看中尉繚的才干，但尉繚不看好贏政，認為他是不能“同甘”的人，先是逃走，后又被抓回；贏政不僅沒有生氣，仍然聘用為太尉，還多次聽從他的建議。

?

這兩個建議的核心，都是“金錢***”。人的本性是貪婪的，在金錢的誘惑下，所謂的“原則”往往不知去向。作為一個國家的戰略，送禮的數量肯定不是平常人能想象的，六國原本腐敗的朝綱更加破敗就可想而知了。 這種“金錢***”的效果可謂是立竿見影，有一個最好的例證：秦國第一個要滅的是趙國，但趙國人很善戰，被滅前還出了個軍事天才李牧，讓秦國的進攻屢屢受挫；趙王雖昏庸，但也知道亡國了自己就什么也沒了，危機時刻就啟用李牧，讓秦的第一戰略目標阻礙多年(先找機會滅了韓)。最后，秦用重金賄賂趙國的寵臣郭開，大肆散布李牧謀反的消息，用反間計殺了李牧，撤了司馬尚，沒有了能臣良將，僅三個月后就大破趙軍，占了趙國都城。 在“金錢+武力”的雙重進攻下，秦始皇于公元前238年親政，到公元前221年就滅了六國，完成了歷代君王夢寐以求的大業。

?

武力***是實現“霸業”直接手段，但金錢的***作用更為直接，在相對和平的年代，人類越來越“文明”，舞刀動槍的機會越來越少了，“金錢***”的實用性也越來越大了。要殲滅一個團隊，就先要消滅團隊的靈魂人物，“金錢***”往往是最有效的***方式之一。 目前商業競爭激烈，“商業營銷”大多以金錢開道，或許是從秦始皇的戰術中吸取的經驗吧。

轉載于:https://blog.51cto.com/zhaisj/200327

總結

以上是生活随笔為你收集整理的统一六国的另一个法宝的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。