http://stackoverflow.com/questions/12794107/why-do-i-need-strand-per-connection-when-using-boostasio/12801042

http://www.boost.org/doc/libs/1_51_0/doc/html/boost_asio/overview/core/strands.html

url1： ?同一個(gè)socket上， 不能 read write讀寫不能并發(fā)。。。。 ！！！！？？？？ 這個(gè)感覺不可能吧。。。那也太弱智了。。

====確實(shí)不能對(duì)同一個(gè)socket同時(shí)讀寫，socket能封裝了basic_socket_stream， 該類的對(duì)象不能支持同時(shí)進(jìn)行讀寫操作。ps, fstream也不能支持同時(shí)讀寫吧。。

http://stackoverflow.com/questions/4078484/using-boost-sockets-do-i-need-only-one-io-service

只強(qiáng)調(diào)， 不能 對(duì)同一個(gè)socket同時(shí)多讀， 或者同時(shí)多寫。

http://stackoverflow.com/questions/6161725/boostasio-threadpool-vs-io-service-per-cpu-design

性能遞升。。。

single thread and a single?io_service

multiple threads, each invoking?io_service::run()?from a single?io_service. Use?strands?for handlers that require access to shared data structures.

io_service?per cpu

http://en.highscore.de/cpp/boost/asio.html#asio_networkprogramming

high score boost里面有boost asio的用法

1） single thread && single io_service， 最簡(jiǎn)單， 性能最一般

2） multithread && single io_service

3） io_service per thread. ?multi io_service.

這三個(gè)性能應(yīng)該也是遞增的。。。

http://stackoverflow.com/questions/11010530/do-we-need-multiple-io-service-per-thread-for-threaded-boostasio-server-with/11011080#11011080

single thread && single io_service性能肯定是不夠的。

boost asio example

HTTP Server 2

An HTTP server using an io_service-per-CPU design.

HTTP Server 3

An HTTP server using a single io_service and a thread pool calling?io_service::run().

http://stackoverflow.com/questions/8557067/thread-safe-coroutines-with-asio
http://www.crystalclearsoftware.com/soc/coroutine/coroutine/coroutine_thread.html
coroutine能使異步切碎的邏輯看起來(lái)像同步的方式寫代碼。
但是coroutine不能支持多線程， 只能一個(gè)ioservice一個(gè)線程的方式。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的boost asio 性能与线程安全性的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。