经典面试题:为什么 ConcurrentHashMap 的读操作不需要加锁?
我們知道,ConcurrentHashmap(1.8)這個并發集合框架是線程安全的,當你看到源碼的get操作時,會發現get操作全程是沒有加任何鎖的,這也是這篇博文討論的問題——為什么它不需要加鎖呢?
ConcurrentHashMap的簡介
“我想有基礎的同學知道在jdk1.7中是采用Segment + HashEntry + ReentrantLock的方式進行實現的,而1.8中放棄了Segment臃腫的設計,取而代之的是采用Node + CAS + Synchronized來保證并發安全進行實現。
-
JDK1.8的實現降低鎖的粒度,JDK1.7版本鎖的粒度是基于Segment的,包含多個HashEntry,而JDK1.8鎖的粒度就是HashEntry(首節點)
-
JDK1.8版本的數據結構變得更加簡單,使得操作也更加清晰流暢,因為已經使用synchronized來進行同步,所以不需要分段鎖的概念,也就不需要Segment這種數據結構了,由于粒度的降低,實現的復雜度也增加了
-
JDK1.8使用紅黑樹來優化鏈表,基于長度很長的鏈表的遍歷是一個很漫長的過程,而紅黑樹的遍歷效率是很快的,代替一定閾值的鏈表,這樣形成一個最佳拍檔
get操作源碼
-
首先計算hash值,定位到該table索引位置,如果是首節點符合就返回
-
如果遇到擴容的時候,會調用標志正在擴容節點ForwardingNode的find方法,查找該節點,匹配就返回
-
以上都不符合的話,就往下遍歷節點,匹配就返回,否則最后就返回null
get沒有加鎖的話,ConcurrentHashMap是如何保證讀到的數據不是臟數據的呢?
volatile登場
對于可見性,Java提供了volatile關鍵字來保證可見性、有序性。但不保證原子性。
普通的共享變量不能保證可見性,因為普通共享變量被修改之后,什么時候被寫入主存是不確定的,當其他線程去讀取時,此時內存中可能還是原來的舊值,因此無法保證可見性。
-
volatile關鍵字對于基本類型的修改可以在隨后對多個線程的讀保持一致,但是對于引用類型如數組,實體bean,僅僅保證引用的可見性,但并不保證引用內容的可見性。。
-
禁止進行指令重排序。
背景:為了提高處理速度,處理器不直接和內存進行通信,而是先將系統內存的數據讀到內部緩存(L1,L2或其他)后再進行操作,但操作完不知道何時會寫到內存。
-
如果對聲明了volatile的變量進行寫操作,JVM就會向處理器發送一條指令,將這個變量所在緩存行的數據寫回到系統內存。但是,就算寫回到內存,如果其他處理器緩存的值還是舊的,再執行計算操作就會有問題。
-
在多處理器下,為了保證各個處理器的緩存是一致的,就會實現緩存一致性協議,當某個CPU在寫數據時,如果發現操作的變量是共享變量,則會通知其他CPU告知該變量的緩存行是無效的,因此其他CPU在讀取該變量時,發現其無效會重新從主存中加載數據。
總結下來:
第一:使用volatile關鍵字會強制將修改的值立即寫入主存;
第二:使用volatile關鍵字的話,當線程2進行修改時,會導致線程1的工作內存中緩存變量的緩存行無效(反映到硬件層的話,就是CPU的L1或者L2緩存中對應的緩存行無效);
第三:由于線程1的工作內存中緩存變量的緩存行無效,所以線程1再次讀取變量的值時會去主存讀取。
是加在數組上的volatile嗎?
/***?The?array?of?bins.?Lazily?initialized?upon?first?insertion.*?Size?is?always?a?power?of?two.?Accessed?directly?by?iterators.*/transient?volatile?Node<K,V>[]?table;我們知道volatile可以修飾數組的,只是意思和它表面上看起來的樣子不同。舉個栗子,volatile int array[10]是指array的地址是volatile的而不是數組元素的值是volatile的.
用volatile修飾的Node
get操作可以無鎖是由于Node的元素val和指針next是用volatile修飾的,在多線程環境下線程A修改結點的val或者新增節點的時候是對線程B可見的。
static?class?Node<K,V>?implements?Map.Entry<K,V>?{final?int?hash;final?K?key;//可以看到這些都用了volatile修飾volatile?V?val;volatile?Node<K,V>?next;Node(int?hash,?K?key,?V?val,?Node<K,V>?next)?{this.hash?=?hash;this.key?=?key;this.val?=?val;this.next?=?next;}public?final?K?getKey()???????{?return?key;?}public?final?V?getValue()?????{?return?val;?}public?final?int?hashCode()???{?return?key.hashCode()?^?val.hashCode();?}public?final?String?toString(){?return?key?+?"="?+?val;?}public?final?V?setValue(V?value)?{throw?new?UnsupportedOperationException();}public?final?boolean?equals(Object?o)?{Object?k,?v,?u;?Map.Entry<?,?>?e;return?((o?instanceof?Map.Entry)?&&(k?=?(e?=?(Map.Entry<?,?>)o).getKey())?!=?null?&&(v?=?e.getValue())?!=?null?&&(k?==?key?||?k.equals(key))?&&(v?==?(u?=?val)?||?v.equals(u)));}/***?Virtualized?support?for?map.get();?overridden?in?subclasses.*/Node<K,V>?find(int?h,?Object?k)?{Node<K,V>?e?=?this;if?(k?!=?null)?{do?{K?ek;if?(e.hash?==?h?&&((ek?=?e.key)?==?k?||?(ek?!=?null?&&?k.equals(ek))))return?e;}?while?((e?=?e.next)?!=?null);}return?null;} } “既然volatile修飾數組對get操作沒有效果那加在數組上的volatile的目的是什么呢?
其實就是為了使得Node數組在擴容的時候對其他線程具有可見性而加的volatile
總結
-
在1.8中ConcurrentHashMap的get操作全程不需要加鎖,這也是它比其他并發集合比如hashtable、用Collections.synchronizedMap()包裝的hashmap;安全效率高的原因之一。
-
get操作全程不需要加鎖是因為Node的成員val是用volatile修飾的和數組用volatile修飾沒有關系。
-
數組用volatile修飾主要是保證在數組擴容的時候保證可見性。
?
總結
以上是生活随笔為你收集整理的经典面试题:为什么 ConcurrentHashMap 的读操作不需要加锁?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 以女朋友为例讲解 TCP/IP 三次握手
- 下一篇: Spring Boot 应用如何提高服务