一条简单的 SQL 执行超过1000ms,纳尼?
作者:VipAugus
https://juejin.im/post/5ce906a3e51d455a2f2201dc
MySQL對我說“Too young, too naive!"
大概過程
在測試環(huán)境Docker容器中,在跨進程調(diào)用服務(wù)的時候,A應(yīng)用通過Dubbo調(diào)用B應(yīng)用的RPC接口,發(fā)現(xiàn)B應(yīng)用接口超時錯誤,接著通過debug和日志,發(fā)現(xiàn)具體耗時的地方在于一句簡單SQL執(zhí)行,但是耗時超過1000ms。
通過查看數(shù)據(jù)庫的進程列表,發(fā)現(xiàn)是有死鎖鎖表了,很多進程狀態(tài)status處于'sending data',最后為鎖住的表添加索引,并且kill掉阻塞的請求,解除死鎖,服務(wù)速度恢復(fù)正常。
下面記錄的是大致排查過程:
通過觀察業(yè)務(wù)代碼,確認沒有內(nèi)存溢出或者其它事務(wù)問題,于是只能考慮Docker環(huán)境的數(shù)據(jù)庫和jvm底層詳情了。
使用Druid監(jiān)控SQL執(zhí)行狀態(tài)
通過日志,發(fā)現(xiàn)有一句SQL嚴重超時,一句簡單SQL,原本是批量插入多條記錄,為了定位問題,測試時Mybatis只插入一條記錄,但即便如此,還是耗時10秒
于是打算使用阿里巴巴的數(shù)據(jù)庫連接池Druid進行監(jiān)控,監(jiān)控SQL效果如下:
在SQL監(jiān)控Tab中,可以看到執(zhí)行SQL的具體情況,包括某條SQL語句執(zhí)行的時間(平均、最慢)、SQL執(zhí)行次數(shù)、SQL執(zhí)行出錯的次數(shù)等。
上面顯示的是正常情況下,時間單位是ms,正常的SQL一般在10ms之內(nèi),數(shù)據(jù)量大的控制在30ms之內(nèi),這樣用戶的使用體驗感才會良好。所以說之前的1000ms,是不可接受的結(jié)果。
通過JMC遠程監(jiān)控Tomcat
JMC(java mission control)是jdk自帶的一個監(jiān)控工具,在jdk的bin目錄下(java大法好,該目錄下有很多實用的工具)。
此處加了一個tomcat無驗證模式:
- #在tomcat的conf目錄下的catalina.sh增加如下java啟動參數(shù):-Dcom.sun.management.jmxremote=true-Dcom.sun.management.jmxremote.port=8888-Dcom.sun.management.jmxremote.ssl=false-Dcom.sun.management.jmxremote.authenticate=false-XX:+UnlockCommercialFeatures -XX:+FlightRecorder
下面是自己本地調(diào)試的截圖
然后打開jmc,創(chuàng)建一個JMX連接,輸入對應(yīng)的ip和JMX端口。接著可以設(shè)定一段時間內(nèi)的飛行監(jiān)控,監(jiān)測這一分鐘內(nèi)jvm具體參數(shù)
當時調(diào)試的時候,發(fā)現(xiàn)內(nèi)存使用、CPU占用率、線程狀態(tài)也挺正常的,沒有發(fā)現(xiàn)明顯的異常錯誤,效果如下圖:
唯一比較耗時的是在代碼tab頁中,當時發(fā)現(xiàn)了大量的I/O,比上圖的比例還高,當時大概占了80%,查看調(diào)用樹,很多循環(huán)tcp socket連接,考慮到應(yīng)用中本來就有很多需要io以及netty也需要tcp連接,所以大概排除了jvm虛擬機的問題,然后就去排查MySQL的問題。
排查MySQL
在了解MySQL鎖概念的時候,由于現(xiàn)在使用的比較多的是InnoDB,所以可以著重看看InnoDB鎖問題。
直接執(zhí)行SQL語句
通過DEBUG代碼,從mybatis中取出映射后的SQL語句,在MySQL客戶款直接執(zhí)行SQL和Explain查看執(zhí)行計劃,速度都很快,排除了SQL語句的問題。
查看MySQL線程列表
- show processlist;
從圖中可以看出,有些線程的狀態(tài)處于sending data,查閱資料:所謂的“Sending data”并不是單純的發(fā)送數(shù)據(jù),而是包括“收集 + 發(fā)送 數(shù)據(jù)”。
然后后面一列info顯示的是具體信息,是查詢用來生成主鍵ID的函數(shù),之前速度都很快,為啥突然就這么慢呢,于是回過頭去查看該函數(shù):
- select next_value into ret_val from `xxx` where table_name=tableName for update;update `xxx` set current_value=current_value+step, next_value=next_value+stepwhere table_name=tableName;
select for update,給這個表加了排它鎖,阻止其它事務(wù)取得相同數(shù)據(jù)集的共享讀鎖和排他寫鎖,同時,這個序列表表中,用來檢索的字段沒有加索引,在InnoDB行鎖機制中:
由于MySQL的行鎖是針對索引加的鎖,不是針對記錄加的鎖,所以雖然是訪問不同行的記錄,但是如果是使用相同的索引鍵(在我們的場景中,就是查詢時用到的table_name),是會出現(xiàn)鎖沖突的。
所以了解到其它團隊因為查詢這個表產(chǎn)生事務(wù)問題,造成死鎖,這個序列表被鎖住了。Java提升篇-事務(wù)隔離級別和傳播機制Java提升篇-事務(wù)隔離級別和傳播機制
由于這個自增序列表每個團隊都在使用,所以當時測試環(huán)境中,經(jīng)常有dao層超時錯誤,最終將這些阻塞的線程kill掉,為序列表加了索引,解決了問題。
小結(jié)
下次遇到MySQL執(zhí)行耗時的情況,排除了代碼問題之后,要去看數(shù)據(jù)庫是否有死鎖的情況存在,觀察有沒有被阻塞的線程,排查被阻塞的線程具體info,定位到具體問題。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的一条简单的 SQL 执行超过1000ms,纳尼?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: Redisson 分布式锁实现分析(一)
- 下一篇: 技术分享:浅谈Service Mesh在