一到周末，Hello World 咖啡館就比平時熱鬧得多， 各種語言都來到這里，互相打探對方的最新特性，看看自己能不能借鑒一些。?

這天晚上，由于Lisp的到來，咖啡館的氣氛顯得格外熱烈。?

Lisp

Lisp身穿一身時髦又奇異的括號服裝， 和Clojure, Scala等幾個函數式編程的忠實擁躉坐在一桌，談笑風聲，時不時挖苦一下隔壁的幾個人，那里坐著以C語言為首的幾個大佬。?

他悠閑地端起了一杯咖啡，悠悠地說道：“聽說Java也用上了函數式編程？ ”

Clojure道：“是啊，加上去沒多久，好多人還沒用熟呢！”

Lisp不屑地說道：“加上了也沒用，不是我瞧不起他們，表達能力實在是太弱了！”

隔壁的C語言早就憋了一肚子火， 聽到這句話，忍不住說道：“你嘚瑟什么呀，我知道你是基于Lambda演算的，但我們是基于圖靈機的啊，?上世紀已經證明這圖靈機和Lambda演算是等價的，所以我們的能力是一樣的。 對了，你知不知道什么是圖靈機，以及他的實現馮諾依曼架構啊？”

Lisp懶懶地說：“沒興趣了解，理論上計算能力是等價的，但并不代表在語言層面的表示一樣，比如說，在我這里非常自然的函數式編程，在你們那里看起來就很別扭，是不是啊Java老弟？”?

Java有點不好意思，他很清楚，自己的函數式編程就是一個半吊子，所謂的Lambda表達式就是個接口實現而已。

（詳情參見：《Lambda表達式有什么用？》）

Python出來解圍：“ 我這里支持得很好啊，? 我可以把函數當做參數進行傳遞，可以把函數當做返回值返回，還可以把函數保存到數據結構中！高階函數map, reduce用起來也賊爽。”

JavaScript接口道：“我也是啊！”

程序就是數據

Lisp 笑了一下，接著問道：“你們能在運行時創建新的函數嗎？”

Java 看到展示自己的機會來了，馬上接口道：“怎么不能？ 在程序運行的時候，我可以通過操作Java字節碼的方法，動態地生成函數和類，人們經常說的AOP就是這么玩的。”

Lisp很不屑：“還操縱字節碼，還AOP，麻煩不麻煩!? 低級不低級！丟人不丟人! ”

Java一臉愕然。

Lisp開始放大招： “你們能不能寫個函數，把代碼傳遞進去，然后對代碼進行修改，然后返回新的代碼？”

一個修改代碼的函數？? 代碼可以在運行時修改？ 這不是自虐嗎？

“哈哈，這你們就不懂了吧， 憑什么數據結構可以變化，并且其中的數據可以修改，而程序卻不能呢？在我這里，代碼就是數據，代碼可以在運行時被修改。”? Lisp很得意。

JavaScript憤憤地說：“這有什么鳥用？”

Lisp看了看身邊的Java ，又拿他開刀：“就拿你來舉例吧， 你最早只有for 循環，沒有for each 循環， 就是下面這樣， 是不是被很多人罵啊？”

普通for 循環

for(int?i=0;i<persons.size();i++){Person?p?=?persons.get(i);System.out.println(p); }

for each 循環

for?(Person?p?:?perons){System.out.println(p); }

Java無奈地點點頭，Lisp說的是實話。

“這就是了，要想把這個新的語法給加上，那必須得在語言層面修改才行，對吧？ 語言不支持，程序員罵也沒用。 但是在我Lisp里就不一樣了，根本就不用改動語言，一個程序員就能把這個新的語法給加上，并且新的for each 和 老的for 處于同等地位，相當于語言被擴展了。 ”

“不會吧，你怎么實現？”?

“自然是使用宏（Macro）了！”

“什么是宏？ 和C老大的宏一樣嗎？” Java問道。

“C語言的宏就是編譯期的文本替換而已，怎么能和我的宏相比？ 給你說你也聽不懂，通俗點說宏也是程序員寫的代碼， 運行時可以把代碼傳遞給宏，然后宏可以修改這段代碼，返回新的代碼。 拿剛才的例子來說，假設for是個函數，程序員可以寫一個for-each 的宏，在這個宏中，修改/擴展for函數的代碼，實現for each的功能。”

C語言若有所思：“嗯，看來在你這里，程序也是數據啊，可以任意操作，果然厲害。如果把一段程序看成是抽象語法樹(AST)，那這個宏就相當于把AST做了修改，形成了新的AST。”

Lisp心想，這老家伙還不賴， 已經Get到了。??

他說：“你們老是笑話我的括號多，但是你們不明白的是，這恰恰是我最大的優勢，因為在我這里，數據和程序表示的方式是一致的，都是list，比如這一段簡單的循環。”

(loop?for?x?in?'(1?2?3?4?5)do?(print?x)?)

大家一看，果然如此，這代碼（loop函數）是用括號括起來的一個List， 這數據(1 2 3 4 5)也是一個List。

Lisp說：“List的好處就是天然可以和AST對應，這就方便宏來操作了。”

開發語言的語言

JavaScript說：“我還是看不出有什么用？”

Lisp接著說：“正是由于程序可以當做數據來處理，程序員可以無限地擴充Lisp，把Lisp變成他們所在領域的語言，使用這個領域特定的語言來編程，那簡直是如虎添翼，例如這個例子，通過擴展Lisp,? ?Lisp和SQL語言完美地融合了。 ”

(select?[age]?:from?[employee]?:where?[>?[salary]?50000])

“再比如說， 在座的各位大都支持面向對象編程，對我來說，在我這里實現OOP也是小菜一碟，比如Common Lisp中的CLOS，就是用宏實現的OOP操作集。”

大家都表示很好奇， Lisp就展示了幾行代碼：

定義一個叫Person的類

(defclass?person?()((name?:accessor?person-name:initarg?:name)(age?:accessor?person-age:initarg?:age)))

創建一個person對象

(setf?p?(make-instance?'person?:name?"andy"?:age?10))

訪問對象的屬性

(print?(person-name?p))

看到這里，大家都自愧弗如了， 這Lisp真有狂的資本啊。?

C 語言說到：“看來你Lisp是用來開發其他語言的語言啊！”

Lisp笑道：“這句話不錯，在我這里，語言和程序之間的界限是非常模糊的。”

最后的反擊

C語言問了最后一個問題：“既然你這么牛？ 為什么用的人這么少？”

Lisp站起身來，嘆了一口氣：“有人說學起來門檻太高；有人說靈活與強大是一把雙刃劍，每個人都能造屬于自己的領域特定語言，讓別人難以理解和維護；還有人說Lisp方言很多，社區分裂，沒有統一的庫讓新手學習使用。 誰知道呢？”

說完Lisp便離開了，只留下一個滿是括號的背影。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的为什么“无人问津”的Lisp可以这么狂？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。