不懂业务创新的工程师,不是好的架构师 | 深度
阿里妹導(dǎo)讀:對(duì)于高階的工程師來(lái)說(shuō),光有持續(xù)交付價(jià)值的能力還不夠,我們必須保證交付的東西是有用的,能帶來(lái)真正的價(jià)值。持續(xù)交付和業(yè)務(wù)創(chuàng)新是相互關(guān)聯(lián),相輔相成的。持續(xù)交付是業(yè)務(wù)創(chuàng)新的基礎(chǔ),而持續(xù)交付的收益最后要落實(shí)到業(yè)務(wù)創(chuàng)新中去。
如何在深刻了解業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,完成有效的業(yè)務(wù)創(chuàng)新?下面為你送上由阿里資深技術(shù)專家何勉老師帶來(lái)的精彩分享。
有效的業(yè)務(wù)創(chuàng)新離不開(kāi)持續(xù)交付能力的支持。持續(xù)交付能力讓我們可以更快地獲取反饋,它是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代創(chuàng)新的基礎(chǔ)。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新究竟有什么不同呢?我們看下面這幅圖。
第一幅是部分共享單車App的圖標(biāo),其中相當(dāng)部分在過(guò)去一年已經(jīng)退出了競(jìng)爭(zhēng);第二幅是部分直播App的圖標(biāo),業(yè)界流行所謂“百團(tuán)千播”一說(shuō),“百團(tuán)”說(shuō)的是當(dāng)年的團(tuán)購(gòu)大戰(zhàn),“千播”說(shuō)的直播競(jìng)爭(zhēng)的盛況空前,如今直播風(fēng)潮還未過(guò)去,小視頻的戰(zhàn)火又已經(jīng)燃起。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的成本大幅降低,觸達(dá)用戶的渠道也更加直接,用戶的選擇急劇增加,選擇權(quán)迅速?gòu)纳a(chǎn)者轉(zhuǎn)移到了消費(fèi)者一側(cè)了。交付的東西,用戶不會(huì)選擇或者根本不在乎,成為創(chuàng)新過(guò)程中最大的浪費(fèi)。
除此之外,我們還不得不面對(duì)加速變化的世界,業(yè)界稱其為烏卡(VUCA)時(shí)代。烏卡最早用來(lái)形容冷戰(zhàn)后的國(guó)際政治環(huán)境,它由Volatility(易變性),Uncertainty(不確定性),Complexity(復(fù)雜性),Ambiguity(模糊性)四個(gè)單詞的首字母構(gòu)成。今天烏卡被更多用來(lái)形容技術(shù)和商業(yè)環(huán)境,而這也是產(chǎn)品交付和創(chuàng)新所必須面對(duì)的環(huán)境。
環(huán)境加速變化和選擇權(quán)向用戶側(cè)轉(zhuǎn)移,這兩個(gè)趨勢(shì)對(duì)產(chǎn)品的創(chuàng)新和交付模式,提出了全新的挑戰(zhàn)。我們需要更有效的產(chǎn)品創(chuàng)新模式。
以持續(xù)交付為基礎(chǔ),我們有機(jī)會(huì)也必須引入系統(tǒng)創(chuàng)新方法。這就是我們后面要講的從持續(xù)交付到產(chǎn)品創(chuàng)新。
有效的創(chuàng)新從明確目標(biāo)開(kāi)始。目標(biāo)從哪里來(lái)?它源自使命和愿景,源自使命和愿景在空間和時(shí)間上的分解。所謂空間分解是指分解和分析達(dá)成目標(biāo)的各個(gè)要素,以及各個(gè)要素之間的關(guān)系。而時(shí)間分解指如何按步驟的去構(gòu)建這些要素,實(shí)現(xiàn)這個(gè)最終的目標(biāo)。
先看一個(gè)空間分解。為此,要先介紹一個(gè)概念叫飛輪效應(yīng)。飛輪的概念最早是在《從優(yōu)秀到卓越》這本書(shū)提出來(lái)的,作者柯林斯通過(guò)研究那些基業(yè)長(zhǎng)青的企業(yè)發(fā)現(xiàn),在它們背后往往都存在一個(gè)飛輪——也就是業(yè)務(wù)的正向加強(qiáng)循環(huán)。如果去仔細(xì)分析,這個(gè)飛輪也存在于所有快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)中。
以亞馬遜為例,貝佐斯在97年上市招股書(shū)里面就明確提出并描述了亞馬遜的飛輪。我們要為用戶提供足夠多的選擇,選擇多用戶體驗(yàn)就好,體驗(yàn)好用戶流量就會(huì)多,流量多,就會(huì)吸引更多賣家加入,從而提供更多用戶選擇,實(shí)現(xiàn)更好的體驗(yàn),形成正向反饋,不斷加強(qiáng)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。這個(gè)飛輪還有另一個(gè)分支,業(yè)務(wù)規(guī)模的增長(zhǎng)帶來(lái)更好的成本結(jié)構(gòu),這樣價(jià)格就會(huì)更低,這也會(huì)促進(jìn)客戶體驗(yàn)變好,這個(gè)循環(huán)也是飛輪的一部分。
飛輪效應(yīng)看上去很美,然而它的困難之處在于如何啟動(dòng)和維持它。為了使靜止的飛輪轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái),一開(kāi)始你必須使很大的力氣,一圈一圈反復(fù)地推,每轉(zhuǎn)一圈都很費(fèi)力,但是每一圈的努力都不會(huì)白費(fèi),飛輪會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)得越來(lái)越快。當(dāng)達(dá)到一個(gè)很高的速度后飛輪所具有的動(dòng)量和動(dòng)能就會(huì)很大,使其短時(shí)間內(nèi)停下來(lái)所需的外力便會(huì)很大,便能夠克服較大的阻力維持原有運(yùn)動(dòng)。
飛輪的另一個(gè)難點(diǎn)在于,它環(huán)環(huán)相扣,一個(gè)環(huán)節(jié)脫節(jié)它就轉(zhuǎn)不起來(lái),比如在亞馬遜的例子中,如果用戶的核心體驗(yàn)并不是選擇多,他們不會(huì)因?yàn)檫x擇多就來(lái)到網(wǎng)站,那我們就必須重新挖掘用戶的訴求或問(wèn)題。正因?yàn)槿绱?#xff0c;我們才必須知道飛輪背后的邏輯是什么,有哪些假設(shè)。驗(yàn)證這些假設(shè),構(gòu)建合理的商業(yè)閉環(huán),飛輪才能真正運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。
我們可以從很多成功的業(yè)務(wù)中看到這樣的飛輪。淘寶、盒馬、抖音、微信背后我們都能看到他們的飛輪。飛輪是實(shí)現(xiàn)規(guī)模化的產(chǎn)品的必備選項(xiàng),否則以今天競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境之殘酷,別人的產(chǎn)品有飛輪,而你沒(méi)能成功構(gòu)建的話,那你就很難競(jìng)爭(zhēng)了。
讓我們虛擬一個(gè)場(chǎng)景,假設(shè)我們要做一個(gè)短視頻應(yīng)用,類似抖音,看看我們最初設(shè)想的飛輪是什么樣的呢? 以下只是理論上的推演,現(xiàn)實(shí)中的情況一定要復(fù)雜很多。
更好的觀看體驗(yàn)帶來(lái)更多用戶使用,更多的用戶使用就帶來(lái)更多的內(nèi)容創(chuàng)造,更多的內(nèi)容創(chuàng)造就帶來(lái)更多的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,更多的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容又帶來(lái)更好的體驗(yàn),形成加強(qiáng)回路。這是飛輪的核心,問(wèn)題是從哪里開(kāi)始旋轉(zhuǎn)飛輪呢?這成了先有雞還是先有蛋的千古難題。
我們先完善一下飛輪的構(gòu)成要素,再來(lái)分析。更好的體驗(yàn),還可能產(chǎn)生更多的分享,而分享帶來(lái)新的用戶。增長(zhǎng)帶來(lái)更多收入可能,收入多的話就會(huì)帶來(lái)更多KOL(達(dá)人),KOL帶來(lái)更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,并且一些素人也會(huì)成長(zhǎng)為KOL。飛輪更完善了,但雞和蛋的問(wèn)題依然沒(méi)有解決。比如在你能夠帶來(lái)可觀收入之前,KOL憑什么來(lái)?KOL不來(lái)又如何實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)和帶來(lái)收入?
為了飛輪轉(zhuǎn)起來(lái),我們必須找到初始的轉(zhuǎn)動(dòng)把手。比如,對(duì)于更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,我們可以先去梳理現(xiàn)有的內(nèi)容供給,保障初期的供給。或者挖掘OGC周邊內(nèi)容,保障持續(xù)的精品內(nèi)容的供給,這些行為在飛輪的周邊,沒(méi)有先有雞還是先有蛋的問(wèn)題,是我們可以著力的地方。因此我們稱之為把手。
圖上,我們分析了啟動(dòng)和持續(xù)驅(qū)動(dòng)飛輪的把手。比如,初始的KOL怎么來(lái)?你可能需要內(nèi)容補(bǔ)貼,或者是站外拉取等等。比如,如何構(gòu)建更好的初始觀看體驗(yàn)要素?比如,如何讓用戶貢獻(xiàn)內(nèi)容創(chuàng)造?等等。
除此以外,還有非常重要的一點(diǎn),就是在增長(zhǎng)中如何建立合適的調(diào)性。這也是讓飛輪可以相對(duì)長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)必須考慮的。快手和抖音的調(diào)性就不同,也決定了其后的擴(kuò)張路徑和難度的不同。并不是孰優(yōu)孰劣,重要的是,這對(duì)你后面的增長(zhǎng)策略影響很大,需在業(yè)務(wù)發(fā)展過(guò)程中給與關(guān)注。
基于業(yè)務(wù)目標(biāo),我們構(gòu)建了增長(zhǎng)飛輪,并分解了驅(qū)動(dòng)飛輪運(yùn)轉(zhuǎn)的把手。這是對(duì)愿景和使命在空間上的分解,它給出了從哪里著力去構(gòu)建產(chǎn)品和業(yè)務(wù)模式的初始方向。
有了空間的分解,從理論上,我們有了轉(zhuǎn)動(dòng)增長(zhǎng)飛輪的著力點(diǎn)。但我們還必須面對(duì)一個(gè)問(wèn)題——具體從哪個(gè)地方開(kāi)始。這就是我們接下來(lái)要講的從時(shí)間上分解。先關(guān)注什么,后關(guān)注什么?這是一個(gè)路徑問(wèn)題,錯(cuò)誤的路徑是產(chǎn)品創(chuàng)新過(guò)程中經(jīng)常會(huì)犯的錯(cuò)誤。
關(guān)于產(chǎn)品創(chuàng)新的路徑問(wèn)題,我們要介紹一下關(guān)隘模型。它認(rèn)為做創(chuàng)業(yè)或者做一個(gè)新產(chǎn)品、新的業(yè)務(wù)需要經(jīng)過(guò)各個(gè)階段,每個(gè)階段是上一階段的前置條件,因此稱之為關(guān)隘模型——過(guò)了上一關(guān)才能進(jìn)入下一關(guān)。
關(guān)隘模型的第一步是共情——發(fā)現(xiàn)一個(gè)未被滿足的需求,有足夠強(qiáng)的理由引發(fā)用戶的興趣,這是產(chǎn)品存在的理由;接下來(lái)是粘性——解決方案要能夠讓用戶愿意持續(xù)使用;然后是病毒——用戶愿意告訴或拉來(lái)他們的朋友一起使用;再然后是收入——你得有支持持續(xù)運(yùn)營(yíng)和增長(zhǎng)的收入來(lái)源;最后才是規(guī)模化。
關(guān)隘模型的核心是“關(guān)隘”——過(guò)了上一關(guān)才能進(jìn)入下一關(guān)。比如沒(méi)有共情就不可能有粘性;沒(méi)有粘性你也無(wú)法讓產(chǎn)生口碑和病毒,即使通過(guò)激勵(lì)的手段又不持久,而且病毒帶來(lái)的用戶也會(huì)流失。
為什么要介紹關(guān)隘模型呢,因?yàn)樗瓷先ズ芎?jiǎn)單、合理,但現(xiàn)實(shí)中,我們還是會(huì)一再犯錯(cuò)。特別是在產(chǎn)生粘性之前,就去規(guī)模化擴(kuò)張。這是最常見(jiàn)的錯(cuò)誤,這和人類急功近利本性以及KPI的影響都有關(guān)系。
關(guān)隘模型,為愿景和使命在時(shí)間上的分解提供了概念上的指導(dǎo)。
回到增長(zhǎng)飛輪,我們?nèi)绾闻袛鄰哪睦镩_(kāi)始,找到著力點(diǎn)呢?基本的判斷是,從用戶體驗(yàn)開(kāi)始,它與用戶的共情和粘性直接相關(guān)。
還是以亞馬遜的飛輪為例,粘性來(lái)自于什么?當(dāng)然是用戶的體驗(yàn),所以從用戶體驗(yàn)出發(fā),是啟動(dòng)飛輪運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。在亞馬遜的案例中,用戶的體驗(yàn)的核心是價(jià)格和選擇。但做到這一點(diǎn)并不容易,如果亞馬遜一開(kāi)始就做全品類,那需要花很長(zhǎng)時(shí)間也不會(huì)構(gòu)建起基本的用戶體驗(yàn),亞馬遜也不可能堅(jiān)持到今天。
理解了這一點(diǎn),我們就能理解亞馬遜為什么要從圖書(shū)做起,因?yàn)樵谀莻€(gè)時(shí)刻,圖書(shū)是最有可能和快速建立起選擇和價(jià)格這兩大體驗(yàn)的。亞馬遜最初的LOGO上也寫(xiě)著,全球最大的書(shū)店就是這個(gè)道理。圖書(shū)是亞馬遜其后20年品類擴(kuò)張的起始。
我們說(shuō)以體驗(yàn)為核心,但對(duì)體驗(yàn)是什么一定要有自己的理解。體驗(yàn)絕不僅僅是網(wǎng)站或 App 的交互好這么簡(jiǎn)單,它體現(xiàn)為特定場(chǎng)景下,用戶核心訴求被滿足的程度。
比如盒馬,它最初定位解決的是25歲以上都市白領(lǐng)買菜的問(wèn)題,那它的核心體驗(yàn)就是:1)所想所得,你一想到馬上就能夠送到,半小時(shí)送達(dá);2)一站式購(gòu)齊,比如說(shuō)買韭菜炒香干,有韭菜,沒(méi)有香干,就不是好的體驗(yàn);3)足夠新鮮和方便,這是它的核心體驗(yàn)。
比如說(shuō)百度做MP3的時(shí)候,俞軍面試產(chǎn)品經(jīng)理,有一道題目是如何才能做好百度 MP3 產(chǎn)品。其他人洋洋灑灑寫(xiě)了幾頁(yè)紙,而李明遠(yuǎn)就寫(xiě)了兩句話,六個(gè)字——搜得到,能下載。這就是抓住了核心體驗(yàn)。
小視頻的核心體驗(yàn)又是什么呢?我看到的是:持續(xù)供給的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,并且能精準(zhǔn)的分發(fā)。做到這兩點(diǎn)并不容易。這是我們一開(kāi)始應(yīng)該聚焦的地方。可能還應(yīng)該更聚焦,如針對(duì)一小部分初始核心人群的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容和精準(zhǔn)分發(fā)。
不同的人對(duì)核心體驗(yàn)會(huì)有不同的理解, ,你可能也有自己的理解,比如覺(jué)得用戶的參與和自我展現(xiàn)才是最核心的訴求,這都可以,關(guān)鍵是你必須對(duì)核心體驗(yàn)有一個(gè)明確且聚焦的定位,還必須能夠差異化和聚焦,這只是舉個(gè)例子,肯定不容易,特別是一個(gè)追趕型的產(chǎn)品。
這就是我們所說(shuō)的時(shí)間上的分解。你必須在一開(kāi)始聚焦核心的點(diǎn),這個(gè)核心的點(diǎn)往往是體驗(yàn),不同產(chǎn)品體驗(yàn)是不同的,圍繞體驗(yàn)要做的事情也并不少,團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該盡量聚焦,比如抓住核心體驗(yàn)和核心人群。盒馬就是一個(gè)很好的例子,盡管夢(mèng)想很大,但一開(kāi)始他們牢牢抓住了都市白領(lǐng)一日三餐這個(gè)核心場(chǎng)景,做深做透,滿足用戶的核心訴求,打造自己的核心能力。
這是時(shí)間的分解的例子,它的核心是必須聚焦,正確的時(shí)間做正確的事,一步一個(gè)腳印,才能更堅(jiān)實(shí)的進(jìn)入下面的步驟。還是以盒馬為例,解決好三口之家買菜的問(wèn)題。為盒馬建立了兩個(gè)基礎(chǔ):1)對(duì)用戶而言是心智——盒馬是一個(gè)身邊的可靠服務(wù);2)對(duì)內(nèi)部而言是能力——供應(yīng)鏈能力,管理能力等等。這時(shí)我們進(jìn)入下面的階段,才更可靠。不管是口碑的建立——如:本地社區(qū)的運(yùn)營(yíng);還是服務(wù)類型的擴(kuò)張——如:24小時(shí)應(yīng)急服務(wù),3公里的生活服務(wù)圈等;還是規(guī)模和渠道的擴(kuò)張。
以上,我們分享了對(duì)目標(biāo)和愿景在空間和時(shí)間的分解。它們是產(chǎn)品創(chuàng)新過(guò)程的出發(fā)點(diǎn)。對(duì)于空間的分解我們講了,如何構(gòu)建增長(zhǎng)飛輪,以及找到飛輪的把手。它是對(duì)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的基本邏輯的假設(shè),而業(yè)務(wù)成功是建立在這些假設(shè)的基礎(chǔ)上的,因此我們必須在產(chǎn)品交付和創(chuàng)新過(guò)程中不斷的驗(yàn)證調(diào)整,打造有效運(yùn)作的業(yè)務(wù)閉環(huán);對(duì)于時(shí)間的分解,我們介紹了關(guān)隘模型,以及從用戶體驗(yàn)開(kāi)始,找到著力點(diǎn),開(kāi)始最早的業(yè)務(wù)閉環(huán)的打造和探索。
對(duì)目標(biāo)和愿景在時(shí)間和空間上的分解,我們構(gòu)建了業(yè)務(wù)大圖,它指導(dǎo)我們?cè)谑裁磿r(shí)刻關(guān)注什么目標(biāo)。接下來(lái),我們還要對(duì)目標(biāo)進(jìn)行量化,量化的目標(biāo)和度量讓我們更能夠知道我們是否在向著正確的方向前進(jìn)。
怎么去量化呢?這就要回到具體的產(chǎn)品,去看產(chǎn)品的指標(biāo)。為此,我們需要構(gòu)建產(chǎn)品的大圖,從產(chǎn)品的大圖上,發(fā)現(xiàn)和定義正確的指標(biāo)。
滿足用戶的訴求是產(chǎn)品的核心,從用戶使用路徑出發(fā)來(lái)構(gòu)建產(chǎn)品大圖是有效方法。還是看假想的小視頻例子,圖中每一個(gè)框是用戶的一個(gè)行為節(jié)點(diǎn),其中深藍(lán)色的框是內(nèi)容生產(chǎn)的節(jié)點(diǎn),淺藍(lán)色的是內(nèi)容消費(fèi)的節(jié)點(diǎn),綠色的是我們最期望產(chǎn)生的用戶行為——在這里是內(nèi)容的發(fā)布和觀看以及關(guān)系的沉淀。
看一下最核心的行為路徑。最上方是用戶從哪里來(lái)。用戶進(jìn)入后,可能會(huì)直接生產(chǎn)內(nèi)容——如拍攝上傳,更可能從消費(fèi)內(nèi)容開(kāi)始。內(nèi)容消費(fèi)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生互動(dòng),如:評(píng)論、關(guān)注等,也有可能被引導(dǎo)向話題參與或者是內(nèi)容創(chuàng)作。對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作也存在一系列路徑,包括進(jìn)入、選素材、拍攝、編輯、發(fā)布等,其中任何一步用戶都可能退出。不管是內(nèi)容消費(fèi)還是發(fā)布,我們都希望用戶能夠積極的分享,分享帶來(lái)新的用戶流量。最左邊是站外的內(nèi)容供給。
用戶路徑圖的核心是用戶,也就是產(chǎn)品滿足用戶并引導(dǎo)用戶行為的過(guò)程。產(chǎn)品的成功,很大程度上取決于用戶行為的轉(zhuǎn)化,我們的服務(wù)是否滿足了用戶,并且讓用戶產(chǎn)生了期望的行為。比如,各個(gè)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)化率、活躍率和留存率等。
我們稱用戶路徑圖為產(chǎn)品大圖,基于產(chǎn)品大圖我們?cè)O(shè)計(jì)和審視更合理的產(chǎn)品路徑,定義核心的產(chǎn)品指標(biāo)。圖中,紅色和灰色的文字是其中一些產(chǎn)品指標(biāo),其中紅色是當(dāng)前時(shí)刻重點(diǎn)關(guān)注的指標(biāo),它們大部分與用戶的核心體驗(yàn)和粘性相關(guān),如用戶人均VV(video view播放視頻)數(shù)、次日留存,視頻的播放完成率等。
基于業(yè)務(wù)大圖,我們確定了特定時(shí)刻的主要目標(biāo)。基于產(chǎn)品大圖,我們可以進(jìn)一步確定相關(guān)的指標(biāo)。定量目標(biāo)回答的是 Why 的問(wèn)題,接下來(lái)我們要探索用什么抓手 (How) 實(shí)現(xiàn)目標(biāo),以及通過(guò)什么樣的產(chǎn)品功能或運(yùn)營(yíng)活動(dòng) (what)。從Why 到 How 再到 What 這是定義產(chǎn)品功能的路徑。
比如提高某個(gè)活動(dòng)的用戶參與率是我們的目標(biāo),是 Why。那如何才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)呢?我們必須找到適當(dāng)?shù)淖ナ帧1热?#xff1a;讓用戶感知到這個(gè)活動(dòng);要讓用戶有參與活動(dòng)的意愿;要降低用戶參與活動(dòng)的門(mén)檻;要讓用戶參與這個(gè)話題后得到報(bào)償從而重復(fù)的參與其中,我們稱這些為抓手,也就是 How。
如何能產(chǎn)生這樣的 How 呢,我們需要提供相應(yīng)的產(chǎn)品功能,比如為了讓用戶感知到話題,我們需要在產(chǎn)品中增加活動(dòng)的透出,并精準(zhǔn)的推送消息;為了降低用戶的參與門(mén)檻,我們可能要重新設(shè)計(jì)活動(dòng)的流程,這些是 What。
Why、How 和 What 這三個(gè)圈被稱為黃金圈,它也是從目標(biāo)到功能的映射。在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中,我們可以把 How 稱為抓手——如何影響用戶才能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。有時(shí)在 How 這個(gè)層面,我們會(huì)區(qū)分對(duì)不同用戶的影響 (針對(duì)不同用戶的抓手),于是它就變成了 Why,Who,How 和 What。
這幅圖就是一個(gè)例子,目標(biāo)是提高導(dǎo)購(gòu)活躍度,這是 Why,對(duì)此我們可以做出量化的定義,如:即時(shí)回復(fù)率達(dá)到xx%等等;為此我們要分別影響導(dǎo)購(gòu)和品牌這兩個(gè)角色,這是 who;如何影響這兩個(gè)角色,來(lái)促成目標(biāo)的達(dá)成,這是 How,如:“讓導(dǎo)購(gòu)即時(shí)知道應(yīng)該做的事”就是一個(gè)影響手段;最后如何實(shí)現(xiàn)這些影響呢,這是 What,如新會(huì)員的加入語(yǔ)音提功能,提供即時(shí)備注功能等等。
以上從業(yè)務(wù)目標(biāo)出發(fā)定義產(chǎn)品功能的實(shí)踐,被稱為影響地圖。其背后的假設(shè)是:產(chǎn)品通過(guò)功能 (what),影響 (how) 特定用戶角色 (how) 的行為,從而實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo) (why)。影響地圖幫助團(tuán)隊(duì)更有效地拓展思路挖掘和組織需求。
基于影響地圖,接下來(lái)我們要做的是選擇其中最有效的功能,合理規(guī)劃,迭代的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。關(guān)于規(guī)劃,我想問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題。我們的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)整張地圖嗎?
顯然不是。在需求的挖掘階段,我們可以集思廣益、充分發(fā)散,但做規(guī)劃,我們則要有效收斂。我們的目標(biāo)是在地圖上找到從功能到目標(biāo)的最短路徑。以最少的功能,最快地實(shí)現(xiàn)目標(biāo),或驗(yàn)證假設(shè)。影響地圖讓我們可以更聚焦。第一:聚焦有限的目標(biāo),過(guò)濾與目標(biāo)無(wú)關(guān)的需求,防止范圍蔓延;第二:在資源有限的情況下,強(qiáng)制做出優(yōu)先級(jí)的判斷,選擇對(duì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)影響最大的需求。
圖中標(biāo)了“1”和“2”的就是對(duì)優(yōu)先級(jí)的標(biāo)識(shí)。“1”表示接下來(lái)就要去做的,它們構(gòu)成一個(gè)最小的可發(fā)布產(chǎn)品——MVP (Minimal Virable Product) 。“2”則是后面將要考慮的。
我們做了選擇的需求,并完成交付。這就代表成功了嗎?顯然不是,我們的目的是實(shí)現(xiàn)目標(biāo),而不是交付功能。成功與否最終還是要看目標(biāo)的達(dá)成情況,而功能只是手段。功能與目標(biāo)之間還差著兩道假設(shè)。第一:我們假設(shè)這些功能會(huì)產(chǎn)生設(shè)想的影響,讓用戶產(chǎn)生我們期望中的行為;第二:假設(shè)對(duì)用戶行為的影響能幫我實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。這兩類假設(shè),在被事實(shí)驗(yàn)證之前,只能是假設(shè)。
影響地圖的一個(gè)重要的優(yōu)點(diǎn)是,它保留并直觀呈現(xiàn)上面兩類假設(shè)。這樣,當(dāng)功能交付后,我們可以也應(yīng)該去檢視影響和目標(biāo)的達(dá)成情況。我們希望引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)更多關(guān)注業(yè)務(wù)成果,為業(yè)務(wù)負(fù)責(zé),而不僅僅只是交付功能。
所以,功能交付后,我們要基于影響地圖去檢視影響和目標(biāo)的達(dá)成情況,并作出及時(shí)的調(diào)整,這樣才能形成閉環(huán)。之前我們對(duì)目標(biāo)的量化為這一閉環(huán)的有效性提供了好的基礎(chǔ),我們應(yīng)該在交付功能后去收集和有效分析數(shù)據(jù),形成數(shù)據(jù)化的閉環(huán)。通過(guò)這一套機(jī)制,我們希望培養(yǎng):關(guān)注業(yè)務(wù)結(jié)果,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的實(shí)驗(yàn)文化和增長(zhǎng)文化。
到此為止,從持續(xù)交付到業(yè)務(wù)創(chuàng)新的內(nèi)容就講完了。它的核心是要形成一個(gè)有效的創(chuàng)新循環(huán)。這個(gè)循環(huán)從確定業(yè)務(wù)目標(biāo)開(kāi)始。
基于業(yè)務(wù)大圖,團(tuán)隊(duì)把整體目標(biāo)拆解成相互關(guān)聯(lián)的子目標(biāo),確定實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的步驟和當(dāng)前時(shí)刻應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的細(xì)分目標(biāo),并基于產(chǎn)品大圖確定相關(guān)的度量指標(biāo),讓目標(biāo)量化;從量化目標(biāo)出發(fā),建立從 Why 到 How 再到 What 的映射,構(gòu)建實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)的影響地圖;接下來(lái),基于持續(xù)交付能力,順暢的交付需求;需求交付后,我們要回到目標(biāo)有效反饋并即時(shí)調(diào)整。
以上的各個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成了面向業(yè)務(wù)目標(biāo)、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)和即時(shí)反饋調(diào)整的有效創(chuàng)新循環(huán),而持續(xù)交付能力則是這一循環(huán)運(yùn)作的基礎(chǔ),它讓創(chuàng)新循環(huán)得以加速。面對(duì)今天加速變化且競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境, 加速有效創(chuàng)新循環(huán)是產(chǎn)品交付及創(chuàng)新的必然選擇。
最后我做一個(gè)總結(jié),圖中的這個(gè)人是阿基米德。我們都知道他在一次洗澡中得到靈感,發(fā)現(xiàn)了浮力定律。我今天的問(wèn)題是,阿基米德在此之前洗過(guò)澡嗎?那之前為什么沒(méi)有發(fā)現(xiàn)浮力定律呢?這一次有什么不同?對(duì),國(guó)王問(wèn)了問(wèn)題——皇冠中的黃金有沒(méi)有摻假?是問(wèn)題引導(dǎo)阿基米德發(fā)現(xiàn)了浮力定律。正確的問(wèn)題帶來(lái)好的結(jié)果。
我把這個(gè)故事作為總結(jié),是想說(shuō):我們實(shí)施敏捷也罷,提升效能也罷,一定要知道我們想解決的問(wèn)題是什么,這樣才能找到正確的實(shí)踐和方法。
圖中,我們列出了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)實(shí)踐棧,大部分產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)更多關(guān)注的是中間橙色的部分。但今天的業(yè)務(wù)不確定性在持續(xù)提升,選擇權(quán)在向用戶側(cè)轉(zhuǎn)移。持續(xù)變化和激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,對(duì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)提出了更高的要求。產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的敏捷實(shí)踐需要突破原有邊界。這當(dāng)然不容易,重要的是,我們首先必須弄清楚想要解決的問(wèn)題是什么? 它比答案更重要。
總結(jié)今天分享的內(nèi)容,我們一直在回答兩個(gè)問(wèn)題。
第一:沿著實(shí)踐棧往下追問(wèn),我們要回答的問(wèn)題是:“如何才能順暢和高效的交付?”為此有了我們以流動(dòng)效率為核心的技術(shù)和管理實(shí)踐,以及如何讓開(kāi)發(fā)人員專注于業(yè)務(wù)邏輯,而不用過(guò)度分心于其他事務(wù)的工程實(shí)踐。
第二:沿著實(shí)踐棧往上追問(wèn),我們要回答的問(wèn)題是:“如何保證交付的是有用的價(jià)值?”,為此才有了我們?cè)诘谌糠炙懻摰挠行?chuàng)新實(shí)踐——從業(yè)務(wù)目標(biāo)出發(fā),并最終回到業(yè)務(wù)目標(biāo)形成有效的閉環(huán)。
為了回答以上兩個(gè)問(wèn)題,我們需要從業(yè)務(wù)目標(biāo)到產(chǎn)品設(shè)計(jì)和交付,直至運(yùn)維的全方位實(shí)踐,這是一種全棧的敏捷實(shí)踐,業(yè)界也稱之為Biz-Dev-Ops。
我們還想告訴大家,持續(xù)交付和業(yè)務(wù)創(chuàng)新是相互關(guān)聯(lián),相輔相成的。持續(xù)交付是業(yè)務(wù)創(chuàng)新的基礎(chǔ),而持續(xù)交付的收益最后要落實(shí)到業(yè)務(wù)創(chuàng)新中去。
我們今天講得更多是一個(gè)方法論,實(shí)踐不可能非常全面。最重要的是我們一定要明確問(wèn)題是什么。從正確問(wèn)題出發(fā),相信大家一定能找到適合自己的實(shí)踐框架,切實(shí)提升交付和創(chuàng)新能力,助力業(yè)務(wù)成功。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的不懂业务创新的工程师,不是好的架构师 | 深度的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: Spring Cloud Gateway
- 下一篇: 正确的 Git 提交记录和分支模型