百度痞哥:百度贴吧的回帖为什么没做点赞功能?
本回答作者的PMCAFF社區(qū)個(gè)人主頁(yè)
▍PMCAFF產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)的咖友提問(wèn):百度貼吧回帖為什么沒(méi)做點(diǎn)贊功能?
●?●?●
▍@百度痞哥 的回答:?
這是一個(gè)非常贊的問(wèn)題,我的理解也不見得是對(duì)的
▍一句話解釋
不希望打亂樓中樓的閱讀順序(樓中樓功能是社區(qū)向社交去切的大殺器,懂得自然懂~)
▍其他家的現(xiàn)狀是
絕大多數(shù)比較新的社區(qū),甚至哪怕是一篇新聞的評(píng)論(或者比如一篇微博的評(píng)論),大多數(shù)都支持“給某個(gè)回帖點(diǎn)贊,然后點(diǎn)贊多的,或者基于其他算法,把相關(guān)評(píng)論置頂”
▍簡(jiǎn)單分析
我個(gè)人理解,用戶可以給單個(gè)回復(fù)點(diǎn)贊,這個(gè)事兒本身并不是真的價(jià)值。 ?
真的被點(diǎn)贊,值得被點(diǎn)贊的評(píng)論是極少數(shù)的。 ?
單純的點(diǎn)贊,對(duì)這個(gè)交互的所有人,價(jià)值也都不高
而基于用戶的交互,把好的評(píng)論篩選出來(lái),置頂,滿足了所有消費(fèi)內(nèi)容的人,這才是點(diǎn)贊的真的價(jià)值。 ? ?
此時(shí)點(diǎn)贊其實(shí)是一個(gè)篩選器而已。 ?
尤其是越熱門的討論,往往精華評(píng)論是沉在下面的。 ?
通過(guò)點(diǎn)贊這個(gè)機(jī)制(很多社區(qū)還有“人”的權(quán)重),把優(yōu)質(zhì)評(píng)論篩選出來(lái),讓絕大多數(shù)用戶受益,非常好。
▍貼吧的情況
然而,上述是基于99%的情況。 ? 但貼吧比較特殊。 在于貼吧有“樓中樓”的概念。
常混貼吧的都知道,經(jīng)常“在某一個(gè)樓層下面,用戶聊得特別high”。
此時(shí)其他人再回復(fù)評(píng)論,并不是淹沒(méi)在后面,而是直接出現(xiàn)在樓層下面 ,我們經(jīng)常看到樓中樓回復(fù)幾百幾千的case。
貼吧樓中樓
這是一個(gè)更加方便用戶溝通的創(chuàng)新,幾年前上線的。效果相當(dāng)不錯(cuò)。因?yàn)樗槕?yīng)了人性,很方便。
當(dāng)然,他也有一個(gè)弊端,他會(huì)讓某些樓中樓層數(shù)很多的樓層“很重,甚至單獨(dú)成為一個(gè)話題或故事”。 他的內(nèi)容量甚至可以成為一個(gè)帖子
此時(shí),問(wèn)題來(lái)了。假設(shè)一個(gè)場(chǎng)景,用戶發(fā)了一個(gè)貼,討論NBA誰(shuí)是最偉大球星。
下面一堆評(píng)論。 而其中在第三樓,有用戶說(shuō):“詹姆斯是垃圾,因?yàn)樵?1賽季特別差”,然后就有很多用戶激烈的用樓中樓討論“詹姆斯在11賽季打的到底如何,甚至?xí)兜桨鹕?1賽季怎么樣”。 此時(shí)說(shuō)他是一個(gè)“臨時(shí)聊天室”,也不為過(guò)。
這時(shí),就是第三樓非常“重”的情況。 ? ?如果支持對(duì)這個(gè)樓點(diǎn)贊,然后還把“臨時(shí)聊天室”頂上去。 ??其他用戶care么? 顯然偏題了~ ? ? ? ??
甚至其他用戶如果不看上下文,都不懂在說(shuō)啥,為啥突然說(shuō)艾佛森11賽季打的怎么樣了?這不是在討論最偉大球星么? ?前后連貫不上。
而其他家,支持點(diǎn)贊置頂精華評(píng)論的,基本都是沒(méi)有樓中樓概念的
▍所以,總結(jié)一下,很簡(jiǎn)單:
1)給評(píng)論點(diǎn)贊的最大價(jià)值,不是點(diǎn)贊本身,而是把優(yōu)質(zhì)評(píng)論置頂;
2)貼吧的評(píng)論,往往不是一行簡(jiǎn)單的話,而是樓中樓的概念,很像臨時(shí)聊天室,很重;
3)把這種東西置頂,很難說(shuō)到底對(duì)用戶體驗(yàn)是好是壞。 ?甚至我認(rèn)為很可能是不好的體驗(yàn);
so,判斷的方法更簡(jiǎn)單了,要么完全廢棄樓中樓,做輕一些的評(píng)論,然后點(diǎn)贊,然后置頂,要么保持現(xiàn)狀。那對(duì)于一個(gè)老社區(qū),顯然后者更好。
▍PS:留一個(gè)梗,其實(shí)我們?cè)诮衲晗氲搅说谌N方法,可以比較好的解決上述兩個(gè)方法各自的問(wèn)題,然后一定程度滿足需求
而且已經(jīng)嘗試上線了一些版本。感興趣的可以看看
▍PS2,寫完看到一些其他同學(xué)的回復(fù)。 ? ? ? ?
我們倒不會(huì)因?yàn)椤耙A艉芏鄵屔嘲l(fā)”的這種文化,而不去做點(diǎn)贊頂貼。
這是兩個(gè)價(jià)值的收益成本的對(duì)比。 ? ??
搶沙發(fā)我個(gè)人認(rèn)為已經(jīng)不符合16年的互聯(lián)網(wǎng)了,他的價(jià)值會(huì)小于點(diǎn)贊頂貼帶來(lái)的價(jià)值。
所以我個(gè)人不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)理由,不去做。
更重要的還是不要打斷樓中樓的閱讀順序。這是貼吧的一個(gè)獨(dú)特文化甚至是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)了。
--
其實(shí)還有一個(gè)精彩回答,小咖偷個(gè)懶,懶得編輯了,點(diǎn)擊 閱讀原文 去PMCAFF社區(qū)看吧(PS:千萬(wàn)別告訴BOSS)
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的百度痞哥:百度贴吧的回帖为什么没做点赞功能?的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: PMCAFF招兵啦~只要最骚最浪的你~
- 下一篇: 为什么越来越多的手机浏览器转型新闻客户端