最近正在做新產品設計，心血來潮，總結一下我慣用的流程套路。

一、前期設計

首先，我得有一個方向，這款產品最重要的場景是什么，面向哪些受眾，解決什么問題，解決思路又是什么。然后才會知道，產品是否有趣到挑起我的熱情，以及我的基因是否有信心把它接下來。

接下來調研競品，在Appstore上搜產品類型的關鍵字，每個關鍵字看30-50個App，感興趣就下載下來。同類型的做得不錯的產品，在搜索列表頁多半能進TOP50。

當初調研旅行大類的時候，大概下了近百款產品。這次少一點，20款左右，快速捋一遍，一個個評測并且念念有詞。如果競品很強，還需要手工統計內容更新量與互動數，也看Appstore的排名曲線變化。

產品評測沒有任何模板，主要看它哪里能打動你，做得差的地方一笑而過，做得好的咂嘴咂舌，評頭論足，甚至開個excel記錄下來。評測時特別留意的是：

1、重要功能或特色功能的場景與競爭力
2、PGC和UGC(含互動部分)的質量與風格

新手在這里往往犯錯誤，只對比有沒有某一項功能，缺乏對實際效果的體會；只看內容更新數量，不重視內容瀏覽感受。那一定是買櫝還珠了。

除了看產品本身，對于重要的競品還得Google一下，看看團隊基因，從各種訪談報道中挖一些背景資料。因為我有社交不耐癥，從人脈圈子中八卦打探這個環節就省掉了。

這次的20款競品，從搜索到看完，也就大半天時間，都是不大復雜的輕量級產品?？赐暝傧霂滋?#xff0c;產品框架和運營框架在腦袋里有了個基本的形狀。

二、開始設計

我自己的設計工具是Axure，我司產品小哥推薦另一款在線設計工具叫“墨刀”，也挺好，很適合原型展示(尤其在手機上展示)。

畫原型圖，我有三個習慣。

1、不做任何動效。小團隊磨合嫻熟，攤開原型，一個個頁面當面講，參與者都是專業人士，有沒有動效不影響理解。一套原型經歷幾十遍修改，加動效太浪費時間了，盡量把需要動效的部分平鋪在Axure的一個頁面里，頁面層級關系與命名必須嚴謹清晰，產品文案用反復推敲的正式版，而不是隨便寫幾個字先填上以后再改，對于內部溝通，這些比動效可重要太多了。

2、大部分的交互設計，我都得先找到一個樣本，它在某一款應用里長什么樣子，摸起來手感如何。每次畫原型圖的時候，對每一個頁面細節，腦袋里先有一個概念，我想要怎樣的布局，怎樣的感覺，然后憑記憶去手機里(下了300款應用)東翻西翻，找到類似的設計點。如果場景相仿，我預設的感覺與實際手感又能搭上，再想想如何移植過來。一方面取百家之長，當然你們說是抄襲我也無所謂；另一方面也是功力不夠深厚，非得在真實場景“眼見為實”才吃得準，僅僅看原型圖的話，無法腦補還原現場。

然而翻遍手機也找不到樣本的情況，必定也是有的。這時很痛苦，眉毛打結眼斜嘴歪，不停地自言自語說“太惡心了，太惡心了”。沒辦法，只能硬憋一套無先例的交互出來。蟬游記PC端的游記排版，移動端的游記編輯，蟬游攻略的作者平臺與攻略瀏覽，都憋得老子面色猙獰。與其說是拼交互創意，不如說是拼場景理解，把使用場景想得特別透徹，再按照通用的交互規范去編排頁面與功能。

3、蟬游家的產品框架與(內容)運營框架都由我來搭，最大的好處是，我對內容需求理解透徹，產品與運營的耦合度高，又有擴展性。我經常在畫原型之前先去搭(內容)運營框架，比如這次的新產品，掐指一算，覺得難點不在于交互，就先去整理內容類型，一級二級三級標簽，近百個標簽挨個分析調研。斷斷續續搞了一兩周，覺得運營框架理清楚了，這才動手畫原型。如果產品經理和運營經理分離，這時會很不好辦，大多數產品是服務于運營的工具，運營方案先行，越細越好，產品設計才容易配合到位。

運營框架準備好之后，我畫原型很快，10個以內的頁面一天畫完，復雜的大功能模塊只用半天。蟬游記App用了2天時間出第一版設計，PC端也是2天，H5版1天。所以看到大公司PM扎堆做一個項目……撓撓頭，憨厚地一笑。

三、產品討論與PRD

原型畫完了，我激動得很，到處拉人給意見。當然，前提是我對蟬小隊足夠信任。一拉五六七八個人，七嘴八舌指指點點，肯定能找出來問題，然后我去改，改完了再集體討論。反復好幾次，原型算是定稿了，移交給UI設計師出圖。

因為產品團隊夠小(PM2/研發3/UI1)，座位又近，PRD也相當簡陋……其實是根本沒有PRD。頁面效果我跟客戶端工程師口述，簡單的算法也口述，比如頁面排序規則。如果是功能點整理，或者給后端工程師的復雜算法，就單寫一個任務放在Tower.im上。工程師根本不看原型，對著Tower任務看UI稿，搞不懂的地方吼一聲，我立刻屁顛屁顛地跑過去解釋。

所以我的PRD主要是Tower上一長排任務，按產品模塊進行分組。這時你多半會問，沒有PRD，產品測試和交接可怎么辦啊。對頭！我還有一份細到令人發指的Mindjet測試用例，上面記錄了每一個頁面，每一個功能，每一個效果的測試項。帶產品新人的時候，對著Mindjet文檔把細節過一遍就好了。每次發新版本，更新這份用例是件特別惡心的事情，但也得做啊，攤手。

想得起來的經驗大致這么多，么么噠。

文章來源：互聯網er的早讀課

---

感謝pmcaff智囊團預備群 陳仕鵬csp 的推薦

歡迎大家關注pmcaff公眾賬號，近期會有產品經理免費培訓活動，請回復公眾賬號“免費培訓”查看詳情。

更多精彩推薦

回復“11”——APP留存率多少才合格——全面解析留存率

回復“12”——雷軍去了聯想，干貨分享全場啞口無言，除了掌聲……

回復“13”——周鴻祎對管理深度反思：以小博大，堅持創新與反欺詐

回復“14”——2014年值得仔細研究的十大神級文案

回復“15”——如何成為優秀的產品運營？

回復“16”——你的頭1000名用戶怎么來？從這些做起

回復“17”——騰訊內部的頂級產品課：靈動在細節

回復“18”——2015中國智能可穿戴設備市場專題報告

回復“19”——從小米發布會看：雷軍的七個產品思維

回復“20”——喬布斯：A級人才的自尊心不需要你呵護

文章推薦可直接回復公眾賬號或者發送至xiaoxi@pmcaff.com，可根據推薦質量將推薦人邀請至pmcaff智囊團預備群中，原創或者推薦均可，歡迎來稿~

==推薦優秀公眾號==

互聯網分析沙龍：techxue【←長按復制微信號】
互聯網分析沙龍——互聯網人的實戰分享平臺，一個為您提供專業的商業模式、產品、數據、用戶、電子商務、社會化媒體、移動互聯網等深度分析的信息網站！秉承“信息交流、深度分享”的理念，為您縮減獲取信息途徑，提升閱讀質量。

pmcaff愿見證你的成長

總結

以上是生活随笔為你收集整理的【干货】接地气的产品设计流程的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。