2019獨角獸企業重金招聘Python工程師標準>>>

? ? 廢話不多說直接貼String.euqals方法代碼

public boolean equals(Object anObject) {if (this == anObject) {return true;}if (anObject instanceof String) {String anotherString = (String)anObject;int n = value.length;if (n == anotherString.value.length) {char v1[] = value;char v2[] = anotherString.value; int i = 0;while (n-- != 0) {if (v1[i] != v2[i])return false;i++;}return true;}}return false; }

在閱讀equals方法實現的時候對紅色字體的邏輯感覺不夠簡化（需要多定義一個變量 ?'i'?），所以自己實現了如下代碼（替換紅色部分），

while (n != 0) {if (v1[--n] != v2[n])return false; }

自認為少定義了一個變量，可以優化代碼行數（最近在關注代碼質量問題，開始對代碼有潔癖，多一行都感覺不夠優雅 ^_^），然后心里小高興的讓媳婦（高前端）來探討（其實就是想炫耀了）。

? ?我們就在代碼優雅及可讀性、常規思維的優先級各執己見，突然又想到數組根據下標取數據的效率快慢（這可是決定了我的優化在效率方面是否有提升哇），趕緊查看JDK數組的實現。

? ? 上網查了一些資料卻沒有找到JDK 數組實現的相關內容，所以只能先暫時放下這個思路（有知道的大神給點提示哇）。另尋思路就是自己實現一個超級大的數組，然后比較數組取第一個元素及取最后一個元素的時間差，于是作者變實現了如下代碼：

public static void main(String[] args) {int vArr[] = new int[15464691];//jvm默認數組最大值int i = 0;while(i != 15464691){vArr[i] = i++;}long start = System.currentTimeMillis();System.out.println(vArr[0] + " time:" + (start - System.currentTimeMillis()));start = System.currentTimeMillis();System.out.println(vArr[15464690]+" time:"+(start - System.currentTimeMillis() )); }

控制打印信息：

????0 time:0（多次運行中，有一次出現-1）
????15464690 time:0

????所以在數組取值的效率這個問題上暫且結論為是沒有影響的。

????現在我心里的觀點是修改后的邏輯（數組從后往前比較）與常規邏輯（從前往后比較）及代碼可閱讀性上,對咱廣大程序員來說還是小case的，那我覺著能少一個變量的定義、操作，少一行代碼，對我來說都是小小的驕傲啊（我又對代碼進行了優化哇O(∩_∩)O哈哈~）。

? ? 現在未查找JDK中數組實現原理，所以暫且結論如上，如有哪位大大給指教一下啊。

? ? 然后坐著會繼續找一些JDK的數組實現，再進行比較。

?

?

?

轉載于:https://my.oschina.net/u/2307114/blog/713232

總結

以上是生活随笔為你收集整理的由String.equals()方法引起的一系列思考的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。