成本：
軟件成本包括多方面,主要包括軟件產品, 售前培訓, 售后咨詢,?技術支持等。
開源產品本身是免費的，成本主要是培訓和咨詢，所以成本會一直維持在一個較低水平。
商業(yè)產品本身價格很高，但是一般會提供幾次免費的咨詢或支持，所以采用商用軟件最初成本很高，但是逐漸下降。
手工編碼最初成本不高，主要是人力成本，但后期維護的工作量會越來越大。

?

?

風險：
項目都是有風險的尤其是大項目。
項目的風險主要包括：超出預算，項目延期，沒有達到用戶的滿意和期望
開源產品由于價格上的優(yōu)勢，可以在很大程度上降低項目的風險。

?

易用性：
Talend：有 GUI 圖形界面但是以 Eclipse 的插件方式提供。
Kettle：有非常容易使用的 GUI，出現(xiàn)問題可以到社區(qū)咨詢。
Informatica：有非常容易使用的 GUI，但是要專門的訓練。
Inaplex Inaport：沒有GUI

?

技術支持：
Talend：主要在美國
Kettle：在美國，歐洲（比利時，德國，法國，英國），亞洲（中國，日本，韓國）都可以找到相關技術支持人員。
Informatica：遍布全世界
Inaplex Inaport：主要在英國

?

部署：
Talend：創(chuàng)建?java?或perl 文件，并通過操作系統(tǒng)調度工具來運行
Kettle：可以使用 job 作業(yè)方式或操作系統(tǒng)調度，來執(zhí)行一個轉換文件或作業(yè)文件，也可以通過集群的方式在多臺機器上部署。
Informatica：需要有?Server
Inaplex Inaport：需要 .net 2.0

?

速度：
Talend：需要手工調整，對特定數(shù)據(jù)源有優(yōu)化知識。
Kettle：比 Talend 快，不過也需要手工調整，對 Oracle 和 PostGre 等數(shù)據(jù)源做了優(yōu)化，同時也取決于轉換任務的設計。
Informatica：是最快的
Inaplex Inaport：沒有使用什么優(yōu)化技術。

?

數(shù)據(jù)質量：
Talend：在 GUI 里有數(shù)據(jù)質量特性，可以手工寫?SQL?語句。
Kettle：在 GUI 里有數(shù)據(jù)質量特性，可以手工寫 SQL 語句、java腳本、正則表達式來完成數(shù)據(jù)清洗。
Informatica：專門有一個產品 Informatica Data Quality 來保證數(shù)據(jù)質量
Inaplex Inaport：因為只處理特定數(shù)據(jù)，所以比較容易進行數(shù)據(jù)清洗。

?

監(jiān)控：
Talend：有監(jiān)控和日志工具
Kettle：有監(jiān)控和日志工具
Informatica：有非常詳細的監(jiān)控和日志工具
Inaplex Inaport：有監(jiān)控和日志工具

?

?

連接性：
Talend：各種常用數(shù)據(jù)庫，文件，web?service。
Kettle：非常廣泛的數(shù)據(jù)庫，文件，另外可以通過插件擴展。
Informatica：各種數(shù)據(jù)源
Inaplex Inaport：ODBC 連接

總結

以上是生活随笔為你收集整理的几种 ETL 工具的比较(Kettle,Talend,Informatica 等)的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。