成都七中实验学校爆食品安全问题,互联网+后勤能做点什么吗?
文∣李永華
來源∣螳螂財經(jīng)(ID:TanglangFin)
3月12日晚,因有家長扒出成都七中掛牌的實驗學校食堂提供的食物發(fā)霉變質(zhì),該校眾多家長在學校聚集,憤怒的家長鬧了一個通宵,也引爆了互聯(lián)網(wǎng)輿論。
讓人頗感不適的劣質(zhì)食品圖片這里不引用了,更令人不寒而栗的是,根據(jù)自媒體“成都探校”的報道,為該實驗學校提供后勤服務的“德羽后勤公司” 現(xiàn)在服務于成都樹德中學、成都七中、廣元中學等20余所學校,覆蓋10萬學生。
毫無疑問,這一事件除了公眾層面的憤怒,更顯示出一個現(xiàn)實問題:隨著集約式外包服務的趨勢不斷加深,類似德羽后勤這類企業(yè)以“一己之力”影響到了更多機構(gòu)組織,生意越做越大,而一旦出問題就更容易形成系統(tǒng)性的食品安全風險。
近些年來,一批在互聯(lián)網(wǎng)后勤領域的創(chuàng)業(yè)項目不斷涌現(xiàn),由于ToB的性質(zhì)少被大眾知曉。它們的市場成效難以評價,但互聯(lián)網(wǎng)與后勤服務的結(jié)合,從網(wǎng)曝事件來看,或許能給后勤服務帶來兼顧安全性、便捷性、經(jīng)濟性的協(xié)同價值,不失為一種政府強監(jiān)管之外的輔助通路。
最傳統(tǒng)的后勤服務,或只需要最簡單的互聯(lián)網(wǎng)思維
作為隱秘在學校、機關(guān)背后的“悶聲發(fā)大財”式的商業(yè)模式,后勤服務是一件非常傳統(tǒng)、迄今為止仍未有多少信息化、數(shù)字化變革的行當。不過,“一窮二白”的底子也注定互聯(lián)網(wǎng)玩法注入后,產(chǎn)生價值的空間很大,至少,讓家長擔心、政府不放心、學校鬧心的食品安全問題或可以得到遏制,且還能契合家長們更多的個性化需求。
1、悶聲發(fā)大財往往意味著“不透明”,互聯(lián)網(wǎng)“直播”或成解藥
拼多多為了挽回自己的形象,搞了一個“新品牌計劃”,入駐1000家代工廠,去掉品牌溢價讓用戶直接對接原廠產(chǎn)品。為了讓本就不夠充分信任的用戶相信這個機會,店鋪頁面上,拼多多提供了一個直播按鈕,用戶可直接觀察生產(chǎn)過程,以體現(xiàn)“質(zhì)量”。
這種玩法并不新鮮,但帶來的心理感知十分良好。最近處在輿論風口浪尖的瑞幸咖啡也有類似的動作,用戶在APP購買咖啡后,制作過程從開始到結(jié)束會開放直播按鈕,用戶能直接看到店員的操作。
回到此次食品安全問題上,網(wǎng)傳此次的曝光由某家長“臥底”探查而來,在事情鬧大前與校方交涉時,“沒談攏”而強行沖擊倉庫,最后發(fā)現(xiàn)凍肉、腐肉及發(fā)霉食品。這里無法得到確切的消息,不置可否,但毫無疑問,正是因為不透明,德羽后勤與校方某些別有用心的工作人員才得以瞞騙家長。
由此,通過當下較容易實現(xiàn)的網(wǎng)絡視頻直播方式,實現(xiàn)采購、物流、配送、后廚的全面透明,對提振家長信心有直接的價值。在這之前因為隱私問題而終結(jié)的課堂直播,在技術(shù)上完全可以移植到食堂,它或許才是家長最需要的實時監(jiān)控。
2、通過學校餐食溯源系統(tǒng)增強責任追溯
后勤餐食供給不是家里賣菜做飯,它的鏈條很長,從菜品供應商,到后勤供應商,到學校監(jiān)管機構(gòu)(如果有的話),到學校食堂,每一個環(huán)節(jié)都是集約化生產(chǎn)由多人、多個利益主體參與,出現(xiàn)問題的概率也大大增加。
2017年,上海推動“放心學校食堂”建設,啟用了一個稱為“陽光午餐-學校食品安全追溯管理平臺”的餐食溯源系統(tǒng),通過該平臺,家長可以看到食譜、原料信息、供應商、養(yǎng)殖、農(nóng)田等信息,想要進一步了解原料來源,只需手指點一點就能查到供應商來源、食品經(jīng)營許可證、配貨批次、產(chǎn)地等信息。
所有利益相關(guān)方在鏈條上被明示,外部壓力之下,頂風作案的可能性降低,且一旦出事也容易找到責任方。同時,與上文的互聯(lián)網(wǎng)直播配合,可形成“雙管齊下”的餐食全透明過程。
更進一步,這個過程或還有區(qū)塊鏈的實用價值空間。2018年年中,知名后勤服務企業(yè)九好集團宣布探索“區(qū)塊鏈”與后勤服務的結(jié)合,通過區(qū)塊鏈實現(xiàn)形成時間順序上可追溯,且不可篡改的交易記錄,試圖促成后勤項目形成可信、安全且公開透明的記錄。這在食品后勤上顯然更有價值,或可借鑒。
3、傳統(tǒng)食堂在標準化之外,或也需要個性化
一方面,統(tǒng)一的餐食配給壓低了成本,但越來越不適應多樣化的學生餐飲需求,再好的學校餐食,也會被學生或家長認為不符合口味、做得不好(家長群的經(jīng)常話題)。
另一方面,統(tǒng)一的標準化餐食,某種程度上也增加了系統(tǒng)性風險。成都七中實驗學校的食品安全問題之前,各幼兒園、小學、中學、大學的集體公共衛(wèi)生事件常常見諸報端,我們不能揣度人都是壞的,但德羽后勤之類的企業(yè)做起壞事來,后果是無法承受的。
由此,或可仿照外賣模式,讓家長、學生通過提前點餐的方式對食材及采購方式提出自己的要求。例如,一個做集中供餐的小企業(yè)“滿客寶”專門為團體用餐提供遠程點菜、微信點餐、提前預約等功能,這種模式搬到學校后勤,并不算難。
另一家專做學校食堂的創(chuàng)業(yè)企業(yè)“微訂”,為校園食堂建立起自己的訂餐系統(tǒng),可以在系統(tǒng)上了解到大部分學生的真實需求,從而根據(jù)學生的需求做出改變,讓菜品更吸引學生。當然,這個企業(yè)的目的不是做食品安全的,但這種方式值得借鑒。
頑固而安逸的利益體系,阻礙互聯(lián)網(wǎng)思維的引入
成都七中實驗學校的食品安全問題不曝光,恐怕沒有多少人知道,原來還存在德羽后勤這類業(yè)務規(guī)模龐大的公司。
在校園食堂的經(jīng)營這個傳統(tǒng)領域,只要憑借某些社會關(guān)系入場,往往就會有著穩(wěn)定的客戶源,有著穩(wěn)定的市場,一般情況下是“穩(wěn)賺不賠”。相對封閉的利益體系,旱澇保收,這個時代很少再能找到這樣的行當。
在缺乏外部壓力的情況下,擁抱互聯(lián)網(wǎng)思維事實上并不被容易被接受,一方面缺乏“瞎折騰”的動能,另一方面擔心既有的利益體系被打破。
德羽后勤出事后,官網(wǎng)因訪問量過大消耗了阿里云的套餐配額被限制訪問,足見這家企業(yè)對“互聯(lián)網(wǎng)”的需求量是很低的,你讓他做溯源、做直播、配合學校做訂餐系統(tǒng)這種“高大上”的模式幾乎不可能。
推一及百,在更多還沒有“出事”的后勤管理機構(gòu)那里,想讓它插入點互聯(lián)網(wǎng)的玩法,來讓家長、政府、學校放心,除非被行政命令強制要求,否則十分困難,畢竟,本土化利益格局讓這類企業(yè)一般面對的都不是競爭市場。
成都七中掛牌的實驗學校尚屬昂貴的私立學校,或有能力來承辦互聯(lián)網(wǎng)信息化后勤改造工程,家長們的怒火與社會能力也可以成為推動力。但在更多地區(qū),尤其是下沉地區(qū),連基本的教學條件都已經(jīng)捉襟見肘,加之家長意識的淡漠(或者根本管不到),學校及其對應的后勤服務商很難有想法與能力去在“吃”上做什么優(yōu)化,正如這位微博網(wǎng)友所言:
某種程度上,成都七中實驗學校的學生尚且憑借其家長群體的“威武”能保障自己的權(quán)益,而在下沉地區(qū),更多學生在默默承受著食品安全問題的風險。在這個領域里,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)、大佬級平臺能想辦法去做點什么,或才真的體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的社會推動價值。
螳螂財經(jīng)(微信ID:TanglangFin):泛財經(jīng)新媒體,重點關(guān)注上市公司、Fintech、區(qū)塊鏈等財經(jīng)金融領域。《財富生活》等多家雜志特約撰稿人。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的成都七中实验学校爆食品安全问题,互联网+后勤能做点什么吗?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 瑞幸咖啡生,互联网咖啡生;数据死,互联网
- 下一篇: 1000亿产值、2500万辆销售目标,范