1、內(nèi)存占用，C++占優(yōu)：jvm的垃圾回收原理下，old區(qū)只有到70%才會回收，否則系統(tǒng)為了效率，不會強制做fullgc，因此假如一開始分配了 -xms = xmx = 2g, -xmn = 512m的情況下，整個服務(wù)占用內(nèi)存很容易達(dá)到1g以上。?? 而C++寫的服務(wù)，由于上次應(yīng)用自己控制內(nèi)存，用完馬上釋放，因此內(nèi)存占用非常小。 比如apache一個進程常常只占據(jù)幾十M內(nèi)存。

2、底層功能應(yīng)用，C++占優(yōu)：? C++通過調(diào)用操作系統(tǒng)底層API，可以很方便的利用系統(tǒng)提供的更多功能。Java由于為了跨平臺，jdk API的限制，很多操作系統(tǒng)的功能被閹割了。

例如：

a、fork，對于C++寫的程序，fork是一個很又有的功能。例如redis通過fork出子進程，進行copy on write的數(shù)據(jù)持久化。apache通過動態(tài)fork和kill子進程，更彈性的提供高并發(fā)服務(wù)。并且通過fork，可以防止一個進程被殺后，立即fork出備份進程，防止服務(wù)在主機上整體crash。Java也可以通過Runtime.exec(cmd)執(zhí)行命令生成新的Java進程，但是只是啟動了一個全新的Java進程，并不是fork，并不能復(fù)制父進程中的數(shù)據(jù)。

b、mmap， C++通過內(nèi)存映射，可以很方便的在不同進程中通信。而Java則很難做到這點。Java只能走本地socket進行通信。

c、管道：C++進程通過管道機制，可以在不同進程間形成數(shù)據(jù)通道，很方便的相互通信和配合完成功能。

d、文件鎖：對于不同進程之間的共享鎖機制

e、還是fork，因為fork后，父子進程共享內(nèi)存、文件描述符，所以多個apache才能監(jiān)聽在一個端口上。這個對于jboss是不可能的。

總之，Java由于jdk API的限制，由于單進程的限制，上層應(yīng)用無法獲取很多進程級別的功能。

3、開發(fā)，Java占優(yōu)：Java的內(nèi)存處理、越界異常監(jiān)聽、指針地址不可見，使得整個語言非常的安全，程序員不用太過關(guān)注內(nèi)存、指針問題導(dǎo)致整個進程crash的問題，更高效的關(guān)注上層業(yè)務(wù)邏輯的開發(fā)就好。Java語言的跨平臺性不需要太多關(guān)注不同平臺的函數(shù)差異性。Java的堆棧打印可以很方便的定位問題。

4、程序效率，C++占優(yōu)：例如對ssl的處理，openssl明顯比jsse高效不止一個量級，并且jsse在處理ssl時會造成大量內(nèi)存零時對象，占用大量內(nèi)存，從而使得jvm因為高內(nèi)存占用后不停做gc，消耗了jvm的系統(tǒng)資源。

5、反射， classloader。 Java的proxy機制，spring框架，最底層上必須依賴這些技術(shù)。 Java通過反射、classloader技術(shù)，將整個框架的靈活性和動態(tài)性大大超過了C++程序。理由是Java語言最終是編譯為bytecode到j(luò)vm容器中運行，所以還是語言可控的。而C++編譯，link完之后，就只是一個寫死的二進制程序了，最多通過lib技術(shù)將一些函數(shù)放到外面共用，但語言本身，程序本身，已經(jīng)定死了，不可能像Java那樣，通過一個字符串動態(tài)創(chuàng)建一個類。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的linux java c++,Java C++ 服务比较的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。