閱讀本文前，請您先點擊上面的藍色字體，再點擊“關注”，這樣您就可以免費收到最新內容了。每天都有分享，完全是免費訂閱，請放心關注。注：本文轉載自網絡，如有侵權，請聯系刪除

在學生階段，中考和高考是人生中最重要的考試，其中備受關注的就是高考，其次是中考。

中考的熱度和難度雖然比不上高考，但這也是改變學生命運的一場考試，

如果中考成績較好，就有機會進入當地的重點高中學習，這種學校的教育資源與師資力量相對雄厚，而且學習氛圍好，不是普通高中能比的。

高考的政策在不斷的變化，有關中考的政策也是緊隨腳步，我們都知道現在全國多省都有開始實行“禁止中考生復讀”的政策，有些地區學校因是自主招生，也會聲明不招收有復讀行為的中考生。

但有些家長和學生認為：復讀是一件好事，可以讓學生考上自己滿意的學校，也提高了學校的升學率，家長學校都高興，但為什么這樣的好事，卻要被禁止了呢？到底是出于什么原因呢？

禁止復讀，主要有以下三個方面的考慮：

1、復讀會占用教育資源

作為過來人都知道九年義務教育的重要性，但不能忽略國家對“九年義務教育”這背后的努力和付出，每一年對小學到初中的扶持力度都是非常大的，

對老師、學校、學生都有相關的財政支出，這對國家的影響非常大，如果中考生在成績不好時就選擇復讀，雖然滿足了自己的需求，但對國家和學校來說，這是一種占用教育資源的行為。

一個學校出現一兩個復讀生可能不覺得有什么影響，但一個城市通常有幾十所學校，還不包括縣城內的學校，這樣算下來一個省每一年最少就有幾百人在復讀，勢必會大量占用教育資源，因為這類中考生要的是參加中考的資格，而不是上初三的學習機會，所以在學校只是等中考來臨而已。

2、影響學校的招生工作

一個學校的學生有學習好的，也有較差的，中考是人生的分水嶺之一，有些學生文化課成績不好，就會報考中專職業技校學習技工技能，若大家都抱著復讀再考的想法，勢必會造成教育資源過度浪費與占用，從長久來看，復讀對初中教育資源占用不好，對職中的招生發展也不好，只對考生個人有利，所以，禁止中考生復讀是有一定的好處的和長遠的考慮。

3、不公平的競爭

中考生由于已經參加過一次中考，對題型以及考場經驗都要比普通的初三生要豐富，能多復習一年的確能讓自己提高不少分數，但這對其他初三生來說是不公平的表現，一方用3年積累的知識來沖刺分數，另一方用4年積累的知識來競爭，顯然是普通初三生有些“吃虧”，然而教育的公平的，禁止中考生復讀的確是一個良性政策。

最后，現在社會的競爭越來越大，都想要出人頭地，改變命運也知道要從娃娃抓起，但為了讓孩子考上理想的學校，就縱容“復讀”，這真的好嗎？以短期來看的確是能讓自己獲利，但長期來看不利于推動教育事業的發展。

復讀最大的好處就是能多一次參加考試的機會，有充裕的時間去復習，對于學習成績本身就偏上的學生來說是一件大好事，讓其他初三生與自己競爭。

最明顯的弊端就是不公平的競爭，例如某重點高中的招生名額有限，以小麗的考試成績本身是可以順利進入某重點高中，但由于今年參加中考的復讀生較多，自己被其他人擠出排名，沒能上成重點高中，如果沒有復讀生的存在，也許還能多往前排幾名，也就能順利的進入。

總的來說對初中生的影響還是非常大，無論是報考學校還是分數排名，讓普通考生得到了公平競爭，也不會占用和浪費教育資源，最終受益的還是正在上學的初中生。

政策的好壞要從長遠的角度來看，還是利于大多數考生的發展，這也更能讓自己認清形勢，將注意力集中在初中的三年，只給自己一次機會，這樣才能用心去對待，那么你認為取消中考生復讀是好事兒嗎？歡迎分享你的看法與觀點。

精彩推薦

Review of previous periods

●熱文精彩推薦，請你打開讀讀這些文字

●美國有多少華人?詳細數據出來了

●聊話題，去晉圈！更多精彩，點擊進入！

●晉京集團全面開啟廣告招商！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的iframe 禁止打开新窗口_教育部新政策：禁止中学生复读？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。