問題的另外一個問法：

如何稱呼提交正式測試的軟件版本？這個版本如果后續測試通過的話，就能直接發布，但是在提交測試的時候，不知道測試是否通過。

?發布候選版？正式測試版？相對的，如何稱呼就算測試通過也不能發布的版本(比如因為部分特性未完工)？非正式測試版？提前測試版？

回答1：release candidate是一個常用的叫法。 from @stephen_wang_7971

關聯回答1.1：Release Candidate(RC，候選發布版), Release to Manufacture(RTM，工廠壓制版), Golden Master(GM，金版) ?， from?@崔啟亮-北京ISTQB

關聯回答1.2：alpha，beta，然后是rc，最后發布那個可以叫gm。from @森哥老馬

回答1小結：可惜release candidate這個說法是有歧義的，有兩個意思:1是通過了alpha、beta測試之后的候選發布版本；2是完成了所有計劃要做的功能特性后的版本。

意思1是release candidate剛出來時的原意。意思2的版本是在alpha之前的版本。

回答2：進入系統測試階段標準的版本 ?from @Alibaba國際質量保證部?

? ? ? 回答2的點評：?”進入系統測試階段標準的版本”，yes，是這個意思，但是貌似好長啊 ???from @張克強-敏捷307?

回答3：發布候測版， for release version ? ? ???from @張克強-敏捷307?

回答4：是研發過程中的正式測試版，還是最終發布測試版。研發中的正式測試板可以只針對摸個功能，性能驗證，最終發布測試版則代表開發完畢，驗證后無問題即可發布上線。如此分開定義應該就比較好理解了！ from?@8五色黑白8

關聯回答4.1：正式測試版還有這樣的用法。正式測試版也有歧義啊！??from @張克強-敏捷307?

關聯回答4.2：我估計@8五色黑白8所說的用法是極端少數派，我個人不贊成 正式測試版只針對某個功能、性能驗證，這樣就算測試通過，也不是達到發布標準。侮辱了“正式”這個字眼。

關聯回答4.3：如果測試通過直接發布的，就是正式版。這個正式版測試沒過，就產生正式版-2之流的，再倒霉，就正式版-3。 ? from?larrycaiyu

? ? ? ? ? ? ?關聯點評：正式版，貌似不錯的說法，比發布待測版短 ?from @張克強-敏捷307?

? ? ? ? ? ? ?關聯點評：但這個說法與真的測試通過后發布的版本有混淆，太正式了也是不好。? ?

回答5：測試之最終版；測試之不該版；測試之改1版；測試之改2版；測試之絕對不改版；測試之真的不改版； ? from ?@stephen_wang_7971

回答5點評： 雖然貌似是個玩笑，但此玩笑揭示我提這個問題的根本：已經具備了一定條件，但是不確定能不能通過測試，如何稱呼它？，更加關鍵的是如何測試它？

回答6：就叫ver x.y.zzz ??? from ?@stephen_wang_7971? ?

關聯回答6：?能用這個做法的境界已經高出rc 兩層樓了。 ?只有極少數公司能夠做到任何一次構建的版本都是潛在可發布版，微軟目前也是沒有做到的。 ?

如果做不到，如何辦呢？

回答7：那就build xxxx。號碼來自版本管理系統。 ?? from ?@stephen_wang_7971

? ? ? ? ? ? ? ? 回復@stephen_wang_7971:曾經工作過的寶信軟件采用此方法，有嚴格的版本基線命名方法 ，這個做法其實與RC1、RC2的做法是一樣的。 ??from @張克強-敏捷307?

??

小結

經過以上討論，如下幾個說法比較推薦：

1，正式測試版

2，發布待測版

在具體標識上，做法有：

1，RC1，RC2....RCn ?--- 這與大公司在alpha版后發布軟件的做法存在混淆，需要注意區別

2，直接用多段版本號，比如ver x.y.zzz ，這意味著每次編譯都是潛在可發布版，但這高端玩法只有極少數公司能夠做到。需要說明另外類似的情況：先不給版本號做前期測試，前期測試通過后，再給版本號，如果沒有另外的版本標識，那么這種做法違反基線管理，與前面的高端玩法相距10萬8千里；如果有另外的版本標識，那么與前面的高端玩法差2層樓。

3，build xxxx，號碼來自版本管理系統 ，?build表明正式測試版，xxxx表明基線，這是個中庸不錯的做法。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的什么版本测试通过就能发布？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。