代碼的coding地址: Xmgl_test1

一、需求分析

1.輸入?yún)?shù)控制題目生成個數(shù)。

2.輸入?yún)?shù)控制生成的數(shù)字范圍。

3.生成的題目中如果存在形如e1 ÷ e2的子表達(dá)式，那么其結(jié)果應(yīng)是真分?jǐn)?shù)。

4.每道題目中出現(xiàn)的運算符個數(shù)不超過3個。

5.程序一次運行生成的題目不能重復(fù)。

6.生成的題目存入執(zhí)行程序的當(dāng)前目錄下的Exercises.txt文件。

7.在生成題目的同時，計算出所有題目的答案，并存入執(zhí)行程序的當(dāng)前目錄下的Answers.txt文件。

8.程序支持對給定的題目文件和答案文件，判定答案中的對錯并進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計。

?

二、功能實現(xiàn)?

1.通過輸入的參數(shù)調(diào)整隨機(jī)問題的各種情況。

2.隨機(jī)數(shù)和運算符的生成。

3.對算式進(jìn)行結(jié)果計算。

4.對輸入的答案和正確的答案進(jìn)行比較。

?

三、設(shè)計實現(xiàn)

用java語言進(jìn)行編寫

編譯環(huán)境通過eclipse進(jìn)行

?

四、測試運行

?運行截圖：

文件中內(nèi)容：

?

五、PSP?

PSP2.1	Personal Software Process Stages	Time Senior Student	Time	?
Planning	計劃	10	5	?
· Estimate	估計這個任務(wù)需要多少時間	15	14	?
Development	開發(fā)	80	92	?
· Analysis	需求分析 (包括學(xué)習(xí)新技術(shù))	5	5	?
· Design Spec	生成設(shè)計文檔	20	15	?
· Design Review	設(shè)計復(fù)審	10	10	?
· Coding Standard	代碼規(guī)范	5	5	?
· Design	具體設(shè)計	40	40	?
· Coding	具體編碼	540	720	?
· Code Review	代碼復(fù)審	30	20	?
· Test	測試（自我測試，修改代碼，提交修改）	30	40	?
Reporting	報告	60	50	?
·	測試報告	30	40	?
·	計算工作量	5	5	?
·	并提出過程改進(jìn)計劃	30	20	?

?

六、總結(jié)

　　這次的作業(yè)其實是在兩天內(nèi)編寫的，初次看題目要求的時候只是注重到了參數(shù)的控制，隨機(jī)問題的查重和答案生成這三點，后來編寫的時候注意到需要3個運算符，不過當(dāng)時是按照兩個運算符進(jìn)行編寫，后來跟著查重的內(nèi)容一起修改的時候，發(fā)現(xiàn)代碼需要進(jìn)行各個方面的改動，最后修改完測試了下發(fā)現(xiàn)有一些問題就刪除了這部分改動。接著還有exercise.txt和我所寫的question.txt、grade里的內(nèi)容，這一部分我是只考慮到了結(jié)果的生成，沒有仔細(xì)注意作業(yè)里寫的要求，不過介于顯示的結(jié)果整體上差不多就沒有再進(jìn)行調(diào)整。沒有括號方面的問題是開始就沒有想著設(shè)計，在中途中想起來好像有這方面的問題，介于改動較大，也是沒有進(jìn)行添加。

　　總的來說，這一次作業(yè)的完成度還是不夠高，在最開始的時候沒有比較認(rèn)真的對待，一方面是沒有規(guī)劃好各個功能的實現(xiàn)，另一方面是沒有仔細(xì)觀察題目的要求，希望下一次能完成得比較好，更加細(xì)心地處理代碼問題。

?

?

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/gymmj/p/7583839.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的作业1-四则运算题目生成程序的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。