博客远非“第五力量”
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
博客远非“第五力量”
小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.
北京晨報近日根據(jù)《紐約時報》發(fā)出論斷:博客將成為“第五種力量”,顛覆傳統(tǒng)媒介的權(quán)威。根據(jù)《第18次中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示,截至2006年6月30日,中國1.23億網(wǎng)民中,2800萬經(jīng)常寫博,這個數(shù)字是上一年的兩倍。如此龐大的人群理當(dāng)成為媒體的“第五力量”,但要成為真正的媒體第五力量是博客還有自己的致命死角——原創(chuàng)與定位。 全民博客等于無 民 作為一種媒體力量,首先是要有自己的定位。雖然我們能舉出一些名人博客、一些花邊博客瀏覽量上百萬到千萬,但是我們能列舉出專業(yè)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)博客、專業(yè)經(jīng)濟學(xué)博客、專業(yè)醫(yī)學(xué)博客嗎?僅僅只在娛樂大眾的角度,僅用瀏覽量去衡量,這就是博客最大的死角。一個桃色新聞可以吸引上萬人的點擊,但卻很難發(fā)揮媒體的引導(dǎo)作用。至少我們沒有聽說過專業(yè)博客幫助萬人解決問題的事情,現(xiàn)在博客的定位還是那種全民定位,專業(yè)定的博客很少,筆者也僅僅在知名技術(shù)門戶網(wǎng)站51CTO.com等網(wǎng)站上看到過專業(yè)的技術(shù)博客。 ? 缺失深加工的原創(chuàng) 博客以“草根記者”的形象嶄露頭角的。克林頓的性緋聞、《紐約時報》記者造假案,這些傳統(tǒng)媒體原本可以一手遮天的內(nèi)幕都被博客捅破。博客不缺乏原創(chuàng),但是博客缺乏深加工的原創(chuàng)。那些成功的案例:“芙蓉姐姐”的S造型、胡戈扔向陳凱歌的“饅頭”……無論哪個原創(chuàng)都缺乏深加工,缺乏深度。可以引起一時的火爆,卻很難引起更大的效果。現(xiàn)在的博客也缺乏原創(chuàng)的必要保護,前有秦濤狀告搜狐非法轉(zhuǎn)載了其在博客網(wǎng)和新浪網(wǎng)發(fā)布的兩篇博客文章,未傳捷報。后有“網(wǎng)絡(luò)白領(lǐng)”在51CTO開設(shè)的技術(shù)博客,并寫下“拒絕轉(zhuǎn)載”的版權(quán)聲明,但仍被某些網(wǎng)站惡意轉(zhuǎn)載,最后不了了之。無法保護原創(chuàng),必然會降低博客自身的影響。 ? “暴博”時代誰去終結(jié) 對博客而言,現(xiàn)在僅僅是發(fā)展的初期。無論是定位細(xì)分、服務(wù)體系、原創(chuàng)保護等方面都有很多事情需要做。這些都需要提供博客服務(wù)網(wǎng)站去做,再無視甚至肆意打造花邊已經(jīng)不符合博客發(fā)展的需求了。不過一些博客已經(jīng)開始行動起來,正在為終結(jié)暴博時代作出自己的一份力量,很多博客在自己博客中明確了自己的定位、選擇適合自己的博客平臺、發(fā)表《博客拒絕侵權(quán)的聯(lián)合簽名》維護自己的原創(chuàng)。當(dāng)然終結(jié)“暴博”時代的路還很長,這需要廣大博客與博客運營商的共同努力。
轉(zhuǎn)載于:https://blog.51cto.com/fangsheng111/14646
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的博客远非“第五力量”的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: shapefile中环状多边形处理问题
- 下一篇: 正则表达式学习笔记,电话号码、电子邮件、