Codi先生：您好！ 因近段雜事較多，剛看到你2007年12月19日在科迪網站的帖子。回復已晚，望諒。 1.要說明的是，我們組織人員專門抨擊的不是指所有從事臺灣的皮紋檢測者，而是指那些把國內專家學者對我們的支持、贊同的言論移花接木、混淆甚至假稱是支持肯定臺灣的皮紋測試的剽竊者（如四川和上海等地×××臺灣皮紋測評的網站等）；更有甚者，數家做臺灣皮紋測試者，為了發展×××商，就把我們的鑒定證書、認證報告、獲獎證書一并發給欲×××者，謊稱和我們是一家、應用的是同一測試技術（如：安徽×××臺灣皮紋測試的，一次就被索去總代理×××費26萬元！而發給安徽的×××咨詢材料中就夾有我們的各種證書，安徽的就認為我們的和臺灣的是一回事，于是乎就×××了，26萬元也交了，后發覺不對頭，認為臺灣技術太爛，安徽的就后悔了，據可靠消息，安徽已起訴北京這家總代理臺灣皮紋檢測的公司…………。另據江蘇×××臺灣皮紋檢測的陳老師講，他×××另一家北京代理臺灣的皮紋測試公司時，收到的×××咨詢資料中也是我們的各種證書文件等，他也認為我們的和臺灣的是一回事，他們一下就交去了15萬元的江蘇全省總代理×××費，×××了北京代理臺灣皮紋測試的一家公司，現在北京這家代理臺灣皮紋檢測的公司已人間蒸發，已不知去向，原先在北京的郊縣還能找到他們……！），我們抨擊的矛頭主要是指這些在大陸×××臺灣皮紋測試的缺德者。而不是統指所有臺灣皮紋測試者，希望你能理解。如若不然，又不知又有多少人又要繼續上當受騙！ ? 本文轉載自:blog.sina.com.cn/zhaiguijun 2.對大陸那些移花接木剽竊我們名譽的×××臺灣皮紋測試的數家不道德的公司，我們保留繼續抨擊揭露他們的權力。 3.我贊同你的觀點，我們都是皮紋檢測科學性的堅定不移的堅信者和實踐者。我們是沒有必要拼個誰死誰活，而是要更多的交流與合作，團結起來，推動整個皮紋檢測事業。 4.我們的鑒定證書、認證報告以及獲獎證書，你們完全可以用。但必須要說明獎勵的和鑒定的以及認證的絕對不是臺灣的皮紋檢測，而是北京東方科奧人類智力潛能研究所的。當然，臺灣的皮紋檢測也是科學的。我們歷來都是如此認為。但和我們的差異性十分明顯：①測試指導原理不一樣的（我們是：揚長避短；臺灣是：揚長補短）；②測試項目更是有很大的差別（恕不在此贅言）；③測試的指導理論基礎不一樣（我們是：斯皮爾曼的二因素理論；臺灣的是加德納的八大智能理論）；④據說在最新版本的新一代的臺灣的皮紋測試項目中加入了血型和星座來判斷氣質、性格運程等。這是否易給人以似是而非的感覺？不是更易授人以***口實與借口？請你們三思，我真替你們擔憂。 5.故之有鑒于以此，我看是很有必要提醒社會特別是廣大的家長，以及你們這些在大陸×××從事臺灣皮紋測試業者，一定要分清什么是科學，什么是易被人誤解的，進而也要分清什么是北京的皮紋測試、分清什么是臺灣的皮紋測試。 ６．不打不相識。愿我們能成為好朋友。我們也一定能成為好朋友。我們也應該成為好朋友。

轉載于:https://blog.51cto.com/anknn2199/106288

總結

以上是生活随笔為你收集整理的关于北京皮纹智力测量与台湾皮纹测量智力测试争议的几点回应之二的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。