• 好代碼長什么模樣

• 練好扎實的基本功

• 一行代碼引發的慘案

• “變更防護墻”夠不夠可靠

• 保持對于新興技術的好奇心

---

本文來源華為心聲社區：http://tinyurl.com/y2568w4s

徐宏偉 華為軟件專家

一天晚上，我和老婆聊天，說部門要我寫個“大咖談軟件”的文章，老婆斜了我一眼，淡淡地說：“Linus大神21歲就寫出了Linux內核的雛形，締造了一個自由主義的開源世界；張小龍28歲寫出了foxmail，在2000年就賣出了1200萬的價格。大咖，認識您這么久了，還不太了解您有什么杰出的成就？”我訕訕地咽了口水：“好吧，我重新組織下語言，我需要寫個談軟件的文章……”

回首過去這半年，軟件總工、軟件專家的任命，讓我們這些寫了十多年代碼的軟件工程師激動不已。我2006年進入公司，幾乎參與了華為3G控制器產品的完整生命周期，見證了華為3G從起步、上升、靈魂深處的改進、巔峰、回落的波瀾壯闊歷程，并在35歲“高齡”有幸加入到5G開發部的大家庭。

十幾年來，我一直堅持在編碼崗位，經歷了普通開發人員、TL、MDE、MDEL、SDM（云化團隊）、Committer、軟件專家等各種崗位。然而我卻深知，不算大牛的我，從事編碼這個“高?！甭殬I十幾年而沒有被拿去“祭天”，依靠的是一個程序員的自我修養——扎實的基礎軟件能力、如履薄冰的工作態度、對技術孜孜不倦的追求。

幽默的“祭天”說明

好代碼長什么模樣

記得幾年前部門第一次評選優秀代碼，我成為“金碼獎”獲得者之一。是因為代碼很炫嗎？并不是。我參與評選的代碼，遵循著簡單的原則：簡潔、邏輯清晰、函數職責單一、合理的數據結構設計。并沒有使用高深的編碼技巧，也沒有應用某某設計模式。正如公司最新的C/C++語言編程規范，也是將編寫簡潔的程序放在首位。簡潔、邏輯清晰的代碼，易于閱讀和維護，這段代碼后面也因需求變化而被修改，但卻從來沒有引入過網上問題。

當然，簡單不代表沒有思考，恰恰相反，更需要我們在寫代碼之前謀定而后動、三思而后行。有一次項目組安排我做性能優化，通過反復分析熱點函數、反復測試比對不同話務模型下的性能差異，前前后后花了3個星期的時間，我找到了引起性能惡化的最關鍵因素。最終我決定采用修改備份機制、減小備份數據的優化措施。這些方案代碼改動都很小、很簡單，但實際優化效果卻很好，滿足了未來幾年業務發展的需求。

再來看另一個例子，某局點升級新版本后出現CPU負載上升的問題。經過近兩周的攻關，我最終定位是新版本在業務處理流程中新增了直接讀取DB內核的操作。直接讀取DB內核，代碼處理簡單，也能正常實現業務功能，但是性能卻非常差。如果開發過程中能多想一步，采用緩存的方案，性能會有天壤之別，也是更好的代碼。

人們常說唯一不變的就是變化，客戶需求一直在變化，我們的代碼也會被動或者主動地在變化。設計出可擴展、自動適應客戶需求變化的軟件架構，是軟件工程師永恒的追求。這說說容易，做起來卻很難。需要我們不停積累業務知識，擴展知識面，勤于思考，識別技術未來演進趨勢。我們無法從一開始就做一個無所不能的架構，來包含未來的千變萬化，即使能，交付節奏也不一定允許。滿足當前及未來一定時間內業務需要的設計，或許就是最合適的。

練好扎實的基本功？

能寫出好代碼，更要能持續地寫出好代碼，需要我們深刻理解技術原理和業務邏輯。前提是具備扎實的編程基礎，即基礎軟件能力，如基礎的數據結構和算法、編譯原理等。

去年底，我跟部門幾個軟件高手一起，去外部參加了一次互聯網架構大會。AI、區塊鏈、物聯網、云、中間件等時尚、熱點、風口相關的議題非常多。但是我沒想到，最火爆的卻是一些基礎軟件設計、架構設計和演進之類的專題。就像武俠小說寫的一樣，練好基本功、練好內功，后續無論什么精妙招式，都會信手拈來。

另外，一些編程習慣，如果堅持下去，對于編程修養提升也是非常有用的。比如快捷鍵的使用、有效的代碼注釋、命名規則、代碼風格等。每次寫代碼除了追求好代碼之外，我都會時刻去思考軟件上的優化，能否能使用更少的內存，能否有更好的性能。重視數據結構中的每一個字段，重視每一處小的代碼優化，都有可能給我們帶來意想不到的收獲。

比如去年做性能優化，我們僅僅是將流程中的一處動態內存申請修改為靜態內存池，卻意外獲得了30 CAPS（每秒呼叫次數）的性能提升。

團隊合影

『一行代碼引發的慘案』

有人問，道理我都懂，為什么卻依然寫不出好代碼？

很多開發人員，因為個人習慣、趕工期、外部要求不高等多種原因，在編程時特別隨意，直接Copy-Paste。我覺得程序員應當像追求生活品質一樣，養成不將就的編程習慣、嚴謹的編程態度。

對于代碼上庫，我一直都是戰戰兢兢，如履薄冰。上庫前我會反復看自己修改的代碼，看修改代碼的上下文，并進行修改前后代碼比對。代碼上庫后再看幾遍，確保都已按預期合入。進入公司這么多年，自己從來沒有多合、漏合、錯合過任何一行代碼。

大家可能會覺得我這是小題大做，但事實上，這都是歷史上曾經發生過的慘痛教訓。我們在某國升級新版本后發現用戶接入成功率惡化，最后定位是由于一行代碼被誤刪除導致的。事后回溯，開發人員自己都不記得這一行代碼為什么會被刪除。還有一次，一行代碼被誤刪除，導致一個關鍵KPI指標：軟切換統計次數有變更。部門把這兩起事件總結為“一行代碼引發的慘案”，無論是對產品品牌、客戶印象、還是對于個人，都造成了惡劣的影響。

事后大家都在思考，我們有結對編程、代碼檢視、開發者自測試等非常完善的開發流程，還有MDE（模塊設計師）檢視作為代碼上庫前的“守門員”，為什么還會發生這么低級的錯誤？是流程沒執行到位，還是MDE疏忽、沒把好關？

在IPD 2.0變革中，公司借鑒開源組織的Committer運作，來加強我們的Committer機制和文化。5G開發部也選拔、任命了一批Committer，我有幸成為其中之一。剛開始履行Committer職責時，我有點疑惑：這不就是給MDE角色披上了新的外衣，把MDE原先“私下”做的事情，通過Committer統計數據給呈現出來嘛？

不過，經過幾個月的摸索、實踐后，我漸漸地明白，Committer機制應該是一種文化上的變革，牽引大家提升自己的軟件能力。Committer的職責很多，作為代碼提交前的最后一道關卡，這是在當前人員能力不足階段有效果，但是最終應該被弱化的一項實踐。參與編碼前的軟件設計、持續做好架構看護和技術債務清理，讓大家都有更大的機會寫出更好的代碼，我認為這是Committer更大的價值。

隨著個人和組織的軟件工程能力提升，自動化測試防護網和變更防護墻建設完善之后，前面提到的“一行代碼引起的慘案”，是可以避免的。

『變更防護墻』夠不夠可靠？

對于大部分老員工，特別是無線2G/3G/4G等部門的老員工來說，一提到變更控制，都會如臨大敵。版本升級后，KPI變差是絕對不允許的，嚴重時可能面臨版本回退、客戶投訴和上報事故。而KPI變好，除了要向客戶解釋，還有可能面臨商務風險，客戶會覺得之前吃虧了?，F實世界對我們就是這么苛刻，誰讓我們是影響世界的通信軟件工程師呢，他們這是愛之深、責之切啊！

我們開發一個版本，動輒涉及幾十萬代碼的新增、修改或重構。要想不引入變更問題，除了做好設計、結對編碼、代碼檢視和測試之外，我認為最關鍵的就是完善的自動化防護網。在3G時，我帶著兩個同事將IT測試工程從只有幾百個用例擴充到上萬個用例。全方位的場景覆蓋、嚴密的信元有效性檢查、完善的用例失敗判決機制、無死角的資源泄漏檢查等手段，讓變更錯誤無所遁形，給3G留下了一道變更防護墻。

開發過程中補充IT和PC-ST測試用例，不是為了提升代碼覆蓋率，而是為了自動化防護。而要能達成自動化防護的前提，是每個用例都具備完善的有效性檢查，否則防護網就是形同虛設。幾年前，我跟一個同事開玩笑：“我會故意將某行代碼改錯，看看你補充的用例是否能檢查出來?！弊屛乙馔獾氖?#xff0c;在交付緊張的情況下，他仍然多花了半天時間完善用例有效性檢查，并請我故意改錯代碼來做試驗。當然，最終的結果是，他準備得很充分，我沒能發現問題。多么有自我追求的一個程序員！

保持對新興技術的好奇心

說起程序員的追求，我還想起了2016年參與的一個產品云化項目，我負責彈性伸縮特性的方案設計。在此之前，我一直在投入嵌入式軟件開發，雖然期間產品也換了好幾代的硬件，經歷了產品與平臺解耦、制式間解耦、軟件與硬件解耦等過程，但是對于服務化、微服務化、云化等概念，我卻基本處于懵懂的狀態。

不懂怎么辦，只能是“站在巨人肩膀上，為我所用”。兄弟產品線不是已經做了嗎，那就找他們做同行協助；友商不是有路標和規劃了嗎，那就在他們的有限材料中尋找可借鑒的地方；互聯網的亞馬遜云、阿里云不是有非常成熟的方案了嗎，那就下載他們的產品手冊和用戶指南……那段時間感覺自己就像是入了魔一樣，瘋狂地學習分布式軟件相關技術，瘋狂地吸收各方面的能量為我所用，最終給出了一個令自己和項目滿意的設計方案。

這也讓我充分意識到自己之前把眼光局限于所在產品、系統、子系統的不足。

作為一個程序員，除了要提升自己的基礎軟件能力，我們也要始終保持對于新興技術的好奇心，孜孜不倦的追求，不斷拓寬自己的視野。而這方面的能力和訴求，在5G時代更是如此。

當前我們華為5G面臨的網絡安全問題，雖然有著很大的政治因素，但也從側面反映了5G的戰略意義。超高速率、超大連接數、超高可靠低時延，對我們在軟件處理時延、可靠性、安全、韌性等方面的能力都提出了更高的要求。同時，5G承載的垂直行業應用、接口開放和硬件“白盒化”等趨勢，也必將對我們當前的知識和技術體系，提出更大的挑戰。

公司計劃用五年的時間，全面提升軟件工程能力，對我們是考驗，也是機會。統一編程規范、整潔代碼、整潔優雅的架構，不同的人有不同的追求，需要我們有持之以恒、水滴石穿的決心。五年或者十年后，當我們回首時，會發現自己曾經的付出是值得的。正如，清代著名學者王國維提出的讀書三境界之第三境：“眾里尋她千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處?！?/p>

也許我們絕大多數人終其一生也無法成為Linus、張小龍這樣的大神。然而，我們能夠做一個有修養的程序員，并參與到改變世界的華為5G產品開發中來，在人類的通信史中留下自己的優秀代碼，幸哉。

? ? ? ??

#專注技術人的成長#

精彩推薦

新人創作打卡挑戰賽發博客就能抽獎！定制產品紅包拿不停！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的华为程序员写代码十几年没有被拿去“祭天”，靠的是这5条口诀的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。