?

整理 | 于軒? ? ?

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

提到瀏覽器，大多數(shù)人的第一反應(yīng)可能是Chrome、Edge和Firefox，然而，作為當(dāng)下市場份額排名第二的Safari卻很少被關(guān)注，甚至被“群嘲”。

圖源來自statcounter

2001年，蘋果公司內(nèi)部組建了一個(gè)小團(tuán)隊(duì)，目的是開發(fā)一個(gè)新的、可以替代微軟IE的瀏覽器。因?yàn)楫?dāng)時(shí)所有出售的Mac電腦都IE瀏覽器作為默認(rèn)配置。那么，為什么蘋果公司要開發(fā)自己的瀏覽器來取代完全可以使用的、但平平無奇的IE瀏覽器呢？

1、被微軟和Adobe控制的蘋果

公司在成長和成功的道路上難免要吸取教訓(xùn)，蘋果也不例外。在20世紀(jì)90年代蘋果就得到了兩個(gè)這樣的教訓(xùn)：

1.始終掌控產(chǎn)品中的關(guān)鍵技術(shù)??

2.永遠(yuǎn)不要讓第三方變得比自身更強(qiáng)大、更重要

當(dāng)時(shí)，微軟和Adobe是第三方Mac軟件生態(tài)系統(tǒng)的核心。微軟擁有Word、Excel和PowerPoint等辦公套件，Adobe則控制著創(chuàng)意、設(shè)計(jì)人員使用的關(guān)鍵工具，包括Photoshop和Illustrator。蘋果公司計(jì)劃在最近收購的NeXT技術(shù)基礎(chǔ)上開發(fā)一個(gè)新的、現(xiàn)代的操作系統(tǒng)。所以他們?nèi)フ椅④浐虯dobe，要求他們加入這項(xiàng)新計(jì)劃，為這個(gè)操作系統(tǒng)重新開發(fā)他們最暢銷的應(yīng)用程序。

事與愿違，微軟和Adobe都拒絕了蘋果的提議，這個(gè)計(jì)劃就此落空了。這兩個(gè)強(qiáng)大的合作伙伴為了保護(hù)自己的商業(yè)利益，一直在控制著蘋果公司。蘋果公司從這件事上得到了一個(gè)強(qiáng)有力的教訓(xùn)，他們開始反思并開始采取一系列舉措，以確保他們永遠(yuǎn)不會(huì)再遇到同樣的情況。

2、為了自由

2001年，前Safari瀏覽器主管唐·梅爾頓領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)新團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)啟動(dòng)一個(gè)新的、秘密的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器項(xiàng)目。成功的項(xiàng)目需要明確自己的目標(biāo)。從一開始，蘋果公司在網(wǎng)絡(luò)瀏覽器項(xiàng)目上的目標(biāo)就是要控制自己的平臺(tái)，消除Mac對(duì)IE的依賴。這個(gè)目標(biāo)太重要了，以至于在新瀏覽器的名稱征集階段，其中的一個(gè)選項(xiàng)就是 "FREEDOM(自由)"，意思是擺脫微軟IE瀏覽器的控制。最終，史蒂夫·喬布斯選擇了 "Safari "這個(gè)名字。

蘋果在2003年的MacWorld會(huì)議上發(fā)布了他們的Safari網(wǎng)絡(luò)瀏覽器。該產(chǎn)品營銷的主要特點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)瀏覽速度快、原生平臺(tái)整合多以及比大多數(shù)現(xiàn)有網(wǎng)站的兼容性強(qiáng)。瀏覽器還為蘋果公司取得了Mac產(chǎn)品系列中的一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的控制權(quán)，這是一個(gè)對(duì)公司有利的目標(biāo)。但是，這也給蘋果公司帶來了一個(gè)持續(xù)的聲譽(yù)問題，一些技術(shù)用戶提出反駁，意指Safari正在阻礙網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。

3、為了更好地控制

歷史、文化、激勵(lì)措施、價(jià)值觀和戰(zhàn)略不可避免地影響到企業(yè)決定發(fā)布的產(chǎn)品。

20世紀(jì)90年代的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，使蘋果公司堅(jiān)定了研發(fā)Safari的目標(biāo)。蘋果公司為了確保沒有第三方可以利用該平臺(tái)變得比自身還要強(qiáng)大，他也一直控制著平臺(tái)上的網(wǎng)絡(luò)瀏覽技術(shù)。這種控制造成的結(jié)果是，蘋果不會(huì)在Safari中支持任何可以逃脫這種控制的東西。不支持網(wǎng)站的本地通知，不支持純粹的基于網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用程序（PWA）作為iPhone上的頭等公民，iOS中也不允許使用第三方渲染引擎。

同樣，谷歌的價(jià)值觀、文化和戰(zhàn)略也影響了它的Chrome網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的發(fā)展。谷歌認(rèn)為Chrome瀏覽器是一個(gè)提供全功能應(yīng)用平臺(tái)的機(jī)會(huì)。它為桌面操作系統(tǒng)提供了豐富的基于網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)服務(wù)，不受本地平臺(tái)的約束或過濾。Chrome OS由這一前提得出結(jié)論——網(wǎng)絡(luò)瀏覽器就是本地平臺(tái)。由此看來，谷歌會(huì)使Chrome瀏覽器成為一個(gè)更豐富、功能更全面的應(yīng)用平臺(tái)，支持取代或最小化本地平臺(tái)的技術(shù)。因此，推出網(wǎng)絡(luò)裝配和推送通知的服務(wù)工作者只是其計(jì)劃之一。

谷歌和蘋果在其網(wǎng)絡(luò)瀏覽器方面所做的決定具有戰(zhàn)略性意義，它們的存在是為了實(shí)現(xiàn)其核心業(yè)務(wù)。它們都不是為了終端用戶而存在，也不是為世界上的網(wǎng)絡(luò)開發(fā)者提供沃土。碰巧的是，谷歌為Chrome瀏覽器優(yōu)先考慮的事，往往與那些在網(wǎng)上呼聲最高的人——網(wǎng)絡(luò)開發(fā)者、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家和技術(shù)精英的想法達(dá)成一致。同時(shí)，蘋果公司也試圖說服這些人，最好是能在他們的平臺(tái)上開發(fā)一個(gè)本地應(yīng)用程序。這就又涉及到了Safari瀏覽器一直以來的聲譽(yù)問題。

4、在群嘲、抨擊中生長的Safari

Safari要怎么做才能得到尊重呢？

蘋果公司的產(chǎn)品目標(biāo)導(dǎo)致了Safari在技術(shù)階層中的聲譽(yù)爭議。在黑客新聞、Reddit等在線論壇上，每當(dāng)討論網(wǎng)絡(luò)瀏覽器時(shí)，就會(huì)看到很多對(duì)Safari的抨擊：? ?“Safari是新的Internet Explorer（上帝保佑！）”? ?。“對(duì)于開發(fā)者來說，Safari是垃圾，是過時(shí)的”? 。“Safari正在扼殺網(wǎng)絡(luò)”? ?。從網(wǎng)絡(luò)開發(fā)者的角度來看，他們只是想獲得最廣泛和最強(qiáng)大的功能集來進(jìn)行開發(fā)。用戶反映的問題包括缺乏對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支持、在iPhone上不能允許替代的渲染引擎、缺少重度網(wǎng)絡(luò)瀏覽器用戶所期望的??“高級(jí)用戶 ”?功能。

那為什么Safari不直接解決這些問題并得到應(yīng)有的尊重呢？

最近，蘋果公司一直在大力改進(jìn)Safari瀏覽器對(duì)強(qiáng)力用戶功能的支持和渲染引擎的一致性。然而，蘋果公司卻一直逃避通過Safari瀏覽器將原生平臺(tái)的功能暴露在網(wǎng)絡(luò)上。這是一個(gè)無法解決的矛盾。技術(shù)用戶和像谷歌這樣的瀏覽器制造商，他們希望網(wǎng)絡(luò)變得越來越得力，蘋果卻希望它不會(huì)變得過于強(qiáng)大。在蘋果看來，網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該取代它的本地平臺(tái)。

從收入的角度來看，他們也不會(huì)允許瀏覽器上提供的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用繞過他們的應(yīng)用商店業(yè)務(wù)。他們不會(huì)放棄從所有這些原生應(yīng)用的交易中獲得的30%的利潤。

歸根結(jié)底，這是Safari該背負(fù)的壓力。全球有超過15億臺(tái)設(shè)備在使用Safari，但它總是因?yàn)樵谥С志W(wǎng)絡(luò)方面做得不夠好而被嘲笑。

參考鏈接：

• https://www.magiclasso.co/insights/tragedy-of-safari/

• http://www.newhua.com/2014/0416/257587.shtml

有道無術(shù)，術(shù)可成；有術(shù)無道，止于術(shù)

歡迎大家關(guān)注Java之道公眾號(hào)

好文章，我在看??

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Chrome、Edge 合力围剿，Safari 夹缝求生？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。