以下是Demo首頁的預覽圖

demo下載：http://www.eoeandroid.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjE0Njh8ZTIyZDA2M2N8MTMzODgyOTQxN3w1NzAwOTV8MTczOTcz

一、細說layout_weight ? ??目前最為推薦的Android多屏幕自適應解決方案。 ? ? 該屬性的作用是決定控件在其父布局中的顯示權重，一般用于線性布局中。其值越小，則對應的layout_width或layout_height的優先級就越高，一般橫向布局中，決定的是layout_width的優先級；縱向布局中，決定的是layout_height的優先級。 ? ? 傳統的layout_weight使用方法是將當前控件的layout_width和layout_height都設置成fill_parent,這樣就可以把控件的顯示比例完全交給layout_weight；這樣使用的話，就出現了layout_weight越小，顯示比例越大的情況。不過對于2個控件還好，如果控件過多，且顯示比例也不相同的時候，控制起來就比較麻煩了，畢竟反比不是那么好確定的。 ? ??于是就有了現在最為流行的0px設值法。看似讓人難以理解的layout_height=0px的寫法，結合layout_weight，卻可以使控件成正比例顯示，輕松解決了當前Android開發最為頭疼的碎片化問題之一。 ? ??先看下面的styles（style_layout.xml） <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <resources>??<!-- 全屏幕拉伸--><style name="layout_full">??<item name="android:layout_width">fill_parent</item>??<item name="android:layout_height">fill_parent</item>??</style><!-- 固定自身大小--><style name="layout_wrap">??<item name="android:layout_width">wrap_content</item>??<item name="android:layout_height">wrap_content</item>??</style><!-- 橫向分布--><style name="layout_horizontal" parent="layout_full">??<item name="android:layout_width">0px</item>??</style> <!-- 縱向分布--><style name="layout_vertical" parent="layout_full">??<item name="android:layout_height">0px</item>??</style> </resources>?? 可以看到，layout_width和layout_height兩個屬性被我封裝成了4個style ? ? 根據實際布局情況，選用當中的一種，不需要自己設置，看過我前一個ActivityGroup的Demo的同學應該非常熟悉了 ? ? 然后我的Demo的布局如下（weight_layout.xml） <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"style="@style/layout_full"android:orientation="vertical"><LinearLayout style="@style/layout_vertical"android:layout_weight="1"android:orientation="horizontal"><Viewstyle="@style/layout_horizontal"android:background="#aa0000"android:layout_weight="1"/><Viewstyle="@style/layout_horizontal"android:background="#00aa00"android:layout_weight="4"/><Viewstyle="@style/layout_horizontal"android:background="#0000aa"android:layout_weight="3"/><Viewstyle="@style/layout_horizontal"android:background="#aaaaaa"android:layout_weight="2"/>? ? ? ???? ? ? ? </LinearLayout> <LinearLayout style="@style/layout_vertical"android:layout_weight="2"android:orientation="vertical"><Viewstyle="@style/layout_vertical"android:background="#ffffff"android:layout_weight="4"/>? ? ? ? <Viewstyle="@style/layout_vertical"android:background="#aa0000"android:layout_weight="3"/><Viewstyle="@style/layout_vertical"android:background="#00aa00"android:layout_weight="2"/><Viewstyle="@style/layout_vertical"android:background="#0000aa"android:layout_weight="1"/></LinearLayout> </LinearLayout>

整個界面布局看起來非常直觀，只是嵌套的邏輯要自己理下。顯示效果如下圖，其中左面一個是480x800的界面，右面的是320x480的界面（后面的圖也如此），可以看出顯示比例和代碼中完全一致，我就不多說了，大家對照下就能看出來了。

?

二、自定義尺寸法

?

? ? 這個是我自己想出來的方法，可能是個比較笨的方法，所以沒有多少人提過用這種方法解決自適應的問題。雖然這個方法缺點也很多，但有時候也是個不錯的方法。 ? ? 先看下面這張圖

?

? ???可以看到我定義了兩套尺寸文件，我們可以看下其中一個文件

?

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <resources> <dimen name="height_1_80">6px</dimen><dimen name="height_2_80">12px</dimen> <dimen name="height_3_80">18px</dimen><dimen name="height_4_80">24px</dimen> <dimen name="height_5_80">30px</dimen><dimen name="height_6_80">36px</dimen> <dimen name="height_7_80">42px</dimen><dimen name="height_8_80">48px</dimen> <dimen name="height_9_80">54px</dimen><dimen name="height_10_80">60px</dimen> <dimen name="height_11_80">66px</dimen><dimen name="height_12_80">72px</dimen> <dimen name="height_13_80">78px</dimen><dimen name="height_14_80">84px</dimen> <dimen name="height_15_80">90px</dimen><dimen name="height_16_80">96px</dimen> <dimen name="height_17_80">102px</dimen><dimen name="height_18_80">108px</dimen> <dimen name="height_19_80">114px</dimen><dimen name="height_20_80">120px</dimen> <dimen name="height_21_80">126px</dimen><dimen name="height_22_80">132px</dimen> <dimen name="height_23_80">138px</dimen><dimen name="height_24_80">144px</dimen> <dimen name="height_25_80">150px</dimen><dimen name="height_26_80">156px</dimen> <dimen name="height_27_80">162px</dimen><dimen name="height_28_80">168px</dimen> <dimen name="height_29_80">174px</dimen><dimen name="height_30_80">180px</dimen> <dimen name="height_31_80">186px</dimen><dimen name="height_32_80">192px</dimen> <dimen name="height_33_80">198px</dimen><dimen name="height_34_80">204px</dimen> <dimen name="height_35_80">210px</dimen><dimen name="height_36_80">216px</dimen> <dimen name="height_37_80">222px</dimen><dimen name="height_38_80">228px</dimen> <dimen name="height_39_80">234px</dimen><dimen name="height_40_80">240px</dimen> <dimen name="height_41_80">246px</dimen><dimen name="height_42_80">252px</dimen> <dimen name="height_43_80">258px</dimen><dimen name="height_44_80">264px</dimen> <dimen name="height_45_80">270px</dimen><dimen name="height_46_80">276px</dimen> <dimen name="height_47_80">282px</dimen><dimen name="height_48_80">288px</dimen> <dimen name="height_49_80">294px</dimen><dimen name="height_50_80">300px</dimen> <dimen name="height_51_80">306px</dimen><dimen name="height_52_80">312px</dimen> <dimen name="height_53_80">318px</dimen><dimen name="height_54_80">324px</dimen> <dimen name="height_55_80">330px</dimen><dimen name="height_56_80">336px</dimen> <dimen name="height_57_80">342px</dimen><dimen name="height_58_80">348px</dimen> <dimen name="height_59_80">354px</dimen><dimen name="height_60_80">360px</dimen> <dimen name="height_61_80">366px</dimen><dimen name="height_62_80">372px</dimen> <dimen name="height_63_80">378px</dimen><dimen name="height_64_80">384px</dimen> <dimen name="height_65_80">390px</dimen><dimen name="height_66_80">396px</dimen> <dimen name="height_67_80">402px</dimen><dimen name="height_68_80">408px</dimen> <dimen name="height_69_80">414px</dimen><dimen name="height_70_80">420px</dimen> <dimen name="height_71_80">426px</dimen><dimen name="height_72_80">432px</dimen> <dimen name="height_73_80">438px</dimen><dimen name="height_74_80">444px</dimen> <dimen name="height_75_80">450px</dimen><dimen name="height_76_80">456px</dimen> <dimen name="height_77_80">462px</dimen><dimen name="height_78_80">468px</dimen> <dimen name="height_79_80">474px</dimen><dimen name="height_80_80">480px</dimen>? ? </resources>

?

這個是values-480x320文件夾下dimens_height.xml文件中的代碼，我把整個高度分成了80等分，這是因為大部分屏幕的寬度或高度都是80的整數倍（個別特殊的除外），不同的等分在不同的分辨率中設定不同的尺寸值。 ? ? 由于每一套界面都要寫一套，所以有些同學可能覺著不太好，不過這個寫起來比較簡單，而且以后也不用改，所以有時候也可以考慮用一下！ ? ? 再看我Demo的布局代碼（dimen_layout.xml） <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"android:layout_width="fill_parent"android:layout_height="fill_parent"android:orientation="vertical"><Viewandroid:layout_width="@dimen/width_76_80"android:layout_height="@dimen/height_10_80"android:background="#ffcccc"android:layout_margin="@dimen/width_2_80"/>? ? ? ? <LinearLayoutandroid:layout_width="fill_parent"android:layout_height="fill_parent"><Viewandroid:layout_width="@dimen/width_30_80"android:layout_height="@dimen/height_50_80"android:background="#ccccff"android:layout_margin="@dimen/height_5_80"/><LinearLayoutandroid:layout_width="fill_parent"android:layout_height="fill_parent"android:orientation="vertical">? ? ? ? <Buttonandroid:layout_width="@dimen/width_30_80"android:layout_height="@dimen/height_5_80"android:background="#ccffcc"android:layout_marginBottom="@dimen/height_1_80"android:text="5"/><Buttonandroid:layout_width="@dimen/width_30_80"android:layout_height="@dimen/height_10_80"android:background="#ccffcc"android:layout_marginBottom="@dimen/height_1_80"android:text="10"/><Buttonandroid:layout_width="@dimen/width_30_80"android:layout_height="@dimen/height_15_80"android:background="#ccffcc"android:layout_marginBottom="@dimen/height_1_80"android:text="15"/><Buttonandroid:layout_width="@dimen/width_30_80"android:layout_height="@dimen/height_20_80"android:background="#ccffcc"android:text="20"/></LinearLayout>? ? ? ? </LinearLayout>? ? ? ? ? ? ? ? </LinearLayout>

以上是我寫的統一的布局代碼，來看下在兩個不同分辨率的模擬器上的顯示效果吧（大家注意我的代碼中有margin這樣的值也用到了自定義尺寸，如果這個margin使用layout_weight來控制的話，無疑要多嵌套一層線性布局，所以說沒有一個方法是十全十美的，這第2個方法有時候用起來反而還要方便一些）

三、在java代碼中設置寬高度 ? ? 也許很多人會反對這種方法，因為即使是官方也是推薦使用xml的方式寫布局。不過我們在這不會像Swing那樣寫那么多麻煩的布局代碼，因為我們只是在代碼中重新設定控件的寬高度而已，其他屬性依然是交給xml布局文件的。這個方法其實是我跟同事偷學來的，雖然我不贊成這樣的方法，但他確確實實也是解決屏幕自適應問題的方案之一，而且它沒我想象的那么復雜，其實很簡單。 ? ? 首先我們要做的是獲取當前屏幕的寬高度，因為這個在后面要用到 ? ? 我們可以寫兩個靜態變量用來保存當前屏幕的寬高度： public class Constant {public static int displayWidth;??//屏幕寬度public static int displayHeight; //屏幕高度 }

然后在第一個Activity啟動的時候，獲取這兩個值

?

???? ?? ?? ?DisplayMetrics displayMetrics = new DisplayMetrics();getWindowManager().getDefaultDisplay().getMetrics(displayMetrics);Constant.displayWidth = displayMetrics.widthPixels;Constant.displayHeight = displayMetrics.heightPixels;

?

?布局代碼我們可以全都統一寫成wrap-content，其實寫成什么都無所謂，因為這個值只是暫時的?

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"android:orientation="vertical"android:layout_width="fill_parent"android:layout_height="fill_parent"> <Button??android:id="@+id/btn1"android:layout_width="wrap_content"android:layout_height="wrap_content"android:background="#ffcccc"android:text="aaaaaaaa"/> <Button??android:id="@+id/btn2"android:layout_width="wrap_content"android:layout_height="wrap_content"android:background="#ccffcc"android:text="bbbbbbbbb"/> <Button??android:id="@+id/btn3"android:layout_width="wrap_content"android:layout_height="wrap_content"android:background="#ccccff"android:text="ccccccccc"/> <Button??android:id="@+id/btn4"android:layout_width="wrap_content"android:layout_height="wrap_content"android:background="#ffffcc"android:text="dddddddddddddddddd"/>? ? </LinearLayout>

最后我們在Activity的onCreate方法里這么做?

// 第一個按鈕，寬度100%，高度10%LinearLayout.LayoutParams params = new LinearLayout.LayoutParams(LayoutParams.FILL_PARENT,(int) (Constant.displayHeight * 0.1f + 0.5f));btn1.setLayoutParams(params);// 第二個按鈕，寬度100%，高度30%LinearLayout.LayoutParams params2 = new LinearLayout.LayoutParams(LayoutParams.FILL_PARENT,(int) (Constant.displayHeight * 0.3f + 0.5f));btn2.setLayoutParams(params2);// 第三個按鈕，寬度50%，高度20%LinearLayout.LayoutParams params3 = new LinearLayout.LayoutParams((int) (Constant.displayWidth * 0.5f + 0.5f),(int) (Constant.displayHeight * 0.2f + 0.5f));btn3.setLayoutParams(params3);// 第三個按鈕，寬度70%，高度填滿剩下的空間LinearLayout.LayoutParams params4 = new LinearLayout.LayoutParams((int) (Constant.displayWidth * 0.7f + 0.5f),LayoutParams.FILL_PARENT);btn4.setLayoutParams(params4); 大家可以看到其實代碼并不復雜，都能看得懂 ? ? 下面是效果顯示圖

四、多布局 ? ? 做為最后的方法，也是最后一個才會考慮的方法，那就是為不同的尺寸界面單獨寫布局。不到萬不得已不要用這個方法，相信不少人和我一樣都被逼著用過這個方法吧。需要說明的是，橫豎屏切換使用不同布局也是用這個方法解決的；代碼我就不上了，給大家看兩張圖吧，一個是同1個布局的，一個是寫了多布局的，大家一看就明白了

補充一下，寫多個布局的時候，配置文件一定要加上這段配置代碼，不然有時可能會出問題
? ? <supports-screens Android:largeScreens="true"
? ?? ?? ?? ?? ? android:normalScreens="true" android:anyDensity="true" />

<ignore_js_op>

五、其他 ? ? 以上說的都是多個屏幕顯示相同內容需要考慮的問題，還有一種是在不同的屏幕上顯示內容不同的情況，其實這個問題我們往往是用滾動視圖來解決的，也就是ScrowView；需要注意的是ScrowView中使用layout_weight是無效的，既然使用ScrowView了，就把它里面的控件的大小都設成固定的吧。 ? ? 此外關于圖片的自適應問題，主要是2點，一個是9patch圖，這個東西大家都要學會去做，不難；不過有些編譯器在識別9patch圖時會出這樣那樣的bug，像我的Eclipse就不認這個，而同一個9patch圖在別的電腦上卻是沒問題的， ? ? 第二個要說的是我曾經被困擾的一個問題，對于480x800?和?480x854這兩個尺寸，他們顯示同一個圖片時，總有一個會拉伸（如果9patch可以解決的還好）。其實當初困擾我的是，這兩個尺寸都是hdpi的，以為無法給這兩個屏幕做不同的圖片。后來無意中發現，圖片可以和布局一樣分多個尺寸的，而不僅僅是根據密度分，也就是說你可以寫這樣的文件夾drawable-hdpi-800x480和drawable-hdpi-854x480，在它們里面放不同的圖片，這樣圖片也能自適應了。 與50位技術專家面對面20年技術見證，附贈技術全景圖

總結

以上是生活随笔為你收集整理的4种必须知道的Android屏幕自适应解决方案的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。