發展史

1、很久很久以前，Web 基本上就是文檔的瀏覽而已， 既然是瀏覽，作為服務器， 不需要記錄誰在某一段時間里都瀏覽了什么文檔，每次請求都是一個新的HTTP協議， 就是請求加響應， 尤其是我不用記住是誰剛剛發了HTTP請求， 每個請求對我來說都是全新的。這段時間很嗨皮。

2、但是隨著交互式Web應用的興起，像在線購物網站，需要登錄的網站等等，馬上就面臨一個問題，那就是要管理會話，必須記住哪些人登錄系統， 哪些人往自己的購物車中放商品， 也就是說我必須把每個人區分開，這就是一個不小的挑戰，因為HTTP請求是無狀態的，所以想出的辦法就是給大家發一個會話標識(session id), 說白了就是一個隨機的字串，每個人收到的都不一樣， 每次大家向我發起HTTP請求的時候，把這個字符串給一并捎過來， 這樣我就能區分開誰是誰了

3、這樣大家很嗨皮了，可是服務器就不嗨皮了，每個人只需要保存自己的session id，而服務器要保存所有人的session id ！如果訪問服務器多了， 就得由成千上萬，甚至幾十萬個。

這對服務器說是一個巨大的開銷 ， 嚴重的限制了服務器擴展能力， 比如說我用兩個機器組成了一個集群， 小F通過機器A登錄了系統， 那session id會保存在機器A上， 假設小F的下一次請求被轉發到機器B怎么辦？機器B可沒有小F的 session id啊。

有時候會采用一點小伎倆： session sticky ， 就是讓小F的請求一直粘連在機器A上， 但是這也不管用， 要是機器A掛掉了， 還得轉到機器B去。

那只好做session 的復制了， 把session id 在兩個機器之間搬來搬去， 快累死了。

后來有個叫Memcached的支了招：把session id 集中存儲到一個地方， 所有的機器都來訪問這個地方的數據， 這樣一來，就不用復制了， 但是增加了單點失敗的可能性， 要是那個負責session 的機器掛了， 所有人都得重新登錄一遍， 估計得被人罵死。

也嘗試把這個單點的機器也搞出集群，增加可靠性， 但不管如何， 這小小的session 對我來說是一個沉重的負擔

4、于是有人就一直在思考， 我為什么要保存這可惡的session呢， 只讓每個客戶端去保存該多好？

可是如果不保存這些session id , 怎么驗證客戶端發給我的session id 的確是我生成的呢？ 如果不去驗證，我們都不知道他們是不是合法登錄的用戶， 那些不懷好意的家伙們就可以偽造session id , 為所欲為了。

嗯，對了，關鍵點就是驗證 ！

比如說， 小F已經登錄了系統， 我給他發一個令牌(token)， 里邊包含了小F的 user id， 下一次小F 再次通過Http 請求訪問我的時候， 把這個token 通過Http header 帶過來不就可以了。

不過這和session id沒有本質區別啊， 任何人都可以可以偽造， 所以我得想點兒辦法， 讓別人偽造不了。

那就對數據做一個簽名吧， 比如說我用HMAC-SHA256 算法，加上一個只有我才知道的密鑰， 對數據做一個簽名， 把這個簽名和數據一起作為token ， 由于密鑰別人不知道， 就無法偽造token了。

這個token 我不保存， 當小F把這個token 給我發過來的時候，我再用同樣的HMAC-SHA256 算法和同樣的密鑰，對數據再計算一次簽名， 和token 中的簽名做個比較， 如果相同， 我就知道小F已經登錄過了，并且可以直接取到小F的user id , 如果不相同， 數據部分肯定被人篡改過， 我就告訴發送者：對不起，沒有認證。

Token 中的數據是明文保存的(雖然我會用Base64做下編碼， 但那不是加密)， 還是可以被別人看到的， 所以我不能在其中保存像密碼這樣的敏感信息。

當然， 如果一個人的token 被別人偷走了， 那我也沒辦法， 我也會認為小偷就是合法用戶， 這其實和一個人的session id 被別人偷走是一樣的。

這樣一來， 我就不保存session id 了， 我只是生成token , 然后驗證token ， 我用我的CPU計算時間獲取了我的session 存儲空間 ！

解除了session id這個負擔， 可以說是無事一身輕， 我的機器集群現在可以輕松地做水平擴展， 用戶訪問量增大， 直接加機器就行。這種無狀態的感覺實在是太好了！

Cookie

cookie 是一個非常具體的東西，指的就是瀏覽器里面能永久存儲的一種數據，僅僅是瀏覽器實現的一種數據存儲功能。

cookie由服務器生成，發送給瀏覽器，瀏覽器把cookie以kv形式保存到某個目錄下的文本文件內，下一次請求同一網站時會把該cookie發送給服務器。由于cookie是存在客戶端上的，所以瀏覽器加入了一些限制確保cookie不會被惡意使用，同時不會占據太多磁盤空間，所以每個域的cookie數量是有限的。

Session

session 從字面上講，就是會話。這個就類似于你和一個人交談，你怎么知道當前和你交談的是張三而不是李四呢？對方肯定有某種特征(長相等)表明他就是張三。

session 也是類似的道理，服務器要知道當前發請求給自己的是誰。為了做這種區分，服務器就要給每個客戶端分配不同的“身份標識”，然后客戶端每次向服務器發請求的時候，都帶上這個“身份標識”，服務器就知道這個請求來自于誰了。至于客戶端怎么保存這個“身份標識”，可以有很多種方式，對于瀏覽器客戶端，大家都默認采用 cookie 的方式。

服務器使用session把用戶的信息臨時保存在了服務器上，用戶離開網站后session會被銷毀。這種用戶信息存儲方式相對cookie來說更安全，可是session有一個缺陷：如果web服務器做了負載均衡，那么下一個操作請求到了另一臺服務器的時候session會丟失。

Token

在Web領域基于Token的身份驗證隨處可見。在大多數使用Web API的互聯網公司中，tokens 是多用戶下處理認證的最佳方式。

以下幾點特性會讓你在程序中使用基于Token的身份驗證

無狀態、可擴展

支持移動設備

跨程序調用

安全

那些使用基于Token的身份驗證的大佬們

大部分你見到過的API和Web應用都使用tokens。例如Facebook, Twitter, Google+, GitHub等。

Token的起源

在介紹基于Token的身份驗證的原理與優勢之前，不妨先看看之前的認證都是怎么做的。

基于服務器的驗證

我們都是知道HTTP協議是無狀態的，這種無狀態意味著程序需要驗證每一次請求，從而辨別客戶端的身份。

在這之前，程序都是通過在服務端存儲的登錄信息來辨別請求的。這種方式一般都是通過存儲Session來完成。

隨著Web，應用程序，已經移動端的興起，這種驗證的方式逐漸暴露出了問題。尤其是在可擴展性方面。

基于服務器驗證方式暴露的一些問題

Seesion：每次認證用戶發起請求時，服務器需要去創建一個記錄來存儲信息。當越來越多的用戶發請求時，內存的開銷也會不斷增加。

可擴展性：在服務端的內存中使用Seesion存儲登錄信息，伴隨而來的是可擴展性問題。

CORS(跨域資源共享)：當我們需要讓數據跨多臺移動設備上使用時，跨域資源的共享會是一個讓人頭疼的問題。在使用Ajax抓取另一個域的資源，就可以會出現禁止請求的情況。

CSRF(跨站請求偽造)：用戶在訪問銀行網站時，他們很容易受到跨站請求偽造的攻擊，并且能夠被利用其訪問其他的網站。

在這些問題中，可擴展行是最突出的。因此我們有必要去尋求一種更有行之有效的方法。

基于Token的驗證原理

基于Token的身份驗證是無狀態的，我們不將用戶信息存在服務器或Session中。

這種概念解決了在服務端存儲信息時的許多問題

NoSession意味著你的程序可以根據需要去增減機器，而不用去擔心用戶是否登錄。

基于Token的身份驗證的過程如下:

用戶通過用戶名和密碼發送請求。

程序驗證。

程序返回一個簽名的token 給客戶端。

客戶端儲存token,并且每次用于每次發送請求。

服務端驗證token并返回數據。

每一次請求都需要token。token應該在HTTP的頭部發送從而保證了Http請求無狀態。我們同樣通過設置服務器屬性Access-Control-Allow-Origin:* ，讓服務器能接受到來自所有域的請求。

需要主要的是，在ACAO頭部標明(designating)*時，不得帶有像HTTP認證，客戶端SSL證書和cookies的證書。

實現思路：

用戶登錄校驗，校驗成功后就返回Token給客戶端。

客戶端收到數據后保存在客戶端

客戶端每次訪問API是攜帶Token到服務器端。

服務器端采用filter過濾器校驗。校驗成功則返回請求數據，校驗失敗則返回錯誤碼

當我們在程序中認證了信息并取得token之后，我們便能通過這個Token做許多的事情。

我們甚至能基于創建一個基于權限的token傳給第三方應用程序，這些第三方程序能夠獲取到我們的數據(當然只有在我們允許的特定的token)

Token的優勢

無狀態、可擴展

在客戶端存儲的Tokens是無狀態的，并且能夠被擴展。基于這種無狀態和不存儲Session信息，負載負載均衡器能夠將用戶信息從一個服務傳到其他服務器上。

如果我們將已驗證的用戶的信息保存在Session中，則每次請求都需要用戶向已驗證的服務器發送驗證信息(稱為Session親和性)。用戶量大時，可能會造成一些擁堵。

但是不要著急。使用tokens之后這些問題都迎刃而解，因為tokens自己hold住了用戶的驗證信息。

安全性

請求中發送token而不再是發送cookie能夠防止CSRF(跨站請求偽造)。即使在客戶端使用cookie存儲token，cookie也僅僅是一個存儲機制而不是用于認證。不將信息存儲在Session中，讓我們少了對session操作。

token是有時效的，一段時間之后用戶需要重新驗證。我們也不一定需要等到token自動失效，token有撤回的操作，通過token revocataion可以使一個特定的token或是一組有相同認證的token無效。

可擴展性

Tokens能夠創建與其它程序共享權限的程序。例如，能將一個隨便的社交帳號和自己的大號(Fackbook或是Twitter)聯系起來。當通過服務登錄Twitter(我們將這個過程Buffer)時，我們可以將這些Buffer附到Twitter的數據流上(we are allowing Buffer to post to our Twitter stream)。

使用tokens時，可以提供可選的權限給第三方應用程序。當用戶想讓另一個應用程序訪問它們的數據，我們可以通過建立自己的API，得出特殊權限的tokens。

多平臺跨域

我們提前先來談論一下CORS(跨域資源共享)，對應用程序和服務進行擴展的時候，需要介入各種各種的設備和應用程序。

Having our API just serve data, we can also make the design choice to serve assets from a CDN. This eliminates the issues that CORS brings up after we set a quick header configuration for our application.

只要用戶有一個通過了驗證的token，數據和資源就能夠在任何域上被請求到。

Access-Control-Allow-Origin: *

基于標準創建token的時候，你可以設定一些選項。我們在后續的文章中會進行更加詳盡的描述，但是標準的用法會在JSON Web Tokens體現。

最近的程序和文檔是供給JSON Web Tokens的。它支持眾多的語言。這意味在未來的使用中你可以真正的轉換你的認證機制。

原文：cnblogs.com/moyand/p/9047978.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的cookie session token区别_cookie、session与token的真正区别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。