收入分配結(jié)構(gòu)怎么調(diào)？眾說(shuō)紛紜。不過(guò)不久前，人大財(cái)經(jīng)委的副主任吳曉靈經(jīng)過(guò)密集的調(diào)研，終于得出一條結(jié)論：減輕競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)企業(yè)的稅負(fù)，騰出空間給員工增加工資。我說(shuō)，這是在忽悠老百姓。為什么？

? ? 北大的張維迎教授也曾拋出一條雷人的高論：“窮人為什么上不起大學(xué)？因?yàn)閷W(xué)費(fèi)太低”。這樣一條挑戰(zhàn)人類(lèi)智商的結(jié)論，竟出自中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家之口，已經(jīng)見(jiàn)怪不怪 了。細(xì)看下去，原來(lái)張教授的本意是通過(guò)提高大學(xué)學(xué)費(fèi)，讓增加學(xué)費(fèi)中的一定比例作為“助學(xué)金”返還給貧困的大學(xué)生。初一聽(tīng)，似乎有些道理。但仔細(xì)想，增加學(xué) 費(fèi)，我們老百姓的錢(qián)是肯定交出去了；但最終的“助學(xué)金”發(fā)不發(fā)，何時(shí)發(fā)，發(fā)多少等等，就不是我們說(shuō)了算的。到最后，交了十塊錢(qián)，能返回來(lái)五塊錢(qián)就不錯(cuò)了。 這其實(shí)就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家忽悠我們老百姓的“萬(wàn)能公式”。

? ? 簡(jiǎn)單地講，就是“兩步法”。第一步，請(qǐng)你把錢(qián)交出來(lái)；第二步，承諾再把錢(qián)以其他方式返還給你。干嘛這么麻煩？無(wú)非就是要市場(chǎng)化、建立競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制云云。整個(gè)過(guò) 程，在老百姓看來(lái)，關(guān)鍵是第二步把錢(qián)能如數(shù)返回來(lái)。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，最重要的是第一步，即百姓把錢(qián)交出去，這關(guān)系改革的成敗。至于第二步嘛，他們不過(guò)稱之 為“改革的配套措施”罷了。于是，在現(xiàn)實(shí)中，走完第一步后，我們發(fā)現(xiàn)每次都在第二步出了問(wèn)題。

? ? 住房改革不是這樣嗎？取消福利分房，走完全市場(chǎng)化的道路，讓大家把利益交出來(lái)。同時(shí)承諾通過(guò)公積金、經(jīng)濟(jì)適用房等其他方式把利益返給老百姓。但關(guān)鍵的第二 步，公積金能跟上房?jī)r(jià)上漲嗎？經(jīng)濟(jì)適用房能滿足大家需要嗎？有誰(shuí)關(guān)心？于是，許多人的錢(qián)被掏空了，少部分人大賺一筆，社會(huì)財(cái)富就此轉(zhuǎn)移了。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的邏 輯，你看，其實(shí)就是騙子的伎倆。

? ? 回到“化稅為薪”，第一步，減輕競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)企業(yè)的稅負(fù)，這是讓國(guó)家和人民將社會(huì)財(cái)富交出來(lái)。但第二步，騰出空間給員工增加工資。拿到手的錢(qián)，哪個(gè)資本家肯 主動(dòng)拿出去？“幼稚”。這實(shí)際上，就是為企業(yè)減稅的委婉說(shuō)法而已。有人說(shuō)，這兩步必須走，不可避免，這是“改革的陣痛”。我看未必，如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家真為老百 姓著想，很簡(jiǎn)單，把兩步倒過(guò)來(lái)走，先走第二步。企業(yè)先給工人漲工資，然后再給企業(yè)減稅。不漲，不減稅；漲得越多，減得越多，不就完了嗎。

? ? 當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)學(xué)家還有另一個(gè)公式，簡(jiǎn)單講就是“窮人利益沒(méi)有保障，所以我們應(yīng)該給資本家錢(qián)”。這又是什么邏輯？這根本沒(méi)有邏輯。即使有也是資本家的邏輯、富 人的邏輯。無(wú)論發(fā)生了什么事請(qǐng)，你問(wèn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎么辦，他都會(huì)說(shuō)“給資本家錢(qián)”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家為什么有資本家邏輯？這個(gè)大家都知道，不足為外人道也。大學(xué)生學(xué)費(fèi) 太高，你給他補(bǔ)貼，或者降低學(xué)費(fèi)就是了，為什么還要先漲學(xué)費(fèi)呢？工人工資太低，已經(jīng)連續(xù)多年低于GDP增長(zhǎng)，本來(lái)就是企業(yè)欠工人的賬太多嗎，為什么要先給 企業(yè)減稅，然后才給工人工資呢？

? ? 唉，無(wú)語(yǔ)了。只是請(qǐng)大家注意鑒別吧。

?

轉(zhuǎn)自：http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=2131626

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的经济学家忽悠老百姓的“万能公式”的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。