假設一個市場，有兩個人在賣燒餅，有且只有兩個人，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。 ?
　　 ?
　　假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。 ?
　　 ?
　　假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本（包括他們的勞動力價值） ?
　　 ?
　　假設他們的燒餅數量一樣多。 ?
　　 ?
　　——經濟模型都這樣，假設需要很多。 ?
　　 ?
　　再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。 ?
　　 ?
　　甲說好無聊。 ?
　　 ?
　　乙說好無聊。 ?
　　 ?
　　看故事的你們說：好無聊。 ?
　　 ?
　　這個時候的市場叫做很不活躍！ ?
　　 ?
　　為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個游戲？乙贊成。 ?
　　 ?
　　于是，故事開始了。。。。。。 ?
　　 ?
　　甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅，現金交付。 ?
　　 ?
　　甲再花兩元錢買乙一個燒餅，乙也花兩元錢買甲一個燒餅，現金交付。 ?
　　 ?
　　甲再花三元錢買乙一個燒餅，乙也花三元錢買甲一個燒餅，現金交付。 ?
　　 ?
　　。。。。。。 ?
　　 ?
　　于是在整個市場的人看來（包括看故事的你）燒餅的價格飛漲，不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣，那么誰都沒有賺錢，誰也沒有虧錢，但是他們重估以后的資產“增值”了！甲乙擁有高出過去很多倍的“財富”，他們身價提高了很多，“市值”增加了很多。 ?
　　 ?
　　這個時候有路人丙，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個，現在發現是60元一個，他很驚訝。 ?
　　 ?
　　一個小時以后，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。 ?
　　 ?
　　又一個小時以后，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他是個投資兼投機家，他確信燒餅價格還會漲，價格上還有上升空間，并且有人給出了超過200元的“目標價”（在股票市場，他叫股民，給出目標價的人叫研究員）。 ?
　　 ?
　　在燒餅甲、燒餅乙“賺錢”的示范效應下，甚至路人丙賺錢的示范效應下，接下來的買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興，因為很奇怪：所有人都沒有虧錢。。。。。。 ?
　　 ?
　　這個時候，你可以想見，甲和乙誰手上的燒餅少，即誰的資產少，誰就真正的賺錢了。參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了！而且賣了的人都很后悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。 ?
　　 ?
　　那誰虧了錢呢？ ?
　　 ?
　　答案是：誰也沒有虧錢，因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅！而燒餅顯然比現金好！現金存銀行能有多少一點利息啊？哪比得上價格飛漲的燒餅啊？甚至大家一致認為市場燒餅供不應求，可不可以買燒餅期貨啊？于是出現了認購權證。。。。。。 ?
　　 ?
　　有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？看樣子是的。但這個世界就那么奇怪，突然市場上來了一個叫李子的，李子曰：有虧錢的時候！那哪一天大家會虧錢呢？ ?
　　 ?
　　假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。（監管） ?
　　 ?
　　假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且價格就是每個一元。（同樣題材） ?
　　 ?
　　假設三：市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。（發行） ?
　　 ?
　　假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！（價值發現） ?
　　 ?
　　假設五：沒有人再愿意玩互相買賣的游戲了！（真相大白） ?
　　 ?
　　如果有一天，任何一個假設出現了，那么這一天，有燒餅的人就虧錢了！那誰賺了錢？就是最少占有資產——燒餅的人！ ?
　　 ?
　　這個賣燒餅的故事非常簡單，人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜，但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣？在ROE高企，資產有高溢價下的資產注入，和賣燒餅的原理其實一樣，誰最少地占有資產，誰就是賺錢的人，誰就是獲得高收益的人！ ?
　　 ?
　　所以作為一個投資人，要理性地看待資產重估和資產注入，忽悠別人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的錢！ ?
　　 ?
　　在高ROE下的資產注入，尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！ ?
　　 ?
　　因為，你很可能成為一個持有高價燒餅的路人！

轉載于:https://www.cnblogs.com/pingkeke/archive/2007/06/07/774507.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的现在股市里人人都在赚钱！！到底谁在亏钱？我讲一个故事来告诉大家谁亏钱了...的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。