揚長避短使用Windbg和Visual Studio高效調(diào)試調(diào)試你的代碼

?

經(jīng)常被問及這樣的問題：

你為什么非要使用Windbg調(diào)試你的程序？

記得有一次面試的時候筆者也被問到這樣的問題，我的回答是：不是我非要使用Windbg, 只是在不同的情況下使用不同的工具會更加方便而高效。

?

那么這兩者到底有什么區(qū)別？在什么情況下用什么工具會更方便呢？

?

所謂尺有所短，寸有所長，那么筆者就總結(jié)一下在什么情況下用什么工具會更方便，可能不是100%的全面，但是應該可以說明一定的問題，希望給初學者以指引。

?

Case 1:

分析.dmp文件的時候，可以使用Windbg和Visual Studio，但是windbg更高效，.dmp文件是發(fā)生問題時的進程轉(zhuǎn)儲文件，windbg集成了一系列的基本命令和擴展命令，一句話，只要是.dmp文件里面有的，你都可以很快的得到。

?

Case 2：

問題沒有辦法重現(xiàn)，就是說測試人員并不知道問題是怎么跑出來的，或者代碼跑了幾個月，跑出來一個問題，沒有辦法調(diào)試，只能抓一個.dmp文件，然后就回到了Case 1.

?

Case 3:

內(nèi)核調(diào)試，包括驅(qū)動，系統(tǒng)代碼，他們本身是運行在內(nèi)核級的，而我們的程序運行在用戶態(tài)，如果希望調(diào)試這部分代碼，Visual Studio似乎有些力不從心，這個時候就是windbg發(fā)揮的時候了。

?

Case 4：

調(diào)試多線程死鎖問題，用windbg很容易分析出來那個線程占用了那個鎖。

?

Case 5：

分布式，RPC調(diào)用，利用Visual Studio看那個組件調(diào)用哪個組件很不方便，而是用windbg卻是一目了然。

?

Case 6：

內(nèi)存破壞問題，Visual Studio如果想查看內(nèi)存破壞問題簡直比登天還難，除非破壞完了馬上crash，但是大部分的情況是內(nèi)存破壞了，但是并不來表現(xiàn)出來，包括對破壞，棧破壞，windbg幾個命令就可以輕松搞定。

?

Case 7：

內(nèi)存泄漏問題，結(jié)合umdh, leakdiag這兩個工具，再加上windbg的內(nèi)存分析，可以說沒有查不出來的內(nèi)存泄漏。

?

注意：Windbg調(diào)試.Net代碼需要SOS擴展..

?

總結(jié)

首先需要說明的是本文的目的并不是說Visual Studio和Windbg這兩個工具哪個好哪個差，只是說在不同的場合不同的工具可能更加高效，請大家不要誤解。另外Visual Studio絕對是Windows開發(fā)的利器, 在大多數(shù)Windows代碼開發(fā)，調(diào)試方面具有不可替代的作用，如果說Visual Studio是利器，那么Windbg絕對是個神器，在一些極端的場合絕對可以獨當一面。本文并沒有羅列所有的cases, 如果大家有什么好的建議可以提出來，如果有必要的話，我會繼續(xù)補充更多的cases. 待續(xù).. ? ?

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/pugang/archive/2012/06/24/2559697.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的扬长避短使用Windbg和Visual Studio高效调试调试你的代码的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。