如何讀論文?-如何寫好科技論文之我見(八）

閔應驊

??? 在某網上看到一篇博文，是一位博士談他的學習經驗。說攻讀博士學位期間，要讀7000篇論文。我嚇了一跳，平均一天要讀6篇論文呀！太不可思議。不過，讀論文的確很重要，讀不好論文就不可能寫好論文。

??? 讀論文可以分為兩種：粗讀和精讀。翻一翻，瀏覽個標題和摘要，不算讀了論文。粗讀只要了解文章的研究動機及取得的進展就可以了。這常常是為了擴大自己的知識面，了解大同行的工作情況。自己并不想做那方面的工作。精讀則不然。你必須全部掌握這篇文章。我國著名數學家華羅庚說過一句話：“讀文章要經過由薄到厚，再由厚到薄的過程?！边@話說得很深刻。你先看見一篇文章，不過幾頁，當然很薄。但是，當你精讀它以后，你會發現它包含的內容很多。你需要對它的“顯然。。?！焙竺娴慕Y論，自己給出證明；你需要弄清楚它的定理證明的每一步；你需要對它的定理給出正門和反面的例子。這樣一來，包括你的讀書筆記在內，那已經是很厚的一本了。當你完全搞清楚了整篇文章以后，你就可以用一句話說明該文的貢獻了。這就由厚變薄了。只有讀到這個水平，你才能在它的基礎上創新。

??? 現在，我們許多年青人在讀論文方面，我看到的有以下一些情況：

1。讀完論文以后常常說：“這論文沒什么?！边@有兩種情況：一種是這論文可能真是“沒什么”。因為現在每天出版的論文數量很大，其中有許多是垃圾論文，不值得看。怎么在沒讀之前鑒別是好論文，還是垃圾論文？一般來說，聲譽比較好的雜志和會議中的論文應該是比較好的，例如IEEE Transactions上面的論文一般是經過嚴格評審的比較好的論文，每個領域還有幾個公認比較好的取錄率比較低的會議的論文也常常是有所創新的 ；稱職的導師介紹的論文應該是值得精讀的；出自大家的牛人之手的文章應該是比較好的，太差的文章他不會出手。另外一種，就是跟你研究同一個小問題，又跟你的想法非常類似的文章，即使不怎么好，你也要精讀。即使是挑它的毛病，你也需要精讀。而另一種情況則是你沒有讀懂它。你沒有理解它的精髓。那就是精讀沒到家。在這種情況下，千萬別一棍子打死它。

2。讀論文只讀定理，不讀證明。其實，你不讀懂證明，你就不理解這個定理的精彩之處。越是難證的定理就越是深刻。那種不證自明的定理其實根本就不叫定理。有人認為，讀定理證明比較困難，干脆我就承認它得了。其實，這不是承認不承認的問題，而是你理解它的科學創新之所在。學工程的人認為，我就是用這些定理就完了。那你是在做科學研究嗎？論文中的公式也類似。不過，現在一些垃圾論文中，故意寫些沒用的公式，擺樣子，讓人看起來很理論。這種作風應該糾正。

3。出自大家之手的開創性的論文，現在常常被人忽略。例如，圖靈關于圖靈機的論文，布爾關于布爾代數的論文，亨.諾伊曼關于神經網絡的論文，申農的信息論的論文，申農關于可靠性的論文等等，現在很少人問津。我覺得，其實這些論文中真正包含了他們做出如此偉大的原創性貢獻的思想，是很值得后人學習的。

?

?

?

?

總結

以上是生活随笔為你收集整理的如何读论文?-如何写好科技论文之我见(八）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。