我本來想給大家寫一篇工具類的雜談，思來想去又想到了可視化面板，就目前國產面板而言，WDCP、寶塔面板、AMH等，說是群雄逐鹿一點都不為過，AMH4.2之后，可以說是走了相當一部分人，暗示收費版本，所以本次我們主要看看WDCP和寶塔面板之間，到底誰更好用?

為了不在雞蛋里挑骨頭，先來看看雙方的一些優勢以及不足：

老前輩，WDCP的優勢：

1.文檔資料豐富，

這點主要是因為WDCP早年發行，多年的用戶積累沉淀，導致遇到的問題多，解決問題的人也多，所以使用過程不用擔心遇到過多的問題無法解決。

2.Nginx+Apache環境，完美支持。

3.容易配置偽靜態，偽靜態的好處這里就不多說了。這里有關系的是Apache的. Htaccess配置文件，默認使用即可。

4.清晰可見的IP連接數，從管理層面來看，控制指定IP，拒絕惡意IP，效果可以說立竿見影。

WDCP的不足：

1.需要Linux基礎，新手容易一頭霧水。

2.備份功能單一。

3.版本更新頻率太慢。

后起之秀，寶塔面板的優勢：

1.更新頻率高，說是每周更新，當然更新頻率就意味著更多的優化和修復。

2.主流UI，比較符合當下的審美。

3.人性化和簡易性，比如定時備份云盤、文件管理功能、監控功能、一鍵遷移等，都是比較實用并且操作簡易。

4.提供自定義設置

寶塔面板的不足：

用戶文檔積累不足，畢竟是近幾年發展起來的面板。

這里要提一點的是，寶塔面板和WDCP在實際功能上，沒有太大出入，都是讓用戶更快速的部署LNMP以及LAMP的組合Web環境，同樣作為可視化管理，作為建站需要，雙方都可以滿足一般的建站環境配置。

站在用戶角度，提出建議

寶塔面板和WDCP的用戶數量龐大，早期用戶肯定更青睞WDCP，而寶塔面板近幾年的發展趨勢，以及用戶數量的大幅度增加，也代表了大家對寶塔面板的肯定，從更新速度和功能人性化上來看，寶塔面板的確存在很大優勢。

當然，我們不是說誰就一定好，只是理智的看待問題，從功能上大家都能實現，如果過于糾結，不如兩者都試試，選擇自己喜歡的軟件，并且逐漸熟悉和分享，這才是更大的樂趣所在。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的宝塔设置thinkphp的伪静态_宝塔面板与WDCP狭路相逢，谁才是国产之光？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。