題圖：by apple from Instagram

本文出自極客邦「聊聊架構」公眾號的編譯。我自己當年也被這個問題坑過，當時并沒有如此詳細的分析文章。我覺得有責任再次分享一下，讓更多人知道這個事情。程序員不幫助程序員，還能指望誰呢？

最近我遇到了一個 bug，我試著通過 Rails 在以「utf8」編碼的 MariaDB 中保存一個 UTF-8 字符串，然后出現了一個離奇的錯誤：

Incorrect string value: ‘\xF0\x9F\x98\x83

我用的是 UTF-8 編碼的客戶端，服務器也是 UTF-8 編碼的，數據庫也是，就連要保存的這個字符串「

問題的癥結在于，MySQL 的「utf8」實際上不是真正的 UTF-8。

「utf8」只支持每個字符最多三個字節，而真正的 UTF-8 是每個字符最多四個字節。MySQL 一直沒有修復這個 bug，他們在 2010 年發布了一個叫作「utf8mb4」的字符集，繞過了這個問題。當然，他們并沒有對新的字符集廣而告之(可能是因為這個 bug 讓他們覺得很尷尬)，以致于現在網絡上仍然在建議開發者使用「utf8」，但這些建議都是錯誤的。

簡單概括如下：

1、MySQL 的「utf8mb4」是真正的「UTF-8」。

2、MySQL 的「utf8」是一種「專屬的編碼」，它能夠編碼的 Unicode 字符并不多。

我要在這里澄清一下：所有在使用「utf8」的 MySQL 和 MariaDB 用戶都應該改用「utf8mb4」，永遠都不要再使用「utf8」。

什么是編碼？什么是 UTF-8？

我們都知道，計算機使用 0 和 1 來存儲文本。比如字符「C」被存成「01000011」，那么計算機在顯示這個字符時需要經過兩個步驟：

1、計算機讀取「01000011」，得到數字 67，因為 67 被編碼成「01000011」。

2、計算機在 Unicode 字符集中查找 67，找到了「C」。

同樣的：

1、我的電腦將「C」映射成 Unicode 字符集中的 67。

2、我的電腦將 67 編碼成「01000011」，并發送給 Web 服務器。

幾乎所有的網絡應用都使用了 Unicode 字符集，因為沒有理由使用其他字符集。

Unicode 字符集包含了上百萬個字符。最簡單的編碼是 UTF-32，每個字符使用 32 位。這樣做最簡單，因為一直以來，計算機將 32 位視為數字，而計算機最在行的就是處理數字。但問題是，這樣太浪費空間了。

UTF-8 可以節省空間，在 UTF-8 中，字符「C」只需要 8 位，一些不常用的字符，比如「」需要 32 位。其他的字符可能使用 16 位或 24 位。一篇類似本文這樣的文章，如果使用 UTF-8 編碼，占用的空間只有 UTF-32 的四分之一左右。

MySQL 的「utf8」字符集與其他程序不兼容，它所謂的字符集，可能真的是一坨……

MySQL 簡史

為什么 MySQL 開發者會讓「utf8」失效？我們或許可以從提交日志中尋找答案。

MySQL 從 4.1 版本開始支持 UTF-8，也就是 2003 年，而今天使用的 UTF-8 標準(RFC 3629)是隨后才出現的。

舊版的 UTF-8 標準(RFC 2279)最多支持每個字符 6 個字節。2002 年 3 月 28 日，MySQL 開發者在第一個 MySQL 4.1 預覽版中使用了 RFC 2279。

同年 9 月，他們對 MySQL 源代碼進行了一次調整：「UTF8 現在最多只支持 3 個字節的序列」。是誰提交了這些代碼？他為什么要這樣做？這個問題不得而知。在遷移到 Git 后(MySQL 最開始使用的是 BitKeeper)，MySQL 代碼庫中的很多提交者的名字都丟失了。2003 年 9 月的郵件列表中也找不到可以解釋這一變更的線索。

不過我可以試著猜測一下。

2002 年，MySQL 做出了一個決定：如果用戶可以保證數據表的每一行都使用相同的字節數，那么 MySQL 就可以在性能方面來一個大提升。為此，用戶需要將文本列定義為「CHAR」，每個「CHAR」列總是擁有相同數量的字符。如果插入的字符少于定義的數量，MySQL 就會在后面填充空格，如果插入的字符超過了定義的數量，后面超出部分會被截斷。

MySQL 開發者在最開始嘗試 UTF-8 時使用了每個字符 6 個字節，CHAR(1) 使用 6 個字節，CHAR(2) 使用 12 個字節，并以此類推。

應該說，他們最初的行為才是正確的，可惜這一版本一直沒有發布。但是文檔上卻這么寫了，而且廣為流傳，所有了解 UTF-8 的人都認同文檔里寫的東西。不過很顯然，MySQL 開發者或廠商擔心會有用戶做這兩件事：

1 使用 CHAR 定義列(在現在看來，CHAR 已經是老古董了，但在那時，在 MySQL 中使用 CHAR 會更快，不過從 2005 年以后就不是這樣子了)。

2 將 CHAR 列的編碼設置為「utf8」。

我的猜測是 MySQL 開發者本來想幫助那些希望在空間和速度上雙贏的用戶，但他們搞砸了「utf8」編碼。

所以結果就是沒有贏家。那些希望在空間和速度上雙贏的用戶，當他們在使用「utf8」的 CHAR 列時，實際上使用的空間比預期的更大，速度也比預期的慢。而想要正確性的用戶，當他們使用「utf8」編碼時，卻無法保存像「」這樣的字符。

在這個不合法的字符集發布了之后，MySQL 就無法修復它，因為這樣需要要求所有用戶重新構建他們的數據庫。最終，MySQL 在 2010 年重新發布了「utf8mb4」來支持真正的 UTF-8。

為什么這件事情會讓人如此抓狂

因為這個問題，我整整抓狂了一個禮拜。我被「utf8」愚弄了，花了很多時間才找到這個 bug。但我一定不是唯一的一個，網絡上幾乎所有的文章都把「utf8」當成是真正的 UTF-8。「utf8」只能算是個專有的字符集，它給我們帶來了新問題，卻一直沒有得到解決。

寫在最后

如果你在使用 MySQL 或 MariaDB，不要用「utf8」編碼，改用「utf8mb4」。這里提供了一個指南用于將現有數據庫的字符編碼從「utf8」轉成「utf8mb4」：

https://mathiasbynens.be/notes/mysql-utf8mb4#utf8-to-utf8mb4

這篇文章的英文原文：

https://medium.com/@adamhooper/in-mysql-never-use-utf8-use-utf8mb4-11761243e434

賣桃者說：

微信訂閱號改為信息流的瀏覽方式之后，新的文章很難對舊文實現二次閱讀喚醒功能，那我自己來吧，近期推薦閱讀：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的mysql永远不用utf8_永远不要在 MySQL 中使用「utf8」的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。