VMI和JIT
1.JIT生產方式的含義
JIT生產方式的基本思想可用現在已經廣為流傳的一句話來概括,即“只在需要時,按需要的量,生產所需的產品”,這也就是just in time一詞所要表達的本來含義。這種生
產方式的核心是追求一種零庫存、零浪費、零不良、零故障、零災害、零停滯的較為完美的生產系統,并為此開發了包括看板在內的一系列具體方法,逐漸形成了一套獨具特色的
生產經營體系。
VMI是Vendor Managed Inventory的縮寫,直譯就是“供應商管理庫存”,意譯可為“寄售”。簡單地說,就是供應商把產品放在客戶的倉庫,客戶消費一件,付費一件。消費之前
,庫存算供應 商的。對客戶來說,VMI降低了庫存成本;對供應商來說,VMI有利有弊。
VMI在操作中設定庫存上、下限,比如平均四周的消費量為上限,平均兩周為下限 。供應商要維持庫存水位介于上下限之間。當消費量高、穩定時,VMI不失為一種好模式,因為它
簡化了圍繞訂單的一系列操作流程(例如買賣雙方不需頻繁下單、跟單、催單、收 貨、付費),供應商的庫存周轉率也不錯;但當需求變動大,或需求量較低時,要么庫存水平頻
頻低于下限甚至為零而影響客戶,要么庫存積壓,影響供應商的庫存周轉率。
< p>VMI程式下,客戶一般有一定的責任,例如要保證消費最高水位下的庫存,并對供應商的一部分過程產品庫存負責(因為為維持正常庫存水平,供應商得在生產流程的 不同階
段維持一定的半成品)。當然,客戶越是強勢,其責任就越小。對供應商而言,VMI的庫存屬客戶專用,沒法用來支持別的客戶,降低了庫存資產利用率。例如筆者所在的半導體設?
備制造行業,當設備裝機投產后,大客戶往往要求在現場設立備件庫存,動輒就幾十萬、上百萬美金,這些備件就是VMI庫存,放在臺積電的就不能用來支持聯電。
對供應商來說,采用VMI可較好掌握客戶的消費量,有利于保持市場份額。因為VMI程式下的產品一般消費量穩定,如果客戶向別的公司采購,供應商從消費量變化上就很容易看 出
。有些供應商設定VMI的前提之一就是客戶不得向別的公司采購同一產品。此外,VMI也可降低大訂單帶來的波動。例如筆者的客戶中,有些客戶的采購、物料管理不夠成熟, 動輒
就下很大的訂單,例如半年的消費量,然后就幾個月不訂貨。很短時間里滿足這么大的訂單,對整條供應鏈的產能影響很大。但進入VMI后,每周補貨多次,每次補貨量就小得 多?
,管理起來就方便得多。
在操作中,強勢公司很容易把VMI變成壓榨供應商的又一種方式,例如設定過高庫存上限、下限,迫使供應商承擔更多的風險等,所以, 也 用不著為之唱高調。平等互利下,VMI
能降低供應鏈的總體庫存,從而降低總體成本,所以,也用不著一概唱反調。
另外,VMI也不是有些人說的那么前沿,面 包 房可能已經用了幾百年了:早晨給零售店送面包,晚上來結帳,賣掉多少收多少錢,就這么簡單。
JIT生產方式的基本思想可用現在已經廣為流傳的一句話來概括,即“只在需要時,按需要的量,生產所需的產品”,這也就是just in time一詞所要表達的本來含義。這種生
產方式的核心是追求一種零庫存、零浪費、零不良、零故障、零災害、零停滯的較為完美的生產系統,并為此開發了包括看板在內的一系列具體方法,逐漸形成了一套獨具特色的
生產經營體系。
VMI是Vendor Managed Inventory的縮寫,直譯就是“供應商管理庫存”,意譯可為“寄售”。簡單地說,就是供應商把產品放在客戶的倉庫,客戶消費一件,付費一件。消費之前
,庫存算供應 商的。對客戶來說,VMI降低了庫存成本;對供應商來說,VMI有利有弊。
VMI在操作中設定庫存上、下限,比如平均四周的消費量為上限,平均兩周為下限 。供應商要維持庫存水位介于上下限之間。當消費量高、穩定時,VMI不失為一種好模式,因為它
簡化了圍繞訂單的一系列操作流程(例如買賣雙方不需頻繁下單、跟單、催單、收 貨、付費),供應商的庫存周轉率也不錯;但當需求變動大,或需求量較低時,要么庫存水平頻
頻低于下限甚至為零而影響客戶,要么庫存積壓,影響供應商的庫存周轉率。
< p>VMI程式下,客戶一般有一定的責任,例如要保證消費最高水位下的庫存,并對供應商的一部分過程產品庫存負責(因為為維持正常庫存水平,供應商得在生產流程的 不同階
段維持一定的半成品)。當然,客戶越是強勢,其責任就越小。對供應商而言,VMI的庫存屬客戶專用,沒法用來支持別的客戶,降低了庫存資產利用率。例如筆者所在的半導體設?
備制造行業,當設備裝機投產后,大客戶往往要求在現場設立備件庫存,動輒就幾十萬、上百萬美金,這些備件就是VMI庫存,放在臺積電的就不能用來支持聯電。
對供應商來說,采用VMI可較好掌握客戶的消費量,有利于保持市場份額。因為VMI程式下的產品一般消費量穩定,如果客戶向別的公司采購,供應商從消費量變化上就很容易看 出
。有些供應商設定VMI的前提之一就是客戶不得向別的公司采購同一產品。此外,VMI也可降低大訂單帶來的波動。例如筆者的客戶中,有些客戶的采購、物料管理不夠成熟, 動輒
就下很大的訂單,例如半年的消費量,然后就幾個月不訂貨。很短時間里滿足這么大的訂單,對整條供應鏈的產能影響很大。但進入VMI后,每周補貨多次,每次補貨量就小得 多?
,管理起來就方便得多。
在操作中,強勢公司很容易把VMI變成壓榨供應商的又一種方式,例如設定過高庫存上限、下限,迫使供應商承擔更多的風險等,所以, 也 用不著為之唱高調。平等互利下,VMI
能降低供應鏈的總體庫存,從而降低總體成本,所以,也用不著一概唱反調。
另外,VMI也不是有些人說的那么前沿,面 包 房可能已經用了幾百年了:早晨給零售店送面包,晚上來結帳,賣掉多少收多少錢,就這么簡單。
總結
- 上一篇: CMake入门(二)
- 下一篇: SQL 行转列的两种做法