拓撲圖

實驗要求：

R1上有一個環回口，1.1.1.0/24，通告在ISIS中。 R5上有一條引入的外部路由5.5.5.0/24.

在R2和R3上進行雙向重分布

要求采用防環和防次優路徑的措施，以保障在網絡不出現環路和次優路徑。

實驗步驟：
分別在五臺路由器上配置好IGP，并在R5上引入直連的5.5.5.0的路由，cost類型為2，metric值為5。 在R2 和 R3上進行重分布。

一、 解決環路問題：通過路由標記來完成。
現在查看2.2.2.0的路由表。R4上顯示下一跳為R3，R3顯示下一跳為R1，R1指向R2，R2指向R4，這樣就產生了環路。為什么會產生環路：
站在R4的立場，首先它從R5學習到了ASE的路由，類型為E2，Cost為5，外部路由的優先級是150. 這條路由經過R2和R3會傳遞到ISIS區域，再從ISIS傳遞回到OSPF區域，從ISIS傳遞回來的路由，優先級150，類型為E2，Cost為1。所以它會優選從ISIS傳遞過來的5.5.5.0的路由。
怎么解決這個問題呢？有兩個思路：

一個是使用route-policy匹配對應協議產生的路由，當OSPF重分發到ISIS時，只允許將始發為OSPF的路由發布到OSPF。當ISIS重分發到OSPF時，只允許將始發為ISIS的路由。

另一個方法是使用TAG，在R2和R3上進行重分發時，對路由做上TAG。具體做法：A. 在R2上將OSPF重分發到ISIS時，打上TAG10 B.在R3上將ISIS重分布到OSPF時，打上TAG15 ，并且拒絕TAG為10的流量回流。 C. 在R2上拒絕將TAG為15的流量重分發到ISIS中。 接著反向再來一圈TAG。 TAG的最終做為：在R2和R3上，將OSPF引入到ISIS時，拒絕TAG為15的流量；允許其它流量，并將流量打上TAG10. 將ISIS引入OSPF時，拒絕TAG為10的流量；允許其它流量 ，將將流量打上TAG15。 這樣，為流量打上TAG就可以防止環路的產生了。 ============================================================================ R2和R3上的TAG配置： ospf 110 router-id 2.2.2.2 import-route isis 1 route-policy isistoospf //在引入ISIS路由到OSPF中時調用Policy

route-policy isistoospf deny node 10
if-match tag 10 //將打上了TAG10的路由拒絕，不能重分布到OSPF中

route-policy isistoospf permit node 20
apply tag 15 //重分布到OSPF中的路由，打上TAG15

=============================================================================
isis 1
is-level level-2
cost-style wide // 使用Wide類型的度量值，才能識別TAG
network-entity 49.0123.0000.0000.2222.00
import-route ospf 110 route-policy ospftoisis

route-policy ospftoisis deny node 10 // 將OSPF重分布到ISIS時，拒絕TAG為15的路由
if-match tag 15

route-policy ospftoisis permit node 20
apply tag 10 //OSPF重分布到ISIS時，將路由打上TAG10

=============================================================================

在R2和R3上做了TAG以后，現在就沒有環路了。 R3到5.5.5.0指向R1， R1指向R2，R2指向R4，R4指向R5. 現在沒有環路了。 <R3>display ip routing-table 5.5.5.0 Route Flags: R - relay, D - download to fib ------------------------------------------------------------------------------ Routing Table : Public Summary Count : 1 Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface5.5.5.0/24 ISIS-L2 15 20 D 13.1.1.1 GigabitEthernet0/0/1<R1>display ip routing-table 5.5.5.0 Route Flags: R - relay, D - download to fib ------------------------------------------------------------------------------ Routing Table : Public Summary Count : 1 Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface5.5.5.0/24 ISIS-L2 15 10 D 12.1.1.2 GigabitEthernet0/0/0<R2>display ip routing-table 5.5.5.0 Route Flags: R - relay, D - download to fib ------------------------------------------------------------------------------ Routing Table : Public Summary Count : 1 Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface5.5.5.0/24 O_ASE 150 5 D 24.1.1.4 GigabitEthernet0/0/1<R4>display ip routing-table 5.5.5.0 Route Flags: R - relay, D - download to fib ------------------------------------------------------------------------------ Routing Table : Public Summary Count : 1 Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface5.5.5.0/24 O_ASE 150 5 D 45.1.1.5 GigabitEthernet0/0/2二、 這個時候，再來看看是否存在次優路由。還是5.5.5.0的路由。上面實驗中，在R3上去往5.5.5.0的路由，下一跳指向R1，按照正常情況下來看，5.5.5.0的路由是R4傳遞過來的，下一跳要指向R4才是最優的。為什么R3上的5.5.5.0的路由指向了R1，同樣還是因為從R1的ISIS協議傳遞過來的協議優先值要低。下一跳 管理距離 Cost 優選下一跳 管理距離 Cost 優選 R1 15 20 √ R4 150 5 　那我們怎么來解決次優路徑的問題呢，其實也有兩種辦法： 1. 可以使用fileter-policy在入方向過濾路由，在R2和R3的協議進程下，使用fileter過濾從ISIS學習到的2.2.2.0的路由。 2. 可以針對這條路由修改其協議優先級的值大于從OSPF協議學習到的優先級的值。那么路由器會優選從協議優先級小的路由協議學習到的路由。需要在R2和R3上都完成操作。

=============================================================================
ip ip-prefix 55 index 10 permit 5.5.5.0 24 #

route-policy pref permit node 10
if-match ip-prefix 55
apply preference 188

isis 1
preference route-policy pref

改完了協議優先級的值以后，就解決了次優路徑的問題。到此為止，問題得到解決。總結一下： 1. 多點雙向重分布，可能產生環路問題，環路可以通過對路由打標記來實現路由過濾，這種方法可以解決環路問題。 2. 對于因為協議優先級而帶來的次優路徑問題，可以手動針對特定的路由修改優先級。 3. 對于因為Cost而導致的問題，也可以修改Cost。 4. 路由器選路，如果有多條路徑，不同路由協議之間通過比較協議優先級，協議優先級值小的協議優先；對于從同種路由協議學習到的路由，比較Cost值，值小的優先 5. 對于ISIS路由協議，如果需識別TAG，它的cost樣式需要為wide。

轉載于:https://blog.51cto.com/liu008qing/2317466

總結

以上是生活随笔為你收集整理的双向多点路由重分布--如何防止路由环路以及次优路径的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。