技術人員做久了。最好學會架構或者說是戰略層面考慮的事情，從整體考慮一些東西。而不是單純糾結技術細節。戰略與戰術的選取。戰術可以多種多樣。

比如，考慮公司幾個技術人員，人力去機房維護成本(這樣子根據目前訪問量是不是不需要獨立服務器呢?租用配置好vps等等方案)，這里只是一個比方，從整體考慮。表面技術層面是感覺如此完美了，但復雜化之后帶來相關問題(失去的)。沒有最好的。只有最合適自己的。萬事的規律，總是有個取舍。有得就有失。跳出技術思維來看看就好點。

技術員因為專攻一面去了，往往過于執著于完美的技術方案，執著于自己的技術方案多么牛逼。缺乏了整體思維。權衡得失。我最近感觸，架構師考慮問題的角度與單一工種的技術人員是不同角度的。他可能不會a語言，他可以選擇b語言實現自己的目標即可。具體是權衡各自的利弊。避開弊端，因為不存在完美的技術，一種技術有擅長就有缺點的，然后考慮這些缺點對自己影響大不大而已.....................

比如關于配置svn可以有多種形式提供服務，以svn協議去訪問，像這樣子svn://的路徑。還有種是以http形式訪問，這種要掛載到apache去。

像google上面很多開源的項目，為了讓大家下載和吸收社區開發，svn就是經常就是http形式訪問的。

還有人把為了代碼傳輸，加了一層ssh，加密方式傳輸。

把svn配置成http的方式訪問。更復雜，問題也許會更多，難道把svn掛到生產環境中的apache上？一處出問題耦合性強，牽一發關聯多。到處折騰，對于提供穩定服務的網站要考慮。那好，單獨搞個apache來掛svn，(有些小公司的)技術人員幾個，維護時間，精力是否夠？

這個svn只是具體的例子，不一定對。只是覺得思維才是比較重要的。具體的技術方案選擇是術的層面。

抓重點，主要矛盾才行。

其實，最終落腳地與具體的技術知識確實關系不大。而是一種思維層面，或者是哲學層面上的東西去了。比如醫生也是技術工種，這些必然存在相通性的一面的。思想層面放到另外一種技術又是可以用的。

?

以上僅為我的一點想法。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的我觉得要技术者上升到整体去考虑会好点的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。