本問題已經(jīng)有最佳答案，請猛點(diǎn)這里訪問。

Possible Duplicate:

C++ Virtual/Pure Virtual Explained

虛函數(shù)和純虛函數(shù)有什么區(qū)別？

CPP中的純虛函數(shù)與Java中的抽象方法是一樣的。

stackoverflow.com/questions/1306778/&hellip；副本

可以在派生類中重寫虛函數(shù)。純虛函數(shù)必須在派生類中重寫。具體來說，除非至少有一個派生類重寫了該虛函數(shù)，否則不能用純虛函數(shù)實例化類。

維基百科：

A pure virtual function or pure virtual method is a virtual function that is required to be implemented by a derived class that is not abstract. Classes containing pure virtual methods are termed"abstract;" they cannot be instantiated directly, and a subclass of an abstract class can only be instantiated directly if all inherited pure virtual methods have been implemented by that class or a parent class. Pure virtual methods typically have a declaration (signature) and no definition (implementation).

那么，在Java術(shù)語中，這是否意味著一個虛擬函數(shù)是簡單的"(實例)方法"，一個純粹的虛擬是"抽象方法"？

@是的，但是需要在派生類中實現(xiàn)該方法。這是"純虛擬"和"虛擬"的區(qū)別

是的，Java中的所有方法都是虛擬的(除了那些標(biāo)記為EDCOX1，0，顯然)，所以在討論Java時，這個術(shù)語有點(diǎn)多余。然而，在C++和C語言等語言中，它不是冗余的，默認(rèn)情況下方法不是虛擬的。

純虛函數(shù)是一個必須由派生類重新定義的虛函數(shù)，因此通常在基類中沒有實現(xiàn)(盡管可以提供它，但派生類通過作用域解析運(yùn)算符調(diào)用它；感謝@mark ransom和@toolbox指出它)。

如果一個類有純虛方法，它就不能被實例化，因此從抽象類(即具有純虛方法的類)派生的任何類都必須定義這種方法才能被實例化。

例子：

#include

using std::cout;

using std::endl;

class BaseClass

{

public:

// A"normal" virtual function which provides a default implementation

virtual void OnlyVirtual()

{

cout<

}

// A"normal" pure virtual function: must be redefined, no default

// implementation

virtual void PureVirtual()=0;

// A pure virtual function that provides a default implementation that can

// be called only explicitly via scope-resolution operator

virtual void PureVirtualWImpl()=0;

};

void BaseClass::PureVirtualWImpl()

{

cout<

}

class Derived0 : public BaseClass

{

public:

// Define the pure virtual function

virtual void PureVirtual()

{

cout<

}

// notice that, even if there's an implementation of PureVirtualWImpl in

// BaseClass, since it's marked as pure, Derived0 cannot still be

// instantiated

};

class Derived1 : public Derived0

{

public:

// PureVirtual is already defined by the parent class Derived0

// I must define also PureVirtualWImpl if I want to instantiate this class

virtual void PureVirtualWImpl()

{

cout<

}

};

class Derived2 : public Derived1

{

public:

// Obviously I can redefine the"normal" virtual function

virtual void OnlyVirtual()

{

cout<

}

// Redefine PureVirtual

virtual void PureVirtual()

{

cout<

}

// Just for fun I can redefine PureVirtualWImpl to call the base normally-

// unaccessible implementation

virtual void PureVirtualWImpl()

{

BaseClass::PureVirtualWImpl();

}

};

void TestClass(BaseClass & C)

{

C.OnlyVirtual();

C.PureVirtual();

C.PureVirtualWImpl();

}

int main()

{

// BaseClass b; //

// Derived0 d0; //

Derived1 d1;

Derived2 d2;

TestClass(d1);

TestClass(d2);

}

輸出：

BaseClass::OnlyVirtual

Derived0::PureVirtual

Derived1::PureVirtualWImpl

Derived2::OnlyVirtual

Derived2::PureVirtual

BaseClass::PureVirtualWImpl

實際上，可以在基類中提供純虛擬函數(shù)的實現(xiàn)。派生類被強(qiáng)制重寫它，但它仍然可以使用范圍運(yùn)算符調(diào)用。

這不一定是真的。如果需要，您可以為純虛擬函數(shù)提供實現(xiàn)，這在實踐中并不常見。如果您希望在派生版本中使用實現(xiàn)細(xì)節(jié)，但仍然希望強(qiáng)制所有派生類提供實現(xiàn)，那么這種情況可能很有用。

@toolbox@markransom如果永遠(yuǎn)都不使用純虛擬函數(shù)的基本實現(xiàn)，那么為什么還要使用它呢？

@雅各布：以東十一〔一〕號

@馬克·蘭索姆：修好了，謝謝。

@藍(lán)調(diào)啊是的。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的java中所有函数都是虚函数_关于Java：虚拟函数与纯虚函数之间的区别是什么？...的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。