對方認為cdr職業在40s內能丟出2個95技能是占了便宜，但是以我對數據第一印象是，cdr職業的70、75、80都有巨大的損失，且以多數職業95占比，多一次95并不足以彌補這種損失。

　　話不多說，上表，表中的數據前5列來自原貼，后面的是拉公式計算的

　　注意后面的理論傷害是長時間打樁，不計技能釋放時間時其他技能空轉的（如果有）情況下的理論傷害，不過鑒于目前大部分職業沒有特別墨跡的技能，這個東西的影響可以不計，因為原貼也是計算極限手法的打樁

　　1、狂戰士

　　標準cd模板，原貼中給的數據是24%cdr，拉表如下：

　　可以看到95技能只能釋放一次所以導致了大量的理論損失，占了總虧損傷害的1/3，但是除了95和75其他技能損失并不算多

　　2、劍魂（光劍）

　　典型的cdr職業，原貼中給的數據是40.49%，拉表如下：

　　可以看到95因為釋放了兩次所以理論損失非常小，但是70、75、80都有不小的理論損失，因此理論損失反而是比狂戰士高的。

　　3、阿修羅

　　標準cd模板，原貼中給的數據是24%cdr，拉表如下：

　　可以看到情況基本上同狂戰士，實際上標準cd的職業多是這個情況，95的理論損失較大，而其他等級技能的理論損失適中，總體理論損失并不高。

　　4、烏雞

　　典型cdr職業，cd為47.67%，拉表如下：

　　情況類似劍魂，95技能損失少，70、75、80的理論損失大，總體理論損失也是大于劍魂。

　　5、刺客

　　比起上面兩個cdr職業，刺客的優勢是75技能cd較正常職業短，拉表如下：

　　刺客的小技能理論損失較高，主要是因為小技能沒法像烏雞一樣秒柔，95和75損失都很小，總體理論損失適中。

　　然后我們再來看只計45及以上技能的情況：

　　可以看到問題基本上是同上面的說明，cdr職業雖然多塞了一個95但是因為70-80的損失，整體理論損失反而是更高，而刺客這種cdr職業因為75技能cd特殊導致40s模板下大技能的理論損失非常小。

　　額外說明：

　　為什么原貼里說暗槍在此模板下更吃虧？（還有其他的職業，不一一列舉）

　　話不多說拉表：

　　可以看到27.8%這個cdr非常尷尬，70-95技能都存在大量的理論損失，因此暗槍的整體理論損失達到了21.56%，比上面的高了一個檔次

　　結語：

　　1、40s模板的意義在于衡量一個職業太陽持續時間之內能打的傷害，如果是更多偏向單刷，不是很建議直接按原貼的數據來衡量一個職業的強弱，更推薦看建議直接看110級數據表的秒傷，當然輸出環境和輸出手法因素也是要考慮的。

　　2、原貼的傷害水平是較高手法下的打樁傷害，不要只看傷害的高低，還得考慮下自己復現的可能性，如38scd的技能在原貼里是算了兩次，不如考慮下自己在實戰里是否能確定丟得出來？

　　3、原貼的cd模板不見得適合你自己選擇的裝備，舉個簡單的例證，如果你劍魂的cdr再多一點，那75技能理論上在40s里能塞下3次。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的《地下城与勇士》认为大部分cdr职业在40S打桩模板是吃亏的的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。