疑惑 提出問題

前天同事問我一個問題，為什么這個腳本中的沒有調用A 的__init__。腳本如下：

1 classA(object):2 def __init__(self, *args, **kwargs):3 print "Call init from %s" %self.__class__

4

5 def __new__(cls, *args, **kwargs):6 obj = object.__new__(cls, *args, **kwargs)7 print "Call new from %s" %obj.__class__

8 returnobj9

10

11 classB(object):12 def __init__(self, *args, **kwargs):13 print "Call init from %s" %self.__class__

14

15 def __new__(cls, *args, **kwargs):16 obj = object.__new__(A, *args, **kwargs)17 print "Call new from %s" %obj.__class__

18 returnobj19

20 b = B()

其實我也比較奇怪，這個腳本寫的比較奇怪，class B的的__new__返回了A的實例。也只是只執(zhí)行了B的__new__方法，并沒有執(zhí)行A的__init__方法。

深入 迷失

遇到這個問題：

要深入首先查看了一下代碼的編譯后的python指令，查看B，是B的__init__方法的指令，

如上圖，為了具體查看B()方法是如何調用，就添加了一個方法test_B。B()顯示僅僅是兩條指令

LOAD_GLOBAL

CALL_FUNCTION

查看Python源代碼，到

PyObject_Call(PyObject *func, PyObject *arg, PyObject *kw)

{

ternaryfunc call;

if ((call = func->ob_type->tp_call) != NULL) {

PyObject *result;

if (Py_EnterRecursiveCall(" while calling a Python object"))

return NULL;

result = (*call)(func, arg, kw);

**************看到這里的時候有點迷失了，不知道tp_call是個什么東西了，不確定由typeobject來操作

(這個必須進行檢討因為tp_call已已經明確了他來自哪里)***************

調試 問題解決

最后使出了，大招對Python源代碼進行調試，在Linux上編譯python源代碼加上參數--with-debug, 然后執(zhí)行gdb -ex r --args python test.py，

在call_function,do_call,PyObject_Call 執(zhí)行到之后，打上斷點。看到他運行到了

type_call(PyTypeObject *type, PyObject *args, PyObject *kwds)

{

obj = type->tp_new(type, args, kwds);

if (obj != NULL) {

if (!PyType_IsSubtype(obj->ob_type, type))

return obj;

，這個時候我再去看代碼。發(fā)現哪里已經寫好注釋了：

/* If the returned object is not an instance of type,

it won't be initialized. */

好吧，很明確了了。沒有產生和class類型一致的instance，就不會進行初始化。即調用__init__。

問題解決了。。也學習了

要問我怎么知道在那個地方打斷點，因為我已經看過了代碼，只是理解沒有那么深。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的python没有运行_Python没有执行__init__的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。