C语言偏科,C
即使目前的汽車工業發展飛速,類似智聯系統、自動駕駛等“黑科技”層出不窮。但不少消費者卻仍將關注點放在車輛的基礎性能上,譬如它們的安全系數。
的確,對于一臺行駛在路上的代步工具而言,再多花哨的功能也只能是錦上添花,做好安全,才是真正的基礎。所以,眾多車企也都在產品安全方面的投入上不遺余力。
不過,俗話說得好:“貨比貨得扔”,沒有對比就沒有傷害。近日,2018年度第四批7款車型的C-NCAP評價結果在天津公布,其中包含3款合資燃油車、3款自主燃油車以及1臺自主品牌混動車型,究竟誰是騾子誰是馬?讓我們一起看看。
TOP1:榮威RX8 30T智聯網兩驅旗艦版
得分率:87.7% 星級:五星
令人有些意外的是,在此次與合資產品正面交鋒的情況下,榮威旗下的旗艦產品RX8以87.7%的得分率拿到了第一名。尤其是在乘員保護和主動安全方面,榮威RX8都表現出色。
這也得益于其豐富的主動安全配置,譬如主副駕駛安全氣囊、前排側氣簾、胎壓監測、剎車輔助、制動力分配、車身穩定系統、牽引力控制等配置,在RX8身上全部成為標配。擁有如此成績,也是實至名歸。
TOP2:Jeep大指揮官2.0T四驅臻享版
得分率:86.4% 星級:五星
Jeep大指揮官作為一款針對中國市場打造的車型,可以說是完全抓住了7座SUV消費者的痛點。
而在此次的碰撞測試中,Jeep大指揮官也充分展現了它的“硬漢實力”。憑借整車76%的高強鋼和超過5300處的全車焊點,輕松摘得五星安全評價。
TOP3:比亞迪唐DM 智聯創享版
得分率:86.2% 星級:五星
作為七款車當中的唯一一款插電混動車型,唐DM所經受的考驗,要比其他車型多一關,那就是電氣安全方面。但是,即使如此,唐DM依然不負眾望的拿到了五星安全的成績。
尤其是主動安全方面,唐DM以96.18%的得分率傲視全場。車道偏離預警、道路交通標識識別、主動剎車等系統的配備,可以說是在安全方面武裝到牙齒。
TOP4:華晨中華V7 280T自動尊貴型
得分率:83.9% 星級:五星
相比曾經只獲得四星評價的華晨中華V6,旗艦車型V7顯然在安全方面更下功夫。尤其是在行人保護方面,中華V7以11.277分的成績排名第一。
而在主被動安全方面,寶馬相同供應商的寶鋼板材、全系標配的ESP車身穩定、車道偏離預警、防碰撞預警、盲區監測等豐富的主被動安全配置,都讓中華V7在安全方面完全不虛。
TOP5:一汽-大眾高爾夫 1.4T DSG舒適型
得分率:74.6% 星級:四星
在此次碰撞測試中,高爾夫的表現可以說是有些爆冷,不少消費者心中的德系“神車”居然只獲得了四星的評價。究其原因,失分項主要是在乘員保護和主動安全兩方面。
尤其是主動安全,除了車身穩定控制、制動力分配、牽引力控制等一些成本較低的常規配置外,再無任何配置。要知道,這可是一臺售價高達15.69萬的車型,配置水平令人咋舌。
TOP6:別克昂克拉 18T都市領先型
得分率:72.1% 星級:四星
合資小型SUV昂科拉的成績也同樣讓人難以滿意,拼盡全力只拿到了個四星評價。客觀來說,這對于一臺合資車企的SUV產品而言,這個成績只能算是勉強合格。
而它的失分點和高爾夫有些相似,都是主動安全方面表現太差。但不僅如此,昂科拉在乘員保護方面,居然只拿到了56.94分,這實在是有些不可思議。相比出色的行人保護成績,昂科拉有些偏科。
TOP7:東風風行T5 1.5TCVT 230T智享版
得分率:63.2% 星級:兩星
在本次參評的幾款產品中,東風風行T5以63.2%的得分率排在墊底的最后一位。也是唯一一款僅獲兩星評價的車型。
深入研究發現,雖然風行T5利用自主品牌的配置優勢在主動安全方面緊追不舍。但是,到了拼“硬實力”的時候,風行T5卻在乘員保護和行人保護方面全部失利,分別為44.54分和8.311分。由此可見,在安全方面,東風風行需要認真下點功夫了。
結語:成績公布后,幾家歡喜幾家愁是一定的。但縱觀這次碰撞測試的整體結果,自主品牌整體的表現明顯是要強于合資車型的,前三位中兩位都是自主品牌就足以說明這一點。但從另一角度來看,即使是相同的起跑線,車企不同的態度也讓產品之間的差距變得越來越大,東風風行就是個很好的例子。所以,伴隨著越來越成熟的消費環境,對于每家車企來說,都沒有捷徑可言。唯有踏實造車,才能真正獲得市場認可。
總結
- 上一篇: python期中考试知识点_大学期末考试
- 下一篇: html dom 知乎,知乎登录页 -