隨著4K電視越來越多。網(wǎng)上關(guān)于真假4K電視的爭論也越來越激烈，RGB與RGBW的死掐也進入了白熱化階段。從某種意義上講。真假4K話題是4K電視市場競爭加劇的必定結(jié)果。并且這場爭論已經(jīng)嚴重影響了消費者的推斷，給電視市場帶來不小的負面影響。那么。應(yīng)該怎樣看待真假4K之爭呢？
在筆者看來，“真假4K”全然是個偽命題，就好比討論“白雞蛋算不算是雞蛋”一樣毫無營養(yǎng)。僅僅要符合4K電視標準，且能給用戶帶來全方位4K體驗的電視。就是真正的4K電視。所以。對消費者而言，4K之爭并不重要，重要的是要滿足自己的使用需求，能帶來優(yōu)秀的使用體驗，這是選購4K電視的關(guān)鍵。

從真假八核之爭看真假4K之爭
眼下對“真假4K”的討論與幾年前“真假八核”之爭很相似。

早在2013年，隨著技術(shù)的迅猛發(fā)展，智能手機進入了多核時代。顧名思義。“多核”即指移動處理器的多核CPU。其包含異步多核(業(yè)內(nèi)稱為假多核)和同步多核(業(yè)內(nèi)稱為真多核)兩種結(jié)構(gòu)。同步與異步的差別是：同步的多個CPU是一個總體，不管多少個任務(wù)指令。都同一時候合力先完畢一個。然后再完畢下一個。異步的多個CPU可獨立工作，分別完畢不同的任務(wù)。在第一個CPU達到滿載狀態(tài)時，第二個CPU才會主動分擔第一個CPU的任務(wù)。當八核手機出現(xiàn)后。社會上對于“真假多核”的爭論愈演愈烈。只是。對于八核手機來說。不管是“真八核”還是假八核（雙四核）。都是商家為宣傳喊出的口號，其僅僅是兩種不同的結(jié)構(gòu)，但都是名副事實上的八核手機。

值得一提的是。採用假八核（雙四核）的三星S4手機在跑分上還曾遙遙率先于號稱搭配“真八核”的國產(chǎn)智能機，這無異于給堅持“真假八核”觀點的人一記響亮的耳光。
現(xiàn)在。業(yè)內(nèi)對于RGB 4K和RGBW 4K兩種4K顯示技術(shù)討論得熱火朝天，IT領(lǐng)域的“真假”之爭又轉(zhuǎn)移到了電視行業(yè)。

假4K“分辨率低”的論點站不住腳
從媒體報道的情況來看，“真假4K”之爭主要集中在分辨率的問題上。一方覺得，RGB 4K才是最正統(tǒng)的4K顯示標準，採用RGB的電視面板，其像素由紅（R）、綠（G）、藍（B）三種子像素組成；而RGBW的電視面板僅僅是在RGB顏色標準上添加了白色子像素。盡管添加了顯示亮度，但同一時候也降低了RGB像素，以至于其分辨率僅僅是真正4K分辨率的3/4。 4色4K在畫質(zhì)表現(xiàn)上有其明顯優(yōu)勢
還有一方覺得，RGBW 4K屏盡管在傳統(tǒng)RGB基礎(chǔ)上添加了白色子像素。但在信號處理上通過獨有的回路技術(shù)及新研制的回路配件，全然能夠達到國際電信聯(lián)盟制定的UHDTV標準——即3840X2160分辨率。并且。在2013年11月公布的中國適用的4K認證規(guī)范中，對4K產(chǎn)品的清晰度、重顯率、水平色視角、水平亮度視角、亮度、對照度、亮度均勻性、色域覆蓋率等多項指標進行了規(guī)定。所謂的“真假4K”在這個標準上都是合格的4K產(chǎn)品。RGBW也是通過技術(shù)上的調(diào)整使得4K面板在價格上更加親民化。

可見。“假4K”分辨率低的說法顯然不靠譜。

中國電子視像行業(yè)協(xié)會副會長兼秘書長郝亞斌也曾表示，RGBW 4K面板是4K技術(shù)發(fā)展道路上的差異化技術(shù)。和RGB 4K技術(shù)一樣符合4K超高清的顯示標準。

并且RGBW 4色4K在顯示和功耗方面均有突出表現(xiàn)，是名副事實上的創(chuàng)新。

假4K“屏幕有白線”的說法過于牽強
假設(shè)說，業(yè)內(nèi)對于“真假4K”分辨率的討論。全然是出于技術(shù)上的差異認同，還能夠理解。那么。某些為了打壓競爭對手而放出的論調(diào)。則略顯無理取鬧。有報道在介紹鑒別“假4K”的方法時提到，RGBW 4K顯色模糊，用放大鏡看的話，能夠看到白線。先不提顯色怎樣，光是“放大鏡看出白線”的論調(diào)就僅僅能讓人莞爾一笑。

要知道。4K電視已經(jīng)到了纖毫畢現(xiàn)的程度。在4K分辨率下，觀眾能夠看清畫面中的每個細節(jié)，每個特寫。得到一種身臨其境的觀感體驗。即使真用放大鏡看到了白線。那么這條“白線”將有多細？并且。又有誰會無聊到舉著放大鏡看電視？

用放大鏡來看電視不靠譜
別用“真假”炒作 4K體驗才是王道
眼下，業(yè)界對于4K廣泛的觀點是：電視必須配備物理分辨率達到3840*2160（4K*2K），像素達到829.44萬。僅僅有這種產(chǎn)品才干被評為真正合格的4K超高清電視。那么，RGB 4K與RGBW 4K既然都能達到4K標準，僅僅是顯示技術(shù)的不同，又何來“真假”之說？過度的對標，僅僅能讓消費者對4K的概念更混亂，終于浪費了公眾資源。也影響行業(yè)發(fā)展。

奧維云網(wǎng)黑電事業(yè)部總經(jīng)理董敏曾表示，市面上的RGB和RGBW之爭。很多其它是一種噱頭。是出于推廣和競爭的考慮。

其實，真假4K的爭論也迷惑了消費者的視線，讓消費者產(chǎn)生了錯覺，僅僅重視硬件而忽略了其它環(huán)節(jié)。不管是RGB還是RGBW。僅僅要能提供出色的畫質(zhì)、足量的4K片源、讓消費者享受到真正的4K體驗，并且價格公道，就是老百姓喜歡的。

到底是什么的顯示方式。并不重要。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的体验决定销量，真假4K争论仅仅是忽悠人而已的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。