深拷贝与浅拷贝(mutableCopy与Copy)详解 iOS
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
深拷贝与浅拷贝(mutableCopy与Copy)详解 iOS
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
深拷貝與淺拷貝(mutableCopy與Copy)詳解 iOS
ios提供了copy和mutablecopy方法,顧名思義,copy就是復制了一個imutable的對象,而mutablecopy就是復制了一個mutable的對象。以下將舉幾個例子來說明。 1.???? 系統的非容器類對象
這里指的是NSString,NSNumber等等一類的對象。
NSString *string = @"origion";
NSString *stringCopy = [string copy];
NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];
[stringMCopy appendString:@"!!"];
查看內存可以發現,string和stringCopy指向的是同一塊內存區域(又叫apple弱引用weak reference),此時stringCopy的引用計數和string的一樣都為2(這里需要注意一下,因為@"origion"對象是常量數據段,不是堆上的對象,所以string與stringCopy實際都是指向一個非堆上的對象,他們的引用計數應該是-1,可以通過程序驗證。我們所說的引用計數實際上是用于管理堆上申請的對象。)。而stringMCopy則是我們所說的真正意義上的復制,系統為其分配了新內存,但指針所指向的字符串還是和string所指的一樣。 再看下面的例子:?
??? NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString: @"origion"];
??? NSString *stringCopy = [string copy];
??? NSMutableString *mStringCopy = [string copy];
??? NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];
??? [mStringCopy appendString:@"mm"];//error
??? [string appendString:@" origion!"];
??? [stringMCopy appendString:@"!!"];
以上四個NSString對象所分配的內存都是不一樣的。但是對于mStringCopy其實是個imutable對象,所以上述會報錯。
對于系統的非容器類對象,我們可以認為,如果對一不可變對象復制,copy是指針復制(淺拷貝)和mutableCopy就是對象復制(深拷貝)。如果是對可變對象復制,都是深拷貝,但是copy返回的對象是不可變的。 2.???? 系統的容器類對象?
指NSArray,NSDictionary等。對于容器類本身,上面討論的結論也是適用的,需要探討的是復制后容器內對象的變化。
??? //copy返回不可變對象,mutablecopy返回可變對象
??? NSArray *array1 = [NSArray arrayWithObjects:@"a",@"b",@"c",nil];
??? NSArray *arrayCopy1 = [array1 copy];
??? //arrayCopy1是和array同一個NSArray對象(指向相同的對象),包括array里面的元素也是指向相同的指針
??? NSLog(@"array1 retain count: %d",[array1 retainCount]);
??? NSLog(@"array1 retain count: %d",[arrayCopy1 retainCount]);
??? NSMutableArray *mArrayCopy1 = [array1 mutableCopy];
??? //mArrayCopy1是array1的可變副本,指向的對象和array1不同,但是其中的元素和array1中的元素指向的是同一個對象。mArrayCopy1還可以修改自己的對象
??? [mArrayCopy1 addObject:@"de"];
[mArrayCopy1 removeObjectAtIndex:0];
array1和arrayCopy1是指針復制,而mArrayCopy1是對象復制,mArrayCopy1還可以改變期內的元素:刪除或添加。但是注意的是,容器內的元素內容都是指針復制。 下面用另一個例子來測試一下。
??? NSArray *mArray1 = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"a"],@"b",@"c",nil];
??? NSArray *mArrayCopy2 = [mArray1 copy];
??? NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);
??? NSMutableArray *mArrayMCopy1 = [mArray1 mutableCopy];
??? NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);
??? //mArrayCopy2,mArrayMCopy1和mArray1指向的都是不一樣的對象,但是其中的元素都是一樣的對象——同一個指針
??? //一下做測試
??? NSMutableString *testString = [mArray1 objectAtIndex:0];
??? //testString = @"1a1";//這樣會改變testString的指針,其實是將@“1a1”臨時對象賦給了testString
[testString appendString:@" tail"];//這樣以上三個數組的首元素都被改變了
由此可見,對于容器而言,其元素對象始終是指針復制。如果需要元素對象也是對象復制,就需要實現深拷貝。http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/Collections/Articles/Copying.html
??? NSArray *array = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"first"],[NSStringstringWithString:@"b"],@"c",nil];
??? NSArray *deepCopyArray=[[NSArray alloc] initWithArray: array copyItems: YES];
??? NSArray* trueDeepCopyArray = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:
??? [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject: array]];
trueDeepCopyArray是完全意義上的深拷貝,而deepCopyArray則不是,對于deepCopyArray內的不可變元素其還是指針復制。或者我們自己實現深拷貝的方法。因為如果容器的某一元素是不可變的,那你復制完后該對象仍舊是不能改變的,因此只需要指針復制即可。除非你對容器內的元素重新賦值,否則指針復制即已足夠。舉個例子,[[array objectAtIndex:0]appendstring:@”sd”]后其他的容器內對象并不會受影響。[[array objectAtIndex:1]和[[deepCopyArray objectAtIndex:0]盡管是指向同一塊內存,但是我們沒有辦法對其進行修改——因為它是不可改變的。所以指針復制已經足夠。所以這并不是完全意義上的深拷貝,但是apple的官方文檔將其列為deep copy了,并添加了copy和mutablity的關系說明,故在此做一說明(這邊還有點疑惑,有了解的賜教啊)。
或者我們自己實現深拷貝的方法(略)。
3.???? 自定義對象
如果是我們定義的對象,那么我們自己要實現NSCopying,NSMutableCopying這樣就能調用copy和mutablecopy了。舉個例子:
@interface MyObj : NSObject<NSCopying,NSMutableCopying>
{
???????? NSMutableString *name;
???????? NSString *imutableStr;
???????? int age;
}
@property (nonatomic, retain) NSMutableString *name;
@property (nonatomic, retain) NSString *imutableStr;
@property (nonatomic) int age;
@end
@implementation MyObj
@synthesize name;
@synthesize age;
@synthesize imutableStr;
- (id)init
{
???????? if (self = [super init])
???????? {
?????????????????? self.name = [[NSMutableString alloc]init];
?????????????????? self.imutableStr = [[NSString alloc]init];
?????????????????? age = -1;
???????? }
???????? return self;
}
- (void)dealloc
{
???????? [name release];
???????? [imutableStr release];
???????? [super dealloc];
}
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
???????? MyObj *copy = [[[self class] allocWithZone:zone] init];
???????? copy->name = [name copy];
???????? copy->imutableStr = [imutableStr copy];
//?????? copy->name = [name copyWithZone:zone];;
//?????? copy->imutableStr = [name copyWithZone:zone];//
???????? copy->age = age;
???????? return copy;
}
- (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone
{
???????? MyObj *copy = NSCopyObject(self, 0, zone);
???????? copy->name = [self.name mutableCopy];
???????? copy->age = age;
???????? return copy;
}
ios中并不是所有的對象都支持copy,mutableCopy,遵守NSCopying 協議的類可以發送copy消息,遵守NSMutableCopying 協議的類才可以發送mutableCopy消息。假如發送了一個沒有遵守上訴兩協議而發送 copy或者 mutableCopy,那么就會發生異常。但是默認的ios類并沒有遵守這兩個協議。如果想自定義一下copy 那么就必須遵守NSCopying,并且實現 copyWithZone: 方法,如果想自定義一下mutableCopy 那么就必須遵守NSMutableCopying,并且實現 mutableCopyWithZone: 方法。
ios提供了copy和mutablecopy方法,顧名思義,copy就是復制了一個imutable的對象,而mutablecopy就是復制了一個mutable的對象。以下將舉幾個例子來說明。 1.???? 系統的非容器類對象
這里指的是NSString,NSNumber等等一類的對象。
NSString *string = @"origion";
NSString *stringCopy = [string copy];
NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];
[stringMCopy appendString:@"!!"];
查看內存可以發現,string和stringCopy指向的是同一塊內存區域(又叫apple弱引用weak reference),此時stringCopy的引用計數和string的一樣都為2(這里需要注意一下,因為@"origion"對象是常量數據段,不是堆上的對象,所以string與stringCopy實際都是指向一個非堆上的對象,他們的引用計數應該是-1,可以通過程序驗證。我們所說的引用計數實際上是用于管理堆上申請的對象。)。而stringMCopy則是我們所說的真正意義上的復制,系統為其分配了新內存,但指針所指向的字符串還是和string所指的一樣。 再看下面的例子:?
??? NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString: @"origion"];
??? NSString *stringCopy = [string copy];
??? NSMutableString *mStringCopy = [string copy];
??? NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];
??? [mStringCopy appendString:@"mm"];//error
??? [string appendString:@" origion!"];
??? [stringMCopy appendString:@"!!"];
以上四個NSString對象所分配的內存都是不一樣的。但是對于mStringCopy其實是個imutable對象,所以上述會報錯。
對于系統的非容器類對象,我們可以認為,如果對一不可變對象復制,copy是指針復制(淺拷貝)和mutableCopy就是對象復制(深拷貝)。如果是對可變對象復制,都是深拷貝,但是copy返回的對象是不可變的。 2.???? 系統的容器類對象?
指NSArray,NSDictionary等。對于容器類本身,上面討論的結論也是適用的,需要探討的是復制后容器內對象的變化。
??? //copy返回不可變對象,mutablecopy返回可變對象
??? NSArray *array1 = [NSArray arrayWithObjects:@"a",@"b",@"c",nil];
??? NSArray *arrayCopy1 = [array1 copy];
??? //arrayCopy1是和array同一個NSArray對象(指向相同的對象),包括array里面的元素也是指向相同的指針
??? NSLog(@"array1 retain count: %d",[array1 retainCount]);
??? NSLog(@"array1 retain count: %d",[arrayCopy1 retainCount]);
??? NSMutableArray *mArrayCopy1 = [array1 mutableCopy];
??? //mArrayCopy1是array1的可變副本,指向的對象和array1不同,但是其中的元素和array1中的元素指向的是同一個對象。mArrayCopy1還可以修改自己的對象
??? [mArrayCopy1 addObject:@"de"];
[mArrayCopy1 removeObjectAtIndex:0];
array1和arrayCopy1是指針復制,而mArrayCopy1是對象復制,mArrayCopy1還可以改變期內的元素:刪除或添加。但是注意的是,容器內的元素內容都是指針復制。 下面用另一個例子來測試一下。
??? NSArray *mArray1 = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"a"],@"b",@"c",nil];
??? NSArray *mArrayCopy2 = [mArray1 copy];
??? NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);
??? NSMutableArray *mArrayMCopy1 = [mArray1 mutableCopy];
??? NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);
??? //mArrayCopy2,mArrayMCopy1和mArray1指向的都是不一樣的對象,但是其中的元素都是一樣的對象——同一個指針
??? //一下做測試
??? NSMutableString *testString = [mArray1 objectAtIndex:0];
??? //testString = @"1a1";//這樣會改變testString的指針,其實是將@“1a1”臨時對象賦給了testString
[testString appendString:@" tail"];//這樣以上三個數組的首元素都被改變了
由此可見,對于容器而言,其元素對象始終是指針復制。如果需要元素對象也是對象復制,就需要實現深拷貝。http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/Collections/Articles/Copying.html
??? NSArray *array = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"first"],[NSStringstringWithString:@"b"],@"c",nil];
??? NSArray *deepCopyArray=[[NSArray alloc] initWithArray: array copyItems: YES];
??? NSArray* trueDeepCopyArray = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:
??? [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject: array]];
trueDeepCopyArray是完全意義上的深拷貝,而deepCopyArray則不是,對于deepCopyArray內的不可變元素其還是指針復制。或者我們自己實現深拷貝的方法。因為如果容器的某一元素是不可變的,那你復制完后該對象仍舊是不能改變的,因此只需要指針復制即可。除非你對容器內的元素重新賦值,否則指針復制即已足夠。舉個例子,[[array objectAtIndex:0]appendstring:@”sd”]后其他的容器內對象并不會受影響。[[array objectAtIndex:1]和[[deepCopyArray objectAtIndex:0]盡管是指向同一塊內存,但是我們沒有辦法對其進行修改——因為它是不可改變的。所以指針復制已經足夠。所以這并不是完全意義上的深拷貝,但是apple的官方文檔將其列為deep copy了,并添加了copy和mutablity的關系說明,故在此做一說明(這邊還有點疑惑,有了解的賜教啊)。
或者我們自己實現深拷貝的方法(略)。
3.???? 自定義對象
如果是我們定義的對象,那么我們自己要實現NSCopying,NSMutableCopying這樣就能調用copy和mutablecopy了。舉個例子:
@interface MyObj : NSObject<NSCopying,NSMutableCopying>
{
???????? NSMutableString *name;
???????? NSString *imutableStr;
???????? int age;
}
@property (nonatomic, retain) NSMutableString *name;
@property (nonatomic, retain) NSString *imutableStr;
@property (nonatomic) int age;
@end
@implementation MyObj
@synthesize name;
@synthesize age;
@synthesize imutableStr;
- (id)init
{
???????? if (self = [super init])
???????? {
?????????????????? self.name = [[NSMutableString alloc]init];
?????????????????? self.imutableStr = [[NSString alloc]init];
?????????????????? age = -1;
???????? }
???????? return self;
}
- (void)dealloc
{
???????? [name release];
???????? [imutableStr release];
???????? [super dealloc];
}
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
???????? MyObj *copy = [[[self class] allocWithZone:zone] init];
???????? copy->name = [name copy];
???????? copy->imutableStr = [imutableStr copy];
//?????? copy->name = [name copyWithZone:zone];;
//?????? copy->imutableStr = [name copyWithZone:zone];//
???????? copy->age = age;
???????? return copy;
}
- (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone
{
???????? MyObj *copy = NSCopyObject(self, 0, zone);
???????? copy->name = [self.name mutableCopy];
???????? copy->age = age;
???????? return copy;
}
總結
以上是生活随笔為你收集整理的深拷贝与浅拷贝(mutableCopy与Copy)详解 iOS的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 【笔记】分离字符串中的数字、字母和汉字
- 下一篇: 基于Angular创建后台数据模拟(译)