末位淘汰不等同不能胜任,末位淘汰应当合法进行
不知?jiǎng)趧?dòng)者是否還記得《重慶渝中法院判決彭勃訴尚盟公司勞務(wù)糾紛案》。在2014年3月,人民法院報(bào)公布了一則新聞原告彭勃進(jìn)入被告重慶尚盟宏遠(yuǎn)實(shí)業(yè)有限公司任招商部招商專員,雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同。2016年2月,重慶尚盟宏遠(yuǎn)實(shí)業(yè)有限公司以末位淘汰制為由,與彭勃解除了勞動(dòng)關(guān)系。
彭勃將重慶尚盟宏遠(yuǎn)實(shí)業(yè)有限公司告上了法院,人民法院判決重慶尚盟宏遠(yuǎn)實(shí)業(yè)有限公司支付原告違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。判決后,被告尚盟公司向重慶市第五中級(jí)人民法院提起上訴,后自行撤回上訴,現(xiàn)判決已發(fā)生法律效力。
在人民法院報(bào)公布的新聞中,重慶尚盟宏遠(yuǎn)實(shí)業(yè)有限公司將末位淘汰當(dāng)做不能勝任,開除彭勃是不合法的。末位淘汰不等同不能勝任,解除勞動(dòng)合同需要合法進(jìn)行。末位淘汰可以激發(fā)員工的潛力,提高企業(yè)的效益,但是末位淘汰需要在合法的前提下實(shí)施。
什么是不能勝任呢?說白了,就是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)讓勞動(dòng)者完成一件任務(wù),勞動(dòng)者不能完成任務(wù),而且經(jīng)過上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)培訓(xùn)勞動(dòng)者后,勞動(dòng)者還是不能完成任務(wù),那就可以認(rèn)定為不能勝任了。
《勞動(dòng)合同法》第四十條明確規(guī)定,用人單位可以提前三十日以書面形式通知不能勝任工作的勞動(dòng)者本人或者額外支付不能勝任工作的勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,可以解除勞動(dòng)合同。
末位是客觀存在的,存在第一名就會(huì)存在最后一名,總會(huì)有人處于末位,但是用人單位不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為末位的勞動(dòng)者不能勝任工作。即使考核居于末位的勞動(dòng)者確實(shí)是不能勝任工作,用人單位也不能直接解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行培訓(xùn)或調(diào)崗后,再解除勞動(dòng)合同。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的末位淘汰不等同不能胜任,末位淘汰应当合法进行的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: html text 默认选中,html
- 下一篇: 职称计算机应用能力考试模拟题,2016年