優酷投屏二次消費本身就是不合理的行為，個人覺得這樣的行為只會讓消費者覺得心不甘情不愿，投屏只是消費者換一種方式觀看視頻，不應該收費，如果消費者覺得不合理是可以進行正規的投資渠道投訴。視頻軟件二次消費，會讓消費者覺得不合理，本來花的錢充了VIP，結果發現投屏還需要第二次消費，這會讓很多消費者不滿意。一、不合理的行為雖然之前很多視頻軟件出現過二次消費、三次消費的情況，但是這些行為都是不合理的行為。本來消費者已經花錢充了VIP，應該享受VIP所享受的待遇，投屏僅僅只是換一種方式觀看視頻，不應該當做是二次消費的方式，消費者既花時間又花財力，進行投屏，沒有使用優酷視頻內的任何新的產品。二、投屏不應該二次消費實際上投屏本不應該收費的，投屏只是說消費者用視頻投入到另外一個軟件上進行播放，這樣的方式本不應該收費，作為一款視頻軟件是大眾使用軟件，投屏如果都要收費，只會磨掉消費者的耐心，而且這樣的行為本身就不合理，對于那些充錢VIP的用戶更是心里面不爽。投屏本不應該是視頻軟件自帶，為什么還要消費，這或許是很多消費者心聲。三、消費者可以投訴不過對于這樣的行為，如果消費者確實覺得不滿意，那么可以通過正規的渠道進行上訴，如果這種行為本身不對，投訴成功，那么作為優酷視頻方肯定會及時的下架這些不合理要求，但是這樣的事情已經出現過幾次，相關的部門應該要做出一定的回應，對于這些軟件視頻二次或者三次消費，應該要進行相關處理才行。

這樣的收費方式不合理，因為當消費者購買了會員之后，就代表它可以投屏，然而優酷投屏需要二次消費，讓很多會員不能接受。有很多會員在平臺質問客服，然而客服都是比較機械的回答，一直說具體視頻觀看情況，以頁面展示為準。目前相關部門已經介入了調查。

我覺得這種收費方式不合理。開通會員是為了看那寫會員能看的劇目，開通投屏收費，這無疑是讓大部分消費者都是難以接受的。

這樣的收費方式真的很讓人生氣，而且也非常的不合理，自己已經購買了VIP去還要收費，真的很讓人憤怒。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的“优酷”投屏需二次消费,这种收费方式合理吗?的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。