眾所周知，

早些年的時候，PLoS One 與 Oncotarget、Medicine、Scientific Reports一起，被稱為“畢業四大神刊”。

如今，

Oncotarget被SCI剔除，Medicine發文量增長100多倍，影響因子腰斬再腰斬，滑到2分以下，

“四大神刊”只剩下了兩個——PLoS One與SR，

今年的影響因子報告中，

SR微跌到4.011，PLoS One神奇地從2.766漲到了2.776，

這倆一對比，對于廣大有硬性論文指標的科研汪來說，還是投PLoS One比較保底?

呵，你以為投PLoS One就一定能中？只能說too naive！！

PLoS One：請各位注意，我已經不那么水了!

其實，PLoS One一直算是一個比較有“原則”的期刊，原因有三：

1，對于倫理審核的要求極高，對非商業化的細胞系、潛在的生物安全和現場調查等都有自己嚴格的標準;

2，所有PLoS手稿必須包含數據公開性聲明，還建議作者在出版前將其數據提供給公共數據庫;

3，從2018年開始，開啟“大撤稿模式”，2019年上半年已經撤稿20多篇，預計未來投稿會更嚴。

所以，PLoS One沒有大家想象中的那么水，

如今他家的文章要求越來越高，未來幾年，IF很有可能會重回3分哦~

PLoS One新要求：7月1日起，所有論文投稿作者必須提供WB原始圖片！

悄摸摸的，在PLoS One 官網的投稿指南里，突然有了一個新的要求：

給大家翻譯一下，意思是：

2019年7月1日起，所有作者必須提供WB相關的原始數據，并存放在可用的數據庫中，提供可查詢的信息。

提交時間是Under Review或接收前。

看到這個消息，學霸姐姐在有些方的同時，表示：這一天終于來了!

WB作假，可以說是最大的科研翻車現場，說是造假重災區也不為過，

大家都知道“一圖七用”這個梗吧，

大佬都如此，更不用說普通科研汪了，

很多人通過故意裁減、旋轉方向、調顏色等等“騷操作”，讓自己的WB數據看起來異常漂亮，

沒辦法，WB條帶圖片的可操作性確實強呀，

因此無數人為之不惜鋌而走險。

其實，最近幾年，要求WB原始圖片的不止PLoS One 一家，只能說，這是一個必然的趨勢，

還做不好WB實驗的童鞋，要小心啦！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的怎么像编辑提供wb原图_PLoS One：7月1日起，投稿必须提供原始WB图片！的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。