昨天處理了一個MySQL 5.6版本下開啟GTID模式復制異常案例，MASTER上的任何操作都無法在SLAVE上應用，SLAVE的RELAY LOG里有記錄，但SLAVE的BINLOG卻找不到蛛絲馬跡。由于開啟了GTID，所以排查起來也簡單，只需要在SLAVE上把RELAY LOG和BINLOG分別解析成文本文件，再直接搜索MASTER的UUID，就能找到SLAVE上是否應用了MASTER復制過來的事務。 排查過程中，曾經一度懷疑是因為設置了BINLOG-DO或者IGNORE規則，或者設置了REPLICATION-DO或IGNORE規則，甚至是GTID的嚴重BUG，但都沒發現端倪。直到從 SHOW SLAVE STATUS 里發現下面這個信息：

[yejr@imysql.com]&gt; show slave statusG *************************** 1. row ***************************Slave_IO_State: Waiting for master to send event ... <strong> Master_Log_File: mysql-bin.000001</strong> <strong> Read_Master_Log_Pos: 2539</strong>Relay_Log_File: mysql-relay-bin.000003Relay_Log_Pos: 1996 <strong> Relay_Master_Log_File: mysql-bin.000001</strong>Slave_IO_Running: YesSlave_SQL_Running: Yes # 兩個線程工作正常Replicate_Do_DB:Replicate_Ignore_DB:Replicate_Do_Table:Replicate_Ignore_Table:Replicate_Wild_Do_Table:Replicate_Wild_Ignore_Table: #沒設置任何規則Last_Errno: 0Last_Error:Skip_Counter: 0 <strong> Exec_Master_Log_Pos: 2539 </strong># 無論binlog file 還是 pos，都和MASTER保持一致，也就是說BINLOG的接收和RELAYR LOG的APPLY都很正常，有條不紊工作著Relay_Log_Space: 2778Until_Condition: NoneUntil_Log_File:Until_Log_Pos: 0 ...Seconds_Behind_Master: 0 Master_SSL_Verify_Server_Cert: NoLast_IO_Errno: 0Last_IO_Error:Last_SQL_Errno: 0Last_SQL_Error:Replicate_Ignore_Server_Ids: # 沒設置忽略某些 server-id 上的BINLOGMaster_Server_Id: 123315Master_UUID: 35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453Master_Info_File: /data/db11_3316/master.info <strong> SQL_Delay: 0 </strong># 沒有設置復制延遲策略 SQL_Remaining_Delay: NULLSlave_SQL_Running_State: Slave has read all relay log; waiting for the slave I/O thread to update itMaster_Retry_Count: 4294967295Master_Bind:Last_IO_Error_Timestamp:Last_SQL_Error_Timestamp:Master_SSL_Crl:Master_SSL_Crlpath:Retrieved_Gtid_Set: 35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453:1-451 <strong> Executed_Gtid_Set: 35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453:1-2455:792490-4517929 </strong> Auto_Position: 1

從上面的日志發現什么了沒？尤其是這兩行：

Retrieved_Gtid_Set: 35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453:1-451 <strong> Executed_Gtid_Set: 35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453:1-2455:792490-4517929 </strong> Auto_Position: 1

這下有點明白了吧，意思是：

1、SLAVE從MASTER上復制了GTID范圍是：1-451； 2、SLAVE上執行GTID的范圍氛圍兩段，一段是：1-2455，另一段是：792490-4517929；

尼瑪，不應該是連續的嘛，怎么會這么奇葩⊙﹏⊙b，這可如何是好呀，好捉急~~~ 莫急，且容我們慢慢分析為啥GTID從MASTER到SLAVE之后發生了斷點，產生了間隙。

正常滴，在MySQL 5.6啟用GTID后，部署REPLICATION復制時，可以設定?MASTER_AUTO_POSITION = 1，讓 SLAVE 根據 GTID 自動選擇適當的事務點進行復制，DBA基本上無需關注和擔心主從不一致的問題，還是很讓DBA省心的。 在啟用?MASTER_AUTO_POSITION = 1 的情況下，正常是不會發生 GTID 中間有個空隙，產生斷點的問題發生。除非是下面這種情況：

1、人工暫停SLAVE進程； 2、MASTER上繼續寫入數據； 3、MASTER上刷新LOG； 4、MASTER上刪除舊BINLOG，只保留最新的BINLOG； 5、SLAVE上啟動MASTER，這時候會報錯，像下面這樣： Last_IO_Errno: 1236 Last_IO_Error: Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: 'The slave is connecting using CHANGE MASTER TO MASTER_AUTO_POSITION = 1, but the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires.'

針對這種問題的處理方法可以這么做：

1、關閉MASTER_AUTO_POSITION，即設置 MASTER_AUTO_POSITION = 0； 2、手工CHANGE BINLOG FILE & POS；

這種情況下，不能再次設置?MASTER_AUTO_POSITION = 1，否則還會再次報錯。 還有一種情況會發生 GTID 間隙斷點問題，例如這樣：

1、正常配置 REPLICATION 復制，但是設置 MASTER_AUTO_POSITION = 0，也就是人工指定 BINLOG FILE & POS的傳統方法； 2、在復制過程中，暫時關閉 SLAVE 進程； 3、手工修改 BINLOG FILE & POS 信息，指向新的 BINLOG FILE & POS 點； 4、啟動SLAVE，這時候就會發現 GTID 斷點的現象重現了；

在主從高可用模式下，可能主從間會發生切換，然后再次切換回來，這時候也可能發生上述的斷點問題。因此我們建議采用雙主來部署高可用切換，基本上可以實現任意來回切換，無需手工指定新的 BINLOG FIEE & POS 信息。

還有最后一種情況，就是在 MASTER 上執行了 RESET MASTER，導致 MASTER 上的 BINLOG FILE & POS 全部重置，SLAVE 上讀取到的信息自然也就不一致了。

好了，說了那么多，我們最后來說下如何應對處理 GTID 斷點的問題。

方法一：手工修改 BINLOG FILE & POS

1、關閉SLAVE； 2、手工CHANGE BINLOG FILE & POS，指向MASTER上最新產生的BINLOG FILE & POS，并且設置 MASTER_AUTO_POSITION = 0； 3、啟動SLAVE;

方法二：手工修改 GTID_PURGED 值

1、關閉 SLAVE； 2、在 SLAVE 上執行 RESET MASTER，重設 SLAVE 上的 BINLOG FILE & POS； 3、在 SLAVE 上執行 SET @@GLOBAL.GTID_PURGED = '35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453:1-2455'; 4、啟動 SLAVE；

這種做法比較費解一點，意思是，我們告訴SLAVE要主動拋棄掉 MASTER 上傳輸過來的某些區間的事務。在這個例子中，我們拋棄了 1-2455 這個區間，也就是在 GTID 從 2466 開始，又會繼續應用 RELAY LOG 了，相比我們最開始的那個信息：

Retrieved_Gtid_Set: 35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453:1-451 <strong> Executed_Gtid_Set: 35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453:1-2455:792490-4517929</strong>

我們強制 SLAVE 只忽略 1-2455 這個區間，從 2466 開始繼續復制，消除了本來也會被忽略的區間：?792490-4517929，確保新產生的事務都會被繼續應用。這個做法可以參考MySQL手冊：Excluding transactions with gtid_purged。

還有另外一種費力不討好的做法，就是在 MASTER 上執行一些沒用的空事務，使得 GTID 的序號一直在加大，直到超過 2555 為止，然后在?792490-4517929 這個區間依法炮制一番，但我們非常不推薦采用這種做法，既麻煩又容易誤操作。 說了這么多，在 MySQL 5.6及以上版本中，我們強烈建議啟用?MASTER_AUTO_POSITION = 1，讓 MySQL 自己去做判斷，減少一些不必要的問題，并且采用雙主（其中一個主設為只讀）的方式，方便兩個主之間可以隨意相互切換，而不必擔心數據不一致。

上面過程我采用的MySQL版本：5.6.17-65.0-rel65.0-log Percona Server with XtraDB (GPL), Release rel65.0, Revision 587，實際案例發生的MySQL版本當時忘了記錄了，但肯定也是5.6以上的啦，哈哈~~~

總結

以上是生活随笔為你收集整理的MySQL 5.6版本GTID复制异常处理一例的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。