叶飞事件启示 投资基金可能不比买股票靠谱
最近幾天,有一個大新聞刷爆了證券金融圈,那就是知名前私募經理爆料,有上市公司操縱股價,就是和基金以及券商配合,達到使自己公司的股價上漲或者下跌的操縱,這件事在引起大家討論的同時,也不禁讓大家開始思考投資到底是買基金還是買股票靠譜。
放在之前,大家在投資的時候,很多人都會覺得選擇基金比較好,因為覺得基金經理都是專業的。相比自己去投資炒股來說,讓專業的人去管理資金,更讓人放心一些,可是通過葉飛爆料的這件事,我們可以看出,并不是每一個主動型基金經理都是盡職盡責且沒有私心的,結合之前在基金市場發生的老鼠倉等事件,讓人不禁為基金的安全性和專業性感到憂慮。
主動型基金經理可能會拿著基民的錢去高位接大戶們的盤,或者讓基民的錢給自己的老鼠倉抬轎,這種操作都是真實存在過的,也是大家擔心的事,那么自己去炒股會好一些嗎?下面咱們就分析一下。
股票和基金的區別就像是某一種水果和混合果汁的區別,相對于基金曝出的各種黑幕,上市公司曝出的問題其實也不少,各種財務造假,比如成了一個梗的獐子島扇貝跑路事件,由此可見股票比起基金來說風險一點也不小,甚至可能比基金更可怕,股市現在退市的程序可是比之前簡化多了!
由上面這些我們就可以看出,巴菲特為什么會對指數型基金那么推崇了,首先就是指數型基金都是被動型基金,調倉少,經理的權限小,其次可以像炒股一樣自己選擇進場的時機,最后就是一般的指數中包含的成分股都是市場里的優質股,風險相對低一些,希望這篇文章能給想投資的大家一點啟發!
總結
以上是生活随笔為你收集整理的叶飞事件启示 投资基金可能不比买股票靠谱的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 未激活信用卡注销方法
- 下一篇: 猪年纪念币发行量