劉邦與項羽(項羽敗于劉邦的根本原因)

烏江岸邊，項羽面對四面楚歌的漢軍。他想起了從江東出發，到現在被圍的窘境。知道自己無能為力，他選擇了自殺。很多人會用悲劇來形容項羽的結局。對于項羽的失敗，很多人會怪他剛愎自用，用人不當。

這兩點確實是項羽失敗的主要原因，尤其是他用人不善，注定了項羽最終會被劉邦打敗。除了這兩點，項羽的失敗早在起義之初就注定了。不難發現，項羽在《史記》中是以一種非常不道德的方式出現的。

據《史記·項羽本紀》記載:“《會稽守統》說梁月:‘江西皆叛，此亦秦亡之時。我一聽，先造人，后造人。我要發兵，我要讓你做桓楚將軍。“當桓楚死于澤。梁曰:‘桓楚死，人不知其在何處，只聞其耳。’梁乃初，勸誡留在外面用劍。梁又進來，和衛士坐下，說:“請叫你的國籍，這樣你就可以叫桓楚了。”壽:“諾。”季梁被招募了。過了一會兒，梁說，‘這是可行的！于是我拔劍砍下我的頭。項梁捧頭戴印。“這段話告訴我們，會稽太守本想招梁與項羽共同作戰，卻萬萬沒有想到，項羽手下的，不顧會稽太守的好意，用自己的反手殺了會稽太守，還拿下了會稽太守的軍隊。就這樣背信棄義的加入了反秦大軍的洪流。難怪后來戰敗，項羽不敢回江東。

反過來看劉邦。沛縣起義之時，沛縣不得不反悔，殺了劉邦、蕭何等人。最后劉邦只好圍城，帶著長輩和孩子殺了沛縣。從兩人起義的方式來看，項羽通過陰謀篡奪了會稽宗主準備的兵力和物資(重點是宗主是其叔父項梁的朋友)。劉邦雖然也殺了沛縣令，但是因為沛縣令食言，所以無奈成功。從道義上講，劉邦已經贏在了起跑線上。

俗話說，眼界決定高度。項羽敗給劉邦的根本原因就在于此。從反秦動機來看，劉邦有統一天下的野心，而項羽只是出于報復的動機。最明顯的表現就是項羽好殺。殺人投降其實是最愚蠢的行為。會讓你失去人心。項羽在巨鹿之戰中獲勝后，本可以將這二十萬秦軍收歸己用。但他下令殺死20萬秦軍人進行報復。項羽從劉邦手中接管咸陽時，又犯了一個嚴重的錯誤，就是殺了秦王子嬰，殺了咸陽，燒了皇宮。項羽此舉徹底得罪了秦國人，在他準備分封諸侯的時候，才發現“山河阻隔，土地富庶，但都是霸主”的關中再也容不下他了。不得已，他只好撤出關中，回到自己的根據地彭城。當然，如果這一切都是從復仇的角度出發，也是可以理解的。所以眼光局限于復仇的項羽不會有太大成就。

另一方面，劉邦最初以“仁”贏得了楚懷王的支持，得到了出兵咸陽的機會。攻下咸陽后，他不但沒有傷害秦人，反而善待秦王子嬰，自己投降了，從而獲得了三秦長老的寵愛。后來又打出“與天下共利益”的旗號，獲得其他諸侯的支持。從劉邦的一般行為來看，他的野心是平定天下，而不是復仇。也正因為如此，項羽的謀士范增才會說:“我厲害。我是龍虎，我是五才。此天子亦怒。”

當然，這也不能怪項羽。畢竟與劉邦相比，項羽復仇的使命更重。項羽作為楚國大將項燕的孫子，背負著“雖楚三家，秦必楚亡”的使命。所以項羽在面對秦人的時候，看到的更多的是仇恨，是對前敵的仇恨。劉邦，土生土長的楚人(嚴格來說他在楚魏交界處，更像劉邦眼中的任偉)，所以他對秦國的仇恨沒有項羽那么深。再加上劉邦曾經做過秦朝的官，所以對秦人非但沒有仇恨，反而有些感激。

兩個人的出身和眼界決定了他們人生的高度。項羽，一個睚眥必報的人，作為一個國王，一個令人生畏的國王，一個讓手下將領和謀士都棄他而去的國王，是他一生中最高的高度。相反，一心要統一天下的劉邦，卻有著別人無法企及的人生高度。成為皇帝是他一生的目標。為了這個目標，他可以把權力下放給韓信、蕭何、張亮等人，善用他人，合理管理手下。最后，依靠卓業的經營能力，劉邦打敗了項羽，建立了漢朝。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的刘邦和项羽（项羽败给刘邦根本原因）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。