【福利】囚犯抓绿豆,谁生谁死?
囚犯抓綠豆,誰生誰死?
五個囚犯先后從 100 顆綠豆中抓綠豆。抓得最多和最少的人將被處死,不能交流,可以摸出剩下綠豆的數量,誰的存活幾率最大?
提示:
1.他們都是很聰明的人;
2.他們的原則是先求保命,再去多殺人;
3.100 顆不必都分完,但要保證每人至少抓一顆;
4.若有重復的情況,則也算最大和最小,一并處死。
這道題怎么做,取決于我們如何從數學的角度理解題干中這句話:
「他們的原則是先求保命,再去多殺人」。
?我的理解是:?
1. 每個人采取方案,使得剩下的人在采取最佳方案的時候,自己的存活概率最大;
2. 如果有多種方案使得自己的存活概率最大且相同,則采取殺死人最多的方案。
假設我的理解正確,那么,這道題將會有一個可怕的答案。
定義: 為第 個人取走的綠豆數,而 為前 個人取走的總綠豆數
?引理 1:
當 個人 () 取過綠豆時,如果被取走的綠豆數滿足
則第 個人應該取 顆綠豆;
?證明:?
這個方案,可以確保自己不死,同時剩下未取豆子的人死亡概率最大。
其中:
是確保剩下的人至少有一顆綠豆可選,且自己至少取了 2 顆;
是確保自己取的綠豆數至少比前面取的最多的人少 1 ;
由于 , 有, 這不僅保證了自己取的豆子數不是最多的,并且其他人不可能都取到那么多,所以自己必然存活;
如果 ,他在確保自己存活的情況下,使得剩下的豆子數最少,這樣可以殺更多的人;
如果,他在確保自己存活的情況下,剩下的人每個人只能取 1 顆豆子,確保殺死剩下的所有人;
?推論 1:如果第 1 個人想要存活,那么他取的豆子數不能超過 20 顆,否則,后面的人只要采取引理 1 的方案,將保證自己存活,且此時第 1 個人會因為取的綠豆數最多而死亡,而最后 1~3 個人(根據第 1 個人取的綠豆數)會因為自己取的豆子數最少而死亡;
?引理 2:當 時,若,
則第 個人應該取 顆綠豆來確保自己的存活概率最高
(其中, 是均值的四舍五入)
因為當且僅當在這種情況下,只要前面的人取的綠豆數的最大最小值之差不小于 2,自己就確保能存活(否則存活范圍會變窄)
對于第 5 個人,這個條件可能不成立,比如見到前面四個人取了 62 顆,可能是 14+16+16+16,也可能是 15+15+15+17,所以他無論取 15 顆還是 16 顆都有機會但不能確保自己存活。
而所有人取綠豆的最大最小值的差不大于 1,所有人都得死;
引理 3:當大家都極度自私的情況下,前 2 個人沒有存活的可能
這是因為由引理 2,如果第 3~5 個人都會采取對他們而言存活概率的方案,如果第 2 個人和第 1 個人取的綠豆數差超過 1 個,那前兩個人就包攬了最大最小值,必須死,如果差不超過 1,則所有人都得死;
既然第 1 個人沒有存活概率,那他的目標就很耐人尋味了:
如果自己沒有存活概率——
選擇 1:殺死盡可能多的人
選擇 2:盡可能拯救更多的人
按照我的假設,應該是前者。
既然第 1 個人沒有存活概率,不妨讓大家都死得干凈些——取走 96 顆綠豆!
但如果,第 1 個人有點惻隱之心,做出了選擇 2:
那,他會取走 21~33 的豆子數,根據引理 1,第 2~4 個人會存活;
所以,本題根據對題意的不同理解,有兩解:
·所有人都死亡;
·第 2~4 個人存活;
而對于第 1 個囚犯,他將面臨一個哲學難題:
如果自己不可能活下去,你會選擇讓別人陪葬,還是讓其他人好好活下去?
如果是你,會怎么選擇呢?
數學妙啊!妙!
作者: 曾加?
簡介:數據分析師,畢業于清華大學,知乎數學話題優秀回答者
∑編輯?| 裴奕霖
來源 | 知乎
粉絲福利
送書!
本書闡述了求解微積分的技巧,詳細講解了微積分基礎、極限、連續、微分、導數的應用、積分、無窮級數、泰勒級數與冪級數等內容,旨在教會讀者如何思考問題從而找到解題所需的知識點,著重訓練大家自己解答問題的能力。
本書適用于大學低年級學生、高中高年級學生、想學習微積分的數學愛好者以及廣大數 學教師。本書既可作為教材、習題集,也可作為學習指南,同時還有利于教師備課。
想獲得此書,
文章底部留言,
留言點贊前四名的粉絲(24小時計),
免費獲得此書!
算法數學之美微信公眾號歡迎賜稿
稿件涉及數學、物理、算法、計算機、編程等相關領域,經采用我們將奉上稿酬。
投稿郵箱:math_alg@163.com
總結
以上是生活随笔為你收集整理的【福利】囚犯抓绿豆,谁生谁死?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 苏联当年有多少应该拿菲尔兹奖的数学家被黑
- 下一篇: 我在芝加哥大学经济学系的博士生涯