两教授吐槽:如今博士研究生的论文写作水平为何如此堪忧?
對于剛剛指導(dǎo)學(xué)生寫完論文的導(dǎo)師們來說,除了把關(guān)專業(yè)問題,學(xué)生們的論文寫作也令人頗感頭疼。
>>>>
西安交通大學(xué)教授吳道澄在題為“研究生的中文論文寫作水平亟待提高”的博文中,指出了學(xué)生論文寫作存在的一些問題。文中提到:目前研究生(特別是博士研究生)的論文寫作水平令人堪憂。連續(xù)看了好幾本博士學(xué)位論文,發(fā)現(xiàn)內(nèi)容水平普遍不高,有些可以說是慘不忍睹。
其實(shí)只要把以下幾點(diǎn)做好,博士論文完全不用愁。
01
選題階段
確定選題是撰寫學(xué)位論文的第一步,對學(xué)位論文有決定性的意義,“題好文一半”,選擇了一個(gè)好的論文選題,就等于論文完成了一半。確定學(xué)位論文選題是學(xué)位攻讀者獨(dú)立研究的開始,是個(gè)體創(chuàng)造性的思維過程,頗具挑戰(zhàn)性。如果選題都沒確定,更別提寫好論文了。老師們總說“選題是博士學(xué)位論文成功的一半”,選題很重要大家都知道,一個(gè)好的選題要能說明選題在理論上可能會(huì)有什么樣的貢獻(xiàn)、研究這個(gè)問題在實(shí)踐上的價(jià)值、同時(shí)還要有可操作性、運(yùn)用到新方法等等,這些對博士們的要求都很高。
目前的狀態(tài)來看,道理都知道,大家愁的是如何做:
“研究問題如何提出?多大的問題能撐起一個(gè)博士論文?研究視角如何能創(chuàng)新?。。。”
如果能掌握這些問題的具體操作方法和技巧,那么確定一個(gè)好的選題不是問題。
02
研究資料的收集處理
有不少學(xué)友反饋?zhàn)约翰恢涝趺茨苷业匠霾实难芯繑?shù)據(jù)和方法。一開始不知道選擇什么研究方法,選出研究方法后不知道如何確定樣本的代表性、以及什么時(shí)候能達(dá)到數(shù)據(jù)飽和的狀態(tài),數(shù)據(jù)收集完又不清楚怎么去分析,應(yīng)該分析哪方面。
研究資料是寫博士論文的基礎(chǔ),有了研究資料才能進(jìn)行進(jìn)一步的思考,通過思考,加以分析和歸納,找到事物內(nèi)在的帶有規(guī)律性的聯(lián)系,形成自己的觀點(diǎn)。所以除了要做好材料分析,還要考慮如何收集合適的樣本資料,保證研究質(zhì)量。
03
搭建論證框架
博士論文分析論證的邏輯性首先體現(xiàn)在論文整體的內(nèi)在一致性上,論文的問題提出、理論視角、研究范式和分析論證是一以貫之、邏輯相扣的;其次體現(xiàn)在論文的寫作上,及各個(gè)章節(jié)內(nèi)容之間聯(lián)系緊密,有一個(gè)清晰的框架統(tǒng)領(lǐng),最后它體現(xiàn)在具體的分析論證和語言表述上,包括概念的界定清晰準(zhǔn)確,結(jié)論性、判斷性的表述分析理由充分、客觀,邏輯自洽。
根據(jù)數(shù)據(jù)反饋,超過60%的不合格論文在分析推理和論證的合理性、邏輯性方面存在問題,也有很多被專家支出論文思路模糊、結(jié)構(gòu)邏輯混亂、論述分析與研究主題關(guān)聯(lián)不緊密等問題,所以搭建一個(gè)良好的論證邏輯框架對寫好論文非常重要。
以上三點(diǎn)處理好,寫好博士論文絕對不是問題~
—版權(quán)聲明—
來源:學(xué)術(shù)志,編輯:nhyilin
僅用于學(xué)術(shù)分享,版權(quán)屬于原作者。
若有侵權(quán),請聯(lián)系微信號:Eternalhui或nhyilin刪除或修改!
—THE END—
文章推薦
?無需語言的數(shù)學(xué)證明,值得收藏!
?40個(gè)只有程序員才看得懂的段子
?清華北大或者其他 985 高校的學(xué)生都很牛嗎?
?數(shù)學(xué)原來這么有趣,一組圖喚醒你的思維!
?物理學(xué)史上最大的錯(cuò)誤
?漫談高數(shù)曲線積分的物理意義
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的两教授吐槽:如今博士研究生的论文写作水平为何如此堪忧?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 我国博士生招生规模变化、争论与进路
- 下一篇: python神经网络调节参数_神经网络进