拍視頻的bgm誰都可以用，像快手 抖音這樣的平臺上萬上千的人都用bgm不可能每個人都侵權吧 侵權需要版權費的 還要打官司 的

如果用來盈利就算吧，當然如果平臺提供或者會員下載的另說，注意署名寫清楚原創作者，基本沒什么事，尊重原創是玩網絡的基本原則！

錄制視頻添加了背景音樂算不算侵權按照法律的規定，免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，屬于對作品的合理使用，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。《中華人民共和國著作權法》第四十七條　有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：(一)未經著作權人許可，發表其作品的;(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自個多帶帶創作的作品發表的;(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制影片和以類似攝制影片的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;(八)未經影片作品和以類似攝制影片的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規定的除外;(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的;(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。以上知識就是小編對“錄制視頻添加了背景音樂算不算侵權”問題進行的解答，錄制視頻添加了背景音樂如果未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，屬于對作品的合理使用，不屬于侵權行為。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到華律網進行法律咨詢

音樂屬于可用于非商用范圍內，且視頻僅用于興趣而非商用，將不構成侵權。

首先，在視頻中或評論區，清楚標注出bgm的名字、作者，是不能算侵權的其次，視頻不用來盈利，也沒有廣告等商業因素，也是不算侵權的最后，就是當歌曲作者同意使用其音樂時，也不構成侵權，例如使用軟件里自帶的bgm，該軟件就有購買這首歌的版權，又或是主流音樂媒體平臺上免費或付費下載后，并未對其進行篡改，也不構成侵權

嚴格來說的話，未經授權就算侵權。具體可以參照《著作權法》第四十七、四十八條。（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自個多帶帶創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制影片和以類似攝制影片的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；（八）未經影片作品和以類似攝制影片的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。這是第四十七條的，四十八條就不發了，浪費時間。如果你是在抖音等其他平臺發視頻的話。可以用里面自帶的音樂。因為類似這種平臺都會有自個的曲庫，都是有平臺付費購買的。所以不會出現侵權。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的拍视频使用背景音乐算侵权吗？哪些渠道的背景音乐不构成侵权？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。