系統分析師論文評分標準

論文滿分是75分,論文評分可分為優良、及格與不及格分3個檔次。

評分的分數可分為：

（1）60分至75分優良（相當于百分制80分至100分）。

（2）45分至59分及格（相當于百分制60分至79分）。

（3）0分至44分不及格（相當于百分制0分至59分）。

評分時可先用百分制進行評分，然后轉化為以75分為滿分（乘7.5）。

建議具體評分時，參照每一試題相應的“解答要點”中提出的要求方法，對照下述5個要點評分：

1、切合題意

無論是技術論文、理論論文還是實踐論文，都要切合解答要點中的一個主要方面或者多個方面進行論述?？煞譃榉浅Ｇ泻稀⑤^好地切合與基本上切合3檔。

2、應用嘗試與水平（20%）

可分為很強的、較強的、一般的、較差的獨立工作能力4檔。

3、實踐性（20%）

可分為如下4檔：

有大量實踐和深入的專業級水平與體會。

有良好的實踐與切身體會和經歷。

有一般的實踐與基本合適的體會。

有初步實踐與比較膚淺的體會。

4、表達能力（15%）

可從是否邏輯清晰、表達嚴謹、文字流暢和條理分明等區分為3檔。

5、綜合能力與分析能力（15%）

可分為很強、比較強和一般3檔。

對于下面情況的論文，需要適當扣分（5~10分）

（1）摘要就控制在300至400字的范圍內，凡是沒有寫論文摘要摘要過于簡略或者摘要中沒有實質性內容的論文。

（2）字跡比較潦草，其中有不少字難以邊辨認的論文。

（3）正文基本上只是按照條目方式逐條羅列敘述的論文。

（4）確實屬于過分自我吹噓和自我標榜、夸大其詞的論文。

（5）內容有明顯錯誤和漏洞的，按同一類錯誤每一類扣一次分。

（6）內容僅屬于大學生或研究生實習性質的項目并且其實際應用背景的水平相對較低的論文。

對于下述情況之一的論文，不能給予及格分數：

（1）虛構情節，文章中有較嚴重的不真實或者不可信的內容出現的論文。

（2）未能詳細討論項目開發的實踐以驗，主要從書本知識和根據資料摘錄進行討論的論文。

（3）所討論的內容與方法過于陳舊，或者項目的水準相對非常低效的論文。例如，數據庫設計只討論了FOXPRO且沒有鮮明特色的；開發的是僅能用單機版的（孤立類型的）、規模很小的并且沒有特色的應用項目。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的系统分析师论文评分标准的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。