指纹对比软件_iQOO VS 小米9屏幕指纹大对决,这次我为vivo疯狂打Call!
在經歷了性能、續航、充電的對比之后,我們今天帶來了iQOO和小米9的屏幕指紋對比,看看兩者在屏幕指紋方面究竟有何不同的表現。
▼屏幕指紋原理
目前屏幕指紋技術大致分為光電屏幕指紋和超聲波屏幕指紋兩種,而iQOO和小米9所采用的都是光電屏幕指紋技術。什么是光電屏幕指紋?解鎖原理為當手指接觸屏幕時,OLED屏幕發出的光線穿透蓋板將指紋紋理照亮,指紋反射光線穿透屏幕返回傳感器,最終形成指紋圖像來進行識別,進而完成解鎖目的。
而說到光電屏幕指紋,就不得不提iQOO的東家vivo。作為屏幕指紋的開創者,vivo可以說是最有話語權的手機品牌,憑借著一夫當關萬夫莫開之勢硬生生推動了屏幕指紋的發展,不僅完成了從零到無的突破,而且還實現了從能用到好用的轉變。而iQOO作為vivo旗下的最新產品,我大膽預測iQOO將會擁有更加優秀的表現。
▼實際對比
下面我們進入實際的對比環節。在息屏狀態下兩者同時將手指放在識別區域,兩者的識別速度都很快,但是仔細對比的話能夠發現iQOO的速度會稍快一些。
左:iQOO 右:小米9
在亮屏的狀態下,兩者的解鎖速度幾乎相當,但是在視覺上小米9由于加入了過渡動畫,所以在視覺上會有一種稍慢的感覺,但是解鎖時間其實是相差無幾的。
左:iQOO 右:小米9
在息屏極限狀態下,兩者同時快速點擊識別區域并且不做停留,可以看到iQOO依舊出色地完成了解鎖任務,而小米9則是解鎖失敗。
左:iQOO 右:小米9
在亮屏的極限對比中依舊復刻了上述的對比結果。從息屏、亮屏的極限對比中,我們不難發現,iQOO對于手指停留的時間并并沒有太嚴格的要求,即便是如此短暫的時間都依舊能夠完成解鎖,在識別速度上有較大的領先優勢。
左:iQOO 右:小米9
我們手中的這臺小米9也出現了網友所反饋的識別BUG的問題,明明錄入了指紋,但是有的時候并不能一次就完成解鎖,需要多按壓幾次才能夠實現解鎖操作,這或許與小米9的屏幕指紋軟件算法優化有關,希望小米能夠盡快完成優化吧。
左:iQOO 右:小米9
▼喚醒對比
除了通過點擊電源鍵或者雙擊屏幕電量屏幕之外,在息屏狀態下也是能夠喚醒屏幕指紋識別。首先是抬起喚醒,兩款手機都能夠通過內置的陀螺儀來來檢測手機被抬起的這一操作,進而喚醒屏幕指紋識別。
左:iQOO 右:小米9
而除此之外,小米9還支持在息屏狀態下通過點擊屏幕的方式來喚醒屏幕指紋,而iQOO則是不支持這項功能。
左:iQOO 右:小米9
總結
經過多輪對比,可以發現iQOO在解鎖速度、解鎖成功率上占有絕對的優勢,這也印證了我開頭所做的猜測,看來vivo在屏幕指紋方面確實是難有對手。要你選你會選擇哪款手機呢?歡迎留言跟我們探討你的看法~
總結
以上是生活随笔為你收集整理的指纹对比软件_iQOO VS 小米9屏幕指纹大对决,这次我为vivo疯狂打Call!的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: html表格横向竖向滚动,利用纯css实
- 下一篇: latex 分页_latex 图片跨页显