我剛做了一個有趣的測試：

~$python3 # I also conducted this on python 2.7.6, with the same result

Python 3.4.0 (default, Apr 11 2014, 13:05:11)

[GCC 4.8.2] on linux

Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.

>>> class Foo(object):

... def __add__(self, other):

... global add_calls

... add_calls += 1

... return Foo()

... def __iadd__(self, other):

... return self

...

>>> add_calls = 0

>>> a = list(map(lambda x:Foo(), range(6)))

>>> a[0] + a[1] + a[2]

>>> add_calls

2

>>> add_calls = 0

>>> sum(a, Foo())

>>> add_calls

6

顯然,__ iadd__方法比__add__方法更有效,不需要分配新類.如果我添加的對象足夠復雜,這將創建不必要的新對象,可能會在我的代碼中造成巨大的瓶頸.

我希望在a [0] a [1] a [2]中,第一個操作將調用__add__,第二個操作將在新創建的對象上調用__iadd__.

為什么python不優化這個？

總結

以上是生活随笔為你收集整理的python编写add函数求和_为什么python不利用__iadd__来实现求和和链接运算符？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。