第一，抽象類：

我們都知道，在面向對象的領域中，一切都是一個對象，所有的對象都是用類來描述的，但不是所有的類都是用對象來描述的。如果一個類沒有足夠的信息來描述一個特定的對象，并且需要其他特定的類來支持它，那么我們稱它為抽象類。例如，新動物（），我們都知道這是為了生產一種動物-動物-動物的物體，但我們不知道動物是什么樣子的。它沒有特定動物的概念，因此它是一個抽象類。我們需要一種特殊的動物，比如狗和貓，以一種特定的方式來描述它，這樣我們就能知道它是什么樣子的。

在面向對象的領域中，抽象概念在問題域中沒有對應的具體概念，因此無法實例化表示抽象概念的抽象類。

同時，抽象類體現了數據抽象的思想，是實現多態性的一種機制。它定義了一組抽象方法，并使用派生類來表示它們。同時，抽象類提供了繼承的概念，其出發點是繼承，否則就不存在任何意義上的繼承。因此，定義的抽象類必須用于繼承。同時，在以抽象類為節點的繼承關系層次鏈中，葉節點必須是具體的實現類。

使用抽象類時需要注意以下幾點：

無法實例化抽象類。實例化的工作應該留給它的子類。它只需要一個參考。

抽象方法必須由子類重寫。

只要它包含一個抽象方法的抽象類，該方法就必須被定義為一個抽象類，不管它是否包含其他方法。

抽象類可以包含具體方法，但也不能包含抽象方法。

抽象不能與final并排修改同一個類。

抽象不能同時使用private、static、final或native修改同一方法。

例子：

定義一個抽象的動物類動物，并提供一個名為cry（）的抽象方法。貓和狗都是動物類的子類。因為cry（）是一個抽象方法，所以cat和dog必須實現cry（）方法。如下：

public abstract class Animal {

public abstract void cry();

}

public class Cat extends Animal{

@Override

public void cry() {

System.out.println("貓叫：喵喵...");

}

}

public class Dog extends Animal{

@Override

public void cry() {

System.out.println("狗叫:汪汪...");

}

}

public class Test {

public static void main(String[] args) {

Animal a1 = new Cat();

Animal a2 = new Dog();

a1.cry();

a2.cry();

}

}

創建抽象類和方法非常有用，因為它們可以澄清類的抽象性，并告訴用戶和編譯器如何使用它們。抽象類是有用的重構器，因為它們允許我們輕松地將通用方法向繼承層次結構上移動。

?

二、接口

接口比抽象類更抽象。我在這里找不到一個更好的單詞來引用“class”，但是讓我們澄清一下，接口本身不是一個類，正如我們不能實例化接口的事實所看到的那樣。例如，new runnable（）；必須是錯誤的，我們只能新建它的實現類。

接口用于在類之間建立協議，這些類只提供沒有特定實現的表單。同時，實現接口的實現類必須實現接口的所有方法。通過使用implements關鍵字，他指示類正在跟蹤特定接口或一組特定接口。同時，他還指出“接口只是它的外觀，但現在我們需要聲明它是如何工作的”。

接口是抽象類的擴展。Java保證沒有多重繼承的數據安全性。也就是說，繼承只能存在于一個父類中。但是不同的接口，一個類可以同時實現多個接口。不管這些接口之間是否存在任何關系，接口彌補了抽象類不能繼承多個接口的不足，但建議繼承和接口一起使用，因為這兩者都是。它可以保證數據安全，實現多重繼承。

在使用界面的過程中，應注意以下問題：

接口的所有方法訪問權限都自動聲明為公共。確切地說，它只能是公開的。當然，您可以將聲明顯示為受保護的和私有的，但是編譯會出錯！

成員變量或不可變常量可以在接口中定義，因為它們自動成為公共靜態final。通過類命名直接訪問：實現類。姓名。

接口中沒有實現方法。

實現接口的非抽象類必須實現接口的所有方法。抽象類可以在不需要的情況下實現。

不能使用new運算符實例化接口，但可以聲明一個接口變量，該變量必須引用實現接口的類的對象。可以使用InstanceOf檢查對象是否實現特定接口。例如：if（AnObject Instance of Comparable）。

在實現多個接口時，必須避免方法名的重復。

三、抽象類與接口的區別

盡管抽象類和接口有很多共同點，有時它們可以互換，但這并不能彌補它們之間的差異。接下來，抽象類和接口將從兩個方面進行闡述：語法級別和設計級別。

3.1語法水平

在語法層面上，Java語言給出抽象類和接口的不同定義。下面的演示類說明了它們之間的區別。

使用抽象類實現：

public abstract class Demo {? abstract void method1();? void method2(){? //實現? } }

使用接口實現

interface Demo {? void method1();? void method2(); }

在抽象類方法中，抽象類可以有任意范圍的成員數據，也可以有自己的非抽象方法。但在接口方法中，它只能有靜態和不可修改的成員數據（但我們通常不在接口中使用成員數據）。同時，它的所有方法都必須是抽象的。在某種程度上，接口是抽象類的專門化。

對于子類，它只能繼承一個抽象類（它被Java考慮用于數據安全），但是它可以實現多個接口。

3.2設計水平

以上只是從語法層次和編程角度來區分它們之間的關系，這些都是低級的，要真正使用抽象類和接口，我們必須從更高層次來區分。只有從設計理念的角度才能看到它們的本質。一般來說，它們有以下三個區別：

抽象的層次是不同的。抽象類是類的抽象，接口是行為的抽象。抽象類是抽象整個類，包括屬性、行為，而接口是抽象類的局部（行為）。

跨領域差異。抽象類跨具有相似特性的域，而接口可以跨具有不同類的域。我們知道抽象類從子類中發現公共部分，然后歸納為抽象類。子類可以繼承父類，但接口不同。實現它的子類之間不能有任何共同點。例如，貓和狗可以用吠叫方法抽象成一個抽象的動物類。鳥類和飛機可以實現飛行界面，具有飛行行為。我們不能在這里和父母一人分享鳥類和飛機。所以抽象類體現了一種繼承關系。為了使繼承關系合理化，父類和派生類之間必須有一個“is-a”關系，即父類和派生類的概念在本質上應該是相同的。然而，對于接口，它并不要求接口的實現者和接口定義的實現者在概念上基本相同，而是只實現接口定義的契約。

設計水平不同。對于抽象類，它是自下而上設計的。在抽象父類之前，我們需要知道子類，但是接口是不同的。它根本不需要知道子類的存在。它只需要定義一個規則，我們不知道什么子類，何時以及如何實現它們。例如，我們這里只有一只貓。如果你把它抽象成動物，它是不是有點設計過度了？我們這里至少應該有兩個動物班，貓和狗。讓我們抽象它們的共同點，形成動物抽象類。所以抽象類經常被重構！但是界面是不同的。例如，飛行，我們不知道什么將實現飛行接口。如何實現它還不得而知。我們需要做的是預先定義好飛行的行為界面。所以抽象類是從下到上抽象的，接口是從上到下設計的。

為了更好地說明它們之間的差異，將使用一個示例來說明以下內容。這個例子引用自：blog。CSDN網/ttgjz/arti…

我們有一個門的抽象概念，它有兩個行為，打開（）和關閉（），我們可以通過抽象類和接口來定義抽象概念：

抽象類：

abstract class Door{? abstract void open();? abstract void close()； }

界面

interface Door{? void open();? void close(); }

對于其他具體類，可以使用擴展類和抽象類來定義門，也可以使用接口實現來定義門。結果表明，二者之間無顯著性差異。

但是現在如果我們需要一個具有報警功能的門，那么如何實現它呢？

解決方案1：向門添加報警方法：clarm（）；

abstract class Door{? abstract void open();? abstract void close();? abstract void alarm(); }

也許

interface Door{? void open();? void close();? void alarm(); }

這種方法違反了面向對象設計的核心原則之一ISP（接口分離原則）。請注意，在門的定義中，它將門概念的固有行為方法與另一個概念“報警”的行為方法混合在一起。出現的一個問題是，僅依賴門概念的模塊將隨著“警報”概念的變化而變化，反之亦然。

解決方案2

由于open（）、close（）和alarm（）屬于兩個不同的概念，我們根據isp原理將它們分別定義為表示兩個不同概念的兩個抽象類。定義它們有三種方法：

1。兩者都由抽象類定義。

2。兩者都由接口定義。

3、一個使用抽象類定義，一個是用接口定義。

因為Java不支持多重繼承，所以第一個是不可行的。后兩種方法是可行的，但是選擇反映了您對問題域本質的理解。

如果第二個問題是由接口定義的，那么它反映了兩個問題：1。我們可能不清楚問題域，而報警門本質上是一個門到門的報警。2。例如，如果我們對問題域的理解沒有問題，我們已經確定在我們的分析中，報警門的概念本質上是相同的，那么我們在設計中沒有正確地反映我們的設計意圖。因為您使用兩個接口來定義，所以它們的概念的定義并不反映上述含義。

第三，如果我們理解問題域如下：報警門本質上是一個門，但它也具有報警的行為功能，那么我們可以使用第三種方案來說明我們的設計意圖。報警門本質上是人，所以我們使用抽象類來定義這個概念。同時，報警門具有報警功能，表明它能夠完成報警概念中定義的行為功能，因此報警可以使用接口來定義報警門。如下：

abstract class Door{? abstract void open();? abstract void close(); } interface Alarm{? void alarm(); } class AlarmDoor extends Door implements Alarm{? void open(){}? void close(){}? void alarm(){} }

這種實現方式基本上可以清楚地反映我們對問題領域的理解，并正確地揭示我們的設計意圖。實際上，抽象類表示“is-a”關系，接口表示“like-a”關系。每個人都可以選擇它作為基礎。當然，這是基于對問題域的理解。例如，如果我們認為報警門在概念上本質上是一個報警，并且具有門的功能，那么上述定義將被顛倒。

注釋：

isp（接口分離原則）：面向對象的核心原則。結果表明，使用多個專用接口優于使用單個主接口。

一個類與另一個類的依賴關系應該基于最小的接口。

接口代表一個角色，不應將不同的角色分配給一個接口。不相關的接口合并在一起形成一個膨脹的大接口，這是角色和接口的污染。

四、總結

1。抽象類表示Java語言中的繼承關系。子類只能有一個父類，但可以有多個接口。

2。在抽象類中，我們可以有自己的成員變量和非抽象類方法，但是在接口中只能有靜態和不可變的成員數據（盡管我們通常不在接口中定義成員數據），并且它的所有方法都是抽象的。

三。抽象類和接口反映了不同的設計概念。抽象類表示“is-a”關系，而接口表示“like-a”關系。

抽象類和接口是Java語言中的兩種不同抽象概念。它們的存在為多態性提供了很好的支持，盡管它們之間有很大的相似性。但他們的選擇往往反映出你對問題領域的理解。只有對問題域的性質有了很好的了解，才能做出正確合理的設計。

?為了讓學習變得輕松、高效，今天給大家免費分享一套Java教學資源。幫助大家在成為Java架構師的道路上披荊斬棘。需要資料的歡迎加入學習交流群：9285，05736

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Java面向对象基础接口和抽象的理解的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。