[今天注意到博客園信箱里有幾封信, 其中一封是這個]

?

?

原來我的原創，思考寫作時間在1小時以上，希望讀者有真正收獲的博客被認為是不符合要求, 從首頁上移出了。 這讓我在寫這篇博客的時候看了表, 保證思考時間超過了一個小時, 然后才發表。

?

這是一些讀者的留言,? (只有一個留言是3/14 之后的,? 也許大部分讀者3/14之后看不到這個文章了) 我覺得他們是有真正的收獲的:

?

這是大家的投票,? 有 7 位注冊的讀者投了”推薦”, 沒有人投“反對”。

?

請問憑什么說讀者沒有真正的收獲呢?? 希望管理員指教一下.? 另外一篇 “軟件工程 之 畫扇面” 和這個也類似,? 它為什么沒有被移出首頁呢?

?

網上的社會網絡就是一個小社會,? 我們在抨擊真實社會種種不公的同時,? 網上的虛擬社會又是怎么樣的呢??? “有關部門” 就可以根據”相關法規” 做各種事情?? 我剛才看了看在博客園首頁的博客, 有講植物大戰僵尸他爹的， 有講堆排序的, 有講linux 下裝Oracle 的, 有講某瀏覽器的… 這些對我目前沒什么用處, 我無法推測作者們是否花了一個小時以上思考和寫作,? 但是百花齊放, 未嘗不可。 如果讀者認為某些博客沒有價值, 他們可以點擊 “反對”,? 或者采取類似措施。 網站可以設計一個規則,? 一篇博客被點了 N 個 “反對”之后，它就自動被移出首頁了,? 而不用考慮作者到底花了多少時間思考和寫作。 [我這篇博客就很有可能達到這樣的門檻? ? ]

?

博客園團隊是否可以考慮這樣的辦法?

?

后記 - 我發現這個 動物世界 的文章被收入了 “博客文庫 - 博客園”中,? http://archive.cnblogs.com/a/1983620/.? 也許決定移出首頁的和收入文庫的是兩個管理員?

創作挑戰賽新人創作獎勵來咯，堅持創作打卡瓜分現金大獎

總結

以上是生活随笔為你收集整理的我的原创，思考写作时间在1小时以上，希望读者有真正收获的博客的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。